急诊普外科疾病合并糖尿病患者中临床治疗效果观察

目的:探讨急诊普外科疾病合并糖尿病患者临床治疗效果观察,不断提高此类病人诊疗质量,确保医疗安全。方法::对某综合性医院2013年1月-2015年12月40例急诊普外科疾病合并糖尿病患者相关资料进行分析,根据不同治疗方法分为两组,对照组实施常规方法治疗,试验组实施急诊手术治疗,比较两组治疗效果结果:试验组总有效率为95%,高于对照组,空腹血糖从入院时10.2-18.4mmol/L降为6.12-11.4mmol/L,尿糖从入院时的(+)---(+++)降为(+),两组比较差异有统计学意义(P<0.0.5)。结论::普外科疾病急诊患者中通过采取相关措施,严密监测血糖,治疗效果理想,值得临床推广使用。

急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者临床效果观察

目的探究急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者临床效果。方法将2016年1月—2017年6月该院收治的86例普外科疾病合并糖尿病患者纳入研究,随机分为两组,各43例,对照组实施常规治疗,观察组行急诊手术治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为95.35%,对照组为74.42%,明显低于观察组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后观察组血糖水平均低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者,安全高效,能够有效降低手术风险,值得采纳应用。

急诊手术在普外科疾病合并糖尿病患者中的临床效果观察

目的:探讨急诊手术在普外科疾病合并糖尿病患者中的临床效果。方法:对80例普外科疾病合并糖尿病患者相关资料进行分析,根据不同治疗方法分为两组,对照组实施常规方法治疗,试验组实施急诊手术治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组95%患者对急诊手术疗效给予肯定评价,高于对照组(85%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组95%对急诊手术总体满意,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者入院时空腹血糖为(9.63~18.72)mmol/l,手术前降到(5.2~11.1)mmol/l;术后患者血糖维持在6.35~11.21 mmol/l;患者入院时尿糖为(+)^(+++),手术前转为(0)^(+),术后维持在(0)^(+)。结论:普外科疾病合并糖尿病比较常见,采用急诊手术治疗效果满意,血糖控制理想,值得推广使用。

急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者临床分析

目的探讨急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者临床治疗效果。方法 80例普外科疾病合并糖尿病患者根据不同治疗方法分为实验组与对照组,各40例。对照组采用常规方法治疗,实验组实施急诊手术,比较两组治疗效果。结果实验组总有效率为95.0%,高于对照组(80.0%)(P<0.05);实验组满意率95.0%,高于对照组(65.0%)(P<0.01);两组患者手术前血糖、尿糖差异不显著;实验组术后血糖指标为(6.35~11.21)mmol/L、低于对照组(8.90-14.5)mmol/L(P<0.05);实验组尿糖为[(0)^(+)],优于对照组[(+)^(++)];实验组不良反应发生率为7.5%,低于对照组(25.0%)(χ2=4.50,P<0.05)。结论普外科疾病发病率较高,且多数患者由糖尿病引起,临床上采用急诊手术治疗效果理想,值得推广使用。

普外科疾病合并糖尿病患者的护理

目的探讨普外科疾病合并糖尿病患者的护理。方法分析总结78例普外科疾病合并糖尿病患者的护理。主要包括术前做好心理护理,认真完善术前检查,根据病情应用有效的降糖药物控制血糖。术后严格掌握和调控好血糖,密切观察病情变化,落实好基础护理,采取正确有效的预防和控制感染措施。结果本组并发肺部感染2例,切口裂开3例,其余均治愈出院,取得了满意的效果。

急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者临床分析

目的观察普外科疾病合并糖尿病患者急诊手术治疗的临床治疗效果。方法选取该院34例普外科疾病合并糖尿病患者作为研究对象,并且根据随机数字法分为观察组和对照组。给予对照组常规治疗,观察组则实施急诊手术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为64.71%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为88.24%,对照组的护理满意度为52.94%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的收缩压为(113±7)mm Hg、舒张压为(75±5)mm Hg,对照组的收缩压为(113±7)mm Hg、舒张压为(75±5)mm Hg,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对普外科疾病合并糖尿病患者给予手术治疗取得了良好的治疗效果,并且对患者造成的创伤较小,术后并发症较少,使患者的临床症状大大改善,值得临床推广。

普外科疾病合并糖尿病患者急诊手术处理研究

目的分析普外科疾病合并糖尿病患者行急诊手术处理的效果。方法将该院2012年6月—2014年6月收治的100例普外科疾病和并糖尿病患者分为观察组和对照组,各50例,其中观察组行围手术期急诊手术处理,对照组行常规治疗处理。比较两组的疗效和治疗前后血压。结果观察组临床疗效优于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05;两组治疗前血压水平的差异无统计学意义,P>0.05;治疗后两组血压水平均得到改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对行急诊手术的普外科疾病合并糖尿病患者采用了血糖监控、并发症护理、感染护理等围手术处理,结果临床疗效显著提高,血糖水平稳定,血压得到改善,并发症发生率和死亡率也随之降低。

普外科疾病合并糖尿病患者的护理及效果评价

目的对普外科疾病合并糖尿病患者的护理及其效果进行评价性分析。方法选取2012年7月—2014年4月入住该院进行治疗并发生感染的67例普外科合并糖尿病患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果手术后,普外科疾病合并糖尿病的感染率较高,发生感染的部位主要集中在手术的切口处,感染致病菌主要是革兰氏阴性菌。引发感染的主要因素有以下几个方面:患者的住院天数,患者的年龄、空腹血糖值、有无并发症、有无恶性肿瘤以及使用抗菌药物的时间。结论对普外科疾病合并糖尿病患者进行科学有效的护理措施,能够减少患者手术后的感染率,是十分必要的。

普外科疾病合并糖尿病患者的护理及效果分析

目的分析探讨普外科疾病合并糖尿病患者的临床护理措施。方法将2015年12月—2016年12月收治的128例普外科疾病合并糖尿病患者随机分64例患者为接受传统常规护理方式的对照组,以及余下64例为接受综合优质护理的观察组,比较分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的感染率为64.06%(41/64)显著低于对照组的95.31%(61/64),观察组护理有效率为90.63%(58/64)显著高于对照组的70.31%(45/64),且数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间为(27.5±6.1)d,显著少于对照组的(38.9±7.5)d,且数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科疾病和并糖尿病患者进行综合优质护理可有效降低患者感染率,增加护理有效率,减少患者住院时间,护理效果较好,具有临床推广价值。

普外科疾病合并糖尿病患者的护理

目的探讨普外科疾病合并糖尿病患者的护理。方法收集该院2017年4月—2018年4月100例普外科疾病合并糖尿病患者,数字表法分组,常规护理服务组用常规化的护理服务组,全面系统化的护理服务组用全面系统化的护理服务。比较两组满意程度;手术前血糖控制达标的时间、手术后血糖控制达标的时间、术后总住院时间;护理前后血糖指标、机体炎症监测水平;不同部位感染总发生率。结果全面系统化的护理服务组满意程度、血糖指标、机体炎症监测水平、手术前血糖控制达标的时间、手术后血糖控制达标的时间、术后总住院时间、不同部位感染总发生率方面相比常规护理服务组更有优势(P<0.05)。结论普外科疾病合并糖尿病者实施全面系统化的护理服务效果确切。

急诊普外科疾病合并糖尿病患者的临床护理及效果评价

目的研究急诊普外科疾病合并糖尿病患者的护理及效果评价。方法搜集2016年3月—2018年3月来该院医治的普外科疾病合并糖尿病患者共68例作为该次研究对象,根据该次护理方案划分成参照组(传统护理)、实验组(综合护理),且每组均分为34例,对所有患者经护理干预后的临床效果给予观察与评估,并作出分析和总结。结果护理干预后,实验组FPG(6.43±1.02)mmol/L、2hPG(7.61±1.04)mmol/L、HbA1c(6.06±1.52)%,均显著优于参照组FPG(8.48±1.34)mmol/L、2hPG(10.55±1.67)mmol/L、HbA1c(7.33±1.76)%,差异有统计学意义(t=4.652,4.726,4.976,P<0.05);护理干预后,实验组感染率为2例(5.88%)、护理有效率33例(97.06%),均较参照组感染率12例(35.29%)、护理有效率25例(73.53%)更为突出,差异有统计学意义(χ^2=8.623,9.752,P<0.05)。结论针对急诊普外科疾病合并糖尿病患者实施一套带有针对性的围术期护理效果确切,值得临床推广。

急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者临床分析

目的:分析急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者的临床效果.方法:选取本院2016年2月-2018年4月收治的70例阑尾炎合并糖尿病患者,使用随机法将其分为A组和B组,每组35例;A组给予常规治疗,B组给予急诊手术治疗,观察两组患者的临床治疗效果.结果:治疗后对比两组总有效率发现,A组治疗总有效率为65.71%,明显低于B组治疗总有效率的97.14%,P>0.05,差异具有统计学意义.结论:急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病患者,不仅具有较高的安全性,同时还能够有效降低手术中发生风险的可能性,且具有优秀的临床治疗效果,值得推广应用.

浅论急诊普外科疾病合并糖尿病患者中临床治疗效果

探究在普外科疾病合并糖尿病干预工作中,急诊普外科不同干预方案的应用方式以及其应用价值。方法 以2021年3月-8月为时间范围,完成在我院普外科就诊且确诊为存在合并糖尿病的病例样本收录工作,共收录病例68例,根据其所接受的干预方式将其分为常规组与手术组,常规组病例就诊过程中所接受的干预措施为急诊普外科常规干预方案,手术组则接受急诊普外科手术干预方案,完成两组病例血糖指标,干预效用等的收录工作并对其进行对比分析。结果 接受干预后,手术组样本的血糖指标改善效果显著优于常规组,同时前者的手术干预效用显著优于后者,p<0.05。结论 在急诊普外科疾病合并糖尿病患者干预工作中,首选急诊手术干预方案为其提供医疗干预服务,不仅能够提升该群体的血糖控制效果,同时还能够提升其干预效果,具有较高的应用价值,建议在后续干预工作中展开进一步探索应用。

普外科疾病合并糖尿病患者围手术期采用综合护理干预的效果观察

目的探讨综合护理对围手术期普外科疾病合并糖尿病患者的临床效果。方法选取该院2017年1月—2019年6月收治90例普外科疾病合并糖尿病患者为该次研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例;对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预,对比两组血糖水平、手术相关指标、并发症发生率。结果观察组术中血糖(8.96±1.51)mmol/L、FBG(6.53±1.07)mmol/L、2hPG(7.76±1.21)mmol/L、HbA1c(6.09±1.76)%,均优于对照组对应指标(12.06±2.27)mmol/L、(8.26±1.31)mmol/L、(10.33±1.75)mmol/L、(7.48±1.90)%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间(3.93±1.36)h、术中出血量(143.21±13.62)mL、术后肛门排气时间(2.52±1.17)d、进食流食时间(2.19±1.13)d、术后住院时间(11.59±4.39)d,均优于对照组对应指标(4.57±1.65)h、(159.33±16.75)mL、(4.69±1.42)d、(4.03±1.38)d、(14.76±4.70)d,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率5例(11.11%)低于对照组并发症发生率14例(31.11%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于围手术期普外科疾病合并糖尿病患者能够有效控制血糖水平,改善手术相关指标,降低并发症发生率,具有临床推广意义。

探讨普外科疾病合并糖尿病患者的护理

目的探讨普外科疾病合并糖尿病患者的护理干预效果,总结护理方法。方法将该院普外科在2017年1月-2019年1月时间段之内诊治的90例普外科疾病合并糖尿病患者纳入研究对象,按照随机数字表方法将患者平均分成对照组和观察组,每组45例,对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理干预,对比两组护理效果。结果观察组患者术前血糖控制达标时间、手术后血糖控制达标时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患者术后肛门排气时间比较早,进食时间也相对较早,住院时间比较短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者术后低血压发生率分别为4.44%和20.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者术后酮症酸中毒发生率分别为0.00%和8.89%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现4例并发症患者,发生率8.89%,对照组出现10例并发症患者,并发症发生率为22.22%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科疾病合并糖尿病患者实施综合性护理干预,效果显著,可以有效稳定患者的血糖水平,促使患者尽快康复出院,具有十分重要的临床应用价值。

围手术期护理干预在胃肠外科疾病合并糖尿病患者中的应用

深挖围手术期护理干预在胃肠外科病痛并发糖尿病受者的应用成效。方法 挑选医院内自2022年一月至2023年的十二月中,接受治疗的120位因胃肠外科病痛并患糖尿病的患者,以随机的方式分成研究群体和控制群体,每个群体均有60位患者。控制群体接受传统的护理,研究群体则是在施加传统护理的同时,再加上围手术期护理的干预。结果 根据观测及数据的分析,研究群体在治疗上的有效性与患者的满意度方面,远优于控制群体(P=0.018,P=0.028)。 结论 则证实围手术期护理的干预,能明显提升胃肠道病痛并发糖尿病患者之治疗成功率及患者的满意度,亦证实其临床推广的价值。

胃肠外科疾病合并糖尿病患者的围术期护理分析

目的分析胃肠外科疾病合并糖尿病患者的围术期护理效果。方法 54例胃肠外科疾病合并糖尿病围术期患者,随机分为对照组和干预组,各27例。干预组采用预见性护理方法进行护理,对照组采用常规护理方式进行护理。对比两组护理效果。结果治疗后,观察组总有效率、满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者血糖、血红蛋白比例比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在围术期的胃肠外科疾病合并糖尿病患者的护理治疗中,采用预见性护理,具有明显的护理干预效果,值得临床推广。

基于急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病50例临床分析

目的对急诊手术治疗普外科疾病合并糖尿病的临床效果进行分析探讨。方法采用回顾性分析的方法,选取该院2011年1月—2013年1月因普外科疾病合并糖尿病就诊的50例患者的临床资料,随机分成治疗组与对照组,每组各25例,对照组给予常规治疗,治疗组给予急诊手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率为96%,比对照组76%高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组满意度为92%,比对照组72.0%高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用急诊手术的方法治疗普外科疾病合并糖尿病患者,临床治疗效果显著,并且创伤小,并发症少,值得在临床上推广使用。