6S管理理念在普外科病房中的应用

本研究旨在探讨6S管理理念在普外科病房中的应用。方法 获得委员会批准和患者及其亲属同意后,本院采取随机数乱序法方式将60例普外科患者分为对照组和实验组。其中,对照组30例患者,采用常规管理的护理,实验组30例患儿,采用6S管理理念的护理。通过培训医护人员,建立规范的管理流程和操作规范,进行日常的巡视和检查,确保医疗设施和用品的清洁、整齐和标准化。同时,对病房环境进行优化和整改,提高工作效率和质量。然后采用问卷调查的方式,对护理满意度和护理质量评分进行比较分析。结果 与对照组相比,实验组患者在6S管理理念的护理后,护理满意度和护理质量评分均比对照组更高,P<0.05。结论 6S管理理念在普外科病房中的应用,可以提高护理满意度和护理质量评分。通过规范化管理流程和操作规范,确保医疗设施和用品的清洁整齐,提高工作效率和质量,从而为患者提供更加安全、舒适和高效的医疗护理服务。

普外科病房的护理风险管理措施及效果研究

普外科患者有病情复杂、病症较多和病情变化较快的特点,相关护理工作十分繁琐,不仅给护理工作带来了诸多不安全因素,而且护理过程中的操作、配合抢救和处置等各环节的疏忽也将直接影响患者的护理效果,甚至严重威胁患者的生命安全。

人性化护理管理在普外科病房的应用

目的探讨人性化护理管理在普外科病房应用的作用。方法选择2011年1～12月普外科1460例住院患者作为观察对象,其中1～6月718例患者为对照组,7～12月742例患者为观察组,对照组实施普外科常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施人性化护理管理,调查并对比两组患者的满意度。结果观察组对住院环境、护患沟通、护理服务和专业技能的满意度分别为96.36%、95.15%、97.17%、98.25%,对照组对住院环境、护患沟通、护理服务和专业技能的满意度分别为79.67%、73.12%、77.02%、80.50%,观察组对护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理管理能够使患者得到更好的护理服务,使其心理、精神在舒适的环境中放松,有利于身体康复;同时也提高了护理质量和护士职业素质,提高了患者对护理的满意度,值得临床推广应用。

护理风险管理在普外科病房中的应用效果分析

目的探究普外科病房中应用护理风险管理的临床效果。方法选取本院2017年1~6月实施护理风险管理前普外科病房40例患者作为对照组,选取本院2017年6~12月实施护理风险管理后普外科病房40例患者作为观察组,观察两组护理质量、风险事件及理纠纷发生情况、护理满意度。结果观察组护理操作熟练程度、护理态度、病历书写规范性、沟通能力、应急处理评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理风险事件发生率5.0%、护理纠纷率0明显低于对照组的20.0%、10.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科病房中应用护理风险管理的效果显著,明显减少了护理纠纷、不良风险事件,提高了护理质量和护理满意度,值得在普外科中应用。

医护一体化模式在普外科病房的应用体会

目的观察医护一体化模式在普外科病房应用的护理效果。方法将普外科病房患者90例按入院顺序编号分为观察组和对照组,每组45例。对照组进行普通责任制护理治疗模式,观察组在普通责任制护理治疗模式的基础上进行医护一体化模式,比较2组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为95.56%高于对照组的62.22%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为93.33%高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化的诊疗护理模式用于普外科病房能够提高治疗效果,提高患者的护理满意度,值得临床应用与推广。

普外科病房感染因素监测及护理管理

目的:分析临床普外科病房的主要感染因素及探讨有效的护理管理措施。方法:选取近期内笔者所在医院普外科收治的3382例住院患者,对其临床资料进行回顾性分析,总结病房感染的相关因素并探讨有效的护理管理措施。结果:笔者所在医院普外科自实施护理管理措施以来,病房感染率持续维持在较低水平,同时与实施护理管理前比较,具有明显优势(P<0.05)。结论:对普外科病房实施护理管理可以有效降低各类感染的发生率,同时有助于提高患者的临床治疗效果,值得推广应用。

护理风险管理在普外科病房中应用效果评价

目的观察护理风险管理在普外科病房应用效果,探讨临床价值。方法选取2015年1—12月江苏省南通市妇幼保健院外科医院未实施护理风险管理手术患者120例为作为对照组,2016年1—12月该院普外科病房实施护理风险管理后130例手术患者为观察组,对照组采用普外科常规护理管理模式;观察组采用护理风险管理模式:完善普外科病房规章制、增强业务培训水平、护理风险因素评估、充分交流与沟通、提高普外科病房护士法律意识、弹性排班避免超负荷的工作、注重各项护理记录的检查管理。结果观察组护理风险事件发生率1.54%、护理投诉0.77%低于对照组的67.50%、6.67%(P<0.05),观察组护理满意度98.46%高于对照组的85.00%(P<0.05)。结论普外科病房护理风险较高,实施护理风险管理可降低护理风险事件的发生,提高护理质量。

护理风险管理在普外科病房中的应用效果分析

目的探讨护理风险管理在普外科病房中的应用效果。方法该院于2019年1月开始在普外科病房管理过程中融入了护理风险管理,选取2019年1-6月间(护理风险管理实施后)500例普外科病房患者作为研究组,另取2018年7-12月间(护理风险管理实施前)500例普外科病房患者作为对照组。其中对照组采取常规护理,研究组在此基础上融入了护理风险管理,比较两组患者护理风险事件发生率以及满意度情况。结果研究组风险事件发生率(1.80%)较对照组(4.20%)更低,组间差异有统计学意义(χ~2=4.948,P=0.026)。研究组满意度(98.00%)较对照组(95.20%)更高,组间差异有统计学意义(χ~2=5.968,P=0.015)。结论在普外科病房护理管理过程中通过实施护理风险管理,可降低风险事件发生率,为患者提供安全保障。

护理风险管理在普外科病房中的应用

目的探讨护理风险管理在普外科病房中的应用效果。方法将190例普外科手术患者随机分为观察组(常规+护理风险管理)和对照组(常规护理),对比两组风险管理与控制效果。结果观察组综合满意率和护理质控评分均高于对照组(P<0.05),风险事故发生率低于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理在普外科病房中的应用具有良好的效果,有效降低了普外科病房中的安全隐患,对治疗与康复具有积极的影响。

护理风险管理在普外科病房中的应用

目的:探究护理风险管理在普外科病房护理中的效果。方法:选取2015年1月~2015年12月及2016年1月至2016年12月在我院普外科接受治疗的患者各126例,前者采取常规护理管理(对照组),后者在常规护理管理基础上进行护理风险管理(观察组),比较两组护理效果。结果:两组患者护理后生活质量评分均提高,观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率、护理差错率、投诉率评分低于对照组(P<0.05)。结论:护理风险管理能有效减少医疗风险事件的发生,提高护理质量及患者的生活质量,值得推广应用。

护理风险管理在普外科病房中的应用

目的分析护理风险管理在普外科病房中的应用价值。方法选取2015年1月—2017年6月我院普外科病房收治的86例病患,随机分为两组,各43例。研究组实施护理风险管理,对照组行常规管理,对比应用效果。结果研究组不良事件发生率低于对照组,护理质量和护理满意度均高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论普外科病房实施护理风险管理可提高护理质量和满意度,减少不良事件,值得推广应用。

普外科病房细菌分布及耐药性分析

目的观察普通外科病房常见细菌种类及其耐药情况,以指导临床合理用药。方法采用微生物自动分析系统对一市级医院普外科病房600份送检标本进行细菌鉴定及药敏试验。结果共检出细菌360株,其中G+球菌占39.7%,主要以金葡菌为主,其次为肠球菌、表皮葡萄球菌、凝固酶阴性葡萄球菌及链球菌;G-杆菌占60.3%,主要为肺炎克雷伯菌、大肠埃希菌和铜绿假单胞菌。体外药敏试验显示G+球菌对万古霉素敏感,G-杆菌对亚胺培南敏感,对第3代头孢菌素及左氧氟沙星部分敏感。结论普外科病房常见细菌为金葡菌、肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌。应根据细菌培养与药敏试验结果选择敏感抗生素。

探讨普外科病房中应用循证护理的临床效果

目的研究并分析普外科病房中循证护理的临床疗效,以不断提高我国的临床护理水平。方法选取我院2011年5月1日至2012年5月1日收治的普外科患者118例,将上述的患者进行随机分组,使观察组和对照组均由59例普外科患者组成,对照组患者进行常规护理,而观察组患者则在此基础上进行循证护理,将两组患者的临床疗效,护理满意度,并发症发生率以及疼痛程度等进行对比分析。结果观察组患者无论在心理状况改善情况,还是在临床护理满意度以及相关知识的普及率方面均明显优于对照组患者,二者之间的差异具有显著性(P<0.05)。结论循证护理是现代普外科病房中常用的护理方式,其有助于降低患者并发症的发生率,并提高患者的临床疗效和护理满意度,减少患者的住院天数,值得推广。

护理风险管理在普外科病房中的应用效果

目的:探讨护理风险管理在普外科病房中的应用效果。方法:选取2016年5月至2017年7月本院普外科收治的96例患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组48例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加护理风险管理,对比两组护理效果。结果:研究组的总满意率为91.67%,对照组的总满意率为70.83%,研究组明显优于对照组,两组比较差异显著有统计学意义(P<0.05);研究组的护理质量控制评分为(97.02±1.05)分。对照对的总护理质量控制评分为(70.56±1.08)分;研究组明显优于对照组,两组比较差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理是护理工作中的一项重要内容,也是护理服务质量的根本保证,提高了护理服务质量及患者的满意度。

实习护生责任制在普外科病房带教中的应用效果

目的:分析实习护生责任制在普外科病房带教中的应用效果。方法:选取2013年到2014年到我院普外科病房进行实习的护生100名做为研究对象,随机进行分组,其中对照组为50名,研究组为50名。给予对照组护生采用一般的传统带教模式,给予研究组护生责任制的带教模式。对两组的带教效果进行分析和对比。结果:采用不同的带教模式后,对照组的患者护理满意度为80%,研究组中患者的护理满意度为90%,研究组的护理满意度明显的要高于对照组的护理满意度。组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对实习护生采用责任制的带教模式,大大提高了护理的效果和患者的护理满意度,值得在临床护理带教中大力推广使用。

普外科病房精神障碍患者围手术期护理

回顾性分析开放式管理外科病房中36例精神障碍患者的围手术期护理。33例患者住院期间精神症状稳定,治疗、护理依从性良好,3例患者出现不同程度的紧张、违拗、冲动毁物等趋向,对症处理后无意外事件发生。全面、有效的围手术期护理,能稳定精神障碍患者情绪,提高其治疗依从性和手术成功率。