普惠性金融体系下中国农村小额信贷机构的研究分析

文章从中国中西部地区5省1市9个不同类型的小额信贷机构发展现状的实地调查资料入手,将机构纳入普惠性金融体系框架之下进行分析,重点考察了机构的经营绩效、基本情况、业务发展等内容。研究发现:小额信贷机构作为一种金融组织创新以及自身特点体现了金融改革的目标和发展方向,呈现出多种组织形式、多元投资主体、多样化市场格局的发展趋势,这对于增加农村金融供给、解决农民贷款难等问题起到了积极作用。政策措施和制度设计是制约其发展的主要因素。另外,政策监管、法律保障、政府扶持、自身管理以及农户自身信用意识和市场观念的培育,也是机构实现可持续发展不可或缺的制度条件。

建立可持续性发展的农村普惠性金融体系——在2006年中国金融论坛上的讲话

中央的三个一号文件对农村建立的金融体系有清晰的描述。我们的农村金融体系应该是适应和满足农村多层次的金融需求,功能完备,分工合理,产权清晰,管理科学,监管有效,竞争适度,优势互补,可持续发展的普惠性的完整的金融体系。

对农村地区构建普惠性金融体系的分析与思考

首先介绍了普惠性金融体系的概念,接着在分析现阶段我国农村地区的金融服务状况基础上提出了大力发展微型金融,普遍惠及广大农村的几点建议。

从普惠性金融体系角度探索小额信贷的多元化发展模式

本文根据我国农村小额信贷的发展情况总结了目前我国小额信贷的类型以及存在的问题,并由此提出一条小额信贷的发展之路,即在普惠性金融体系理念的指导下走多元化发展模式。本文对这一模式进行了详细的阐述,包括多元化发展模式的内涵、采取此模式的原因以及在此过程中应注意的问题。本文还对农村金融体系改革、小额信贷业务的参与机构、服务对象、资金来源以及国家宏观政策等方面进行了分析,提出了相关的建议。

农村金融机构在普惠性金融体系中的定位分析

构建普惠性的农村金融体系,消除基础金融服务空白的乡镇是我国农村金融发展的方向。但由于农户金融需求的层次和金融机构的性质都存在较大差异,因此,有必要对农户进行细分,并明晰普惠性农村金融体系下各个金融机构的服务对象和业务重点,从而最大限度的发挥各金融机构的竞争优势,满足不同类型农户的金融服务需求。

小额信贷的发展与普惠性金融体系框架

本文概要介绍了制度主义小额信贷的代表——世界银行扶贫协商小组——对小额信贷的一些基本观点,包括小额信贷的基本原则、服务对象、发展历史和现状,以及目前国际最新流行的普惠性金融体系的基本概念。世界银行扶贫协商小组强调了普惠性金融体系既要服务于弱势群体,又要实现服务机构自身的可持续发展。本文介绍了当前发展中国家各大区域小额信贷的不同特征和趋势,论述了要以普惠性金融体系的新视角来看待小额信贷,认为普惠性金融体系框架包含微观、中观和宏观三个层面的内容和要求。

普惠性金融程度的测算

普惠性金融体系（inclusive financial system）是把那些被排斥于传统金融服务和整体经济增长轨道之外的贫困人群和弱势群体都纳入金融服务范围，让他们也能分享到经济增长所带来的福利改善，是实现包容性增长的方法之一。本文通过选取三个指标体系构建普惠性金融指数来测算普惠性金融程度。测度的结果发现，我国的普惠性金融程度总体不高，特别是我国的银行服务覆盖深度这一维度与欧美国家相比，相差甚远。

小额信贷的商业化、金融化与正规化

小额信贷已进入商业化发展阶段,并出现金融化、正规化趋势,它不只是一种有效的扶贫手段,其社会效应以外的金融和经济功能愈益突出。小额信贷已被纳入我国金融体系发展框架,成为普惠性金融体系的重要组成部分,必须顺应小额信贷的新趋势,大力加强,不断创新,才能实现农村金融服务"多层次、广覆盖、可持续"的基本要求,发挥促进农村经济发展的核心作用。

小额信贷的发展和模式——演讲摘要

小额信贷本身是从扶贫工作开始的,现在已经把它的内涵和外延扩大化了。目前国际上有一个比较领先的理念,叫普惠性金融体系,本文从小额信贷的含义、分类、国内外的典型模式进行了论述。并对普惠性金融体系与小额信贷的关系,我国小额信贷的发展和普惠性金融体系相对应的政策基础提出研究思考。

农村金融发展与农村收入不平等关系的实证分析

基于1993—2009年省际面板数据的协整与误差修正模型分析表明,以农村存款比率、农村贷款比率衡量的金融规模对收入不平等具有推动作用,而以农村存贷比衡量的金融效率对收入不平等具有缓解作用,农村金融发展对收入不平等的影响呈现区域特征。应加快建立和完善普惠性的农村金融体系,增加农村金融资源供给,降低农村金融服务门槛,使农村金融发展惠及更多人从而降低农村收入不平等。

中国小额信贷和普惠金融的发展现状及挑战

作为系统化的扩展化的小额信贷产业服务网络的普惠性金融体系，主要面临三大挑战：一是为大规模群体的金融需求扩展高质量的金融服务；二是不断拓深更贫困和更偏远地区的客户群体；