河北省普惠金融发展指数测算及启示

一、前言2023年10月,中央金融工作会议鲜明提出“以加快建设金融强国为目标”,明确“以推进金融高质量发展为主题”,以金融高质量发展助力强国建设、民族复兴伟业。会议突出强调做好金融工作的根本保证:加强党中央对金融工作的集中统一领导。加强党中央对金融工作的集中统一领导,把政治优势和制度优势转化为金融治理效能,既是以往我国金融改革发展的成功经验,也是新时代做好金融工作的根本保证。

山东省普惠金融发展现状及影响因素分析——基于普惠金融发展指数的实证研究

本文以山东省17地市2009—2013年的年度数据为样本,通过构建普惠金融指数的方法对山东省普惠金融发展情况进行了实证研究。相关研究结果显示,山东省普惠金融发展保持良好态势,金融覆盖面不断扩大,金融服务使用效率逐步提高,金融服务成本整体下移。同时,也存在地方政府落实补贴政策不到位等问题,并在加大政策扶持力度、强化金融创新等方面提出政策建议。

信度加权普惠金融发展指数:编制、评价及运用--来自湖北的案例

编制普惠金融发展指数是衡量普惠金融发展水平的有效手段。本文首次将经典测量理论中的信度概念引入了普惠金融发展指数的编制过程,以湖北省的指标数据为范例,构建了通过信度检验的普惠金融发展指数基础指标体系。在此基础上,采用熵值法、critic法、变异系数法和层次分析法等四种单一综合评价模型计算普惠金融评价结果,并运用信度加权组合评价模型计算每种模型评价结果的信度值和权重,最终计算出信度加权普惠金融发展指数。本文将信度加权组合评价模型运用于普惠金融发展指数的编制,既兼顾了主观赋权法的灵活性、客观赋权法的科学性,还避免了单一综合评价模型计算指数产生的偏差,最终合成的信度加权普惠金融发展指数能更准确地反映普惠金融发展的实际情况。

普惠金融发展指数构建及影响因素研究

近年来,我国已经逐步建立了较为完备的普惠金融发展体系,在普惠金融基础设施建设、普惠金融服务、金融产品的供给上取得了长足进展,普惠金融发展指数通过搜集和归总普惠金融发展指标,以指数化的形式反映普惠金融发展水平。本文选取全国29个省份和青海省7个市州的部分普惠金融发展指标,构建了使用情况、可得性、质量三个层次相互融合的普惠金融发展指数,以此来反映普惠金融发展水平,测算结果表明,全国29个测算省和青海省7个市州之间的普惠金融发展差距正在逐步缩小,金融普及的成效非常明显,普惠金融服务和产品供给相对于需求较为充裕,稳健性和可持续性较高,但普惠金融发展的内生动力需要进一步提升。

基于普惠金融综合指数的我国区域普惠金融发展水平测度

普惠金融发展水平不仅受经济因素影响,而且受社会因素影响。结合中国国情,本文在金融服务的供给、需求、基础设施及制约因素4个维度下,建立包含保险深度、银行金融机构数、人口自然增长率、征信人数比例、小额贷款公司贷款余额比等20个指标的普惠金融指标体系,运用变异系数赋权法建立普惠金融发展指数,衡量在不同指标体系下我国部分省市普惠金融发展水平,找到制约普惠金融发展的关键因素,并提出政策建议。

中国普惠金融发展进程及实证研究

本文研究了中国普惠金融的发展现状,并与国际水平进行比较。在借鉴国际经验的基础上,结合中国国情,在金融服务的"可获得性"、"使用情况"及"服务质量"三个维度下,建立包含19个指标的普惠金融指标体系,使用层次分析法确定指标权重,采集各省数据,计算2013年中国的普惠金融发展指数,对各省的普惠金融发展水平进行比较,对各项指标的得分情况进行分析和解读,并提出政策建议。本文是文献中首次对全国各地普惠金融发展水平展开了定量评估和实证分析的尝试。这项目研究对探寻我国普惠金融发展方向具有理论和政策含义。

具有普惠金融内涵的金融发展与城乡收入分配的失衡调整——基于VEC模型的实证研究

利用2004-2013年的相关数据,测算了中国的普惠金融发展指数,并在此基础上建立了VEC模型及脉冲响应函数,得到以下结论：普惠金融发展程度与中国城乡居民收入分配差距之间存在着长期均衡关系,金融普惠特别是农村金融普惠程度的提高对降低城乡收入比,改善城乡收入分配状况发挥显著的正向作用,金融服务范围维度在现阶段中国普惠金融的发展中更能起到主导效应。要改善目前城乡收入分配失衡的状况,必须促进具有普惠金融内涵的金融发展,尤其要创建农村普惠性金融体系。

基于 IFI 指数的京津两地普惠金融发展对比研究

本文从金融覆盖率、保险、使用情况三个维度,分别构建天津市和北京市普惠金融指标体系和权重,计算出两个地区的普惠金融发展指数 IFI,从横向和纵向比较两个地区发展情况,并给出相应的对策。

内蒙古普惠金融发展水平的测度与分析——基于变异系数法的实证研究

本文以内蒙古自治区12个盟、市2009-2014年的年度数据为样本,基于正规金融机构的覆盖率、存贷款、保险、信息与基础设施4个维度的16个指标,构建内蒙古普惠金融发展水平评估指标体系,运用变异系数法对每个指标赋权后建立普惠金融发展指数并对各盟、市普惠金融发展水平进行测度,通过横向和纵向比较分析各盟、市普惠金融发展水平,找出差异进而分析产生差异的原因,最终提出相应的政策建议。

我国中部五省农村普惠金融发展水平及其影响因素分析

本文从渗透性、可接触性和效用性三个维度测度了2009年到2015年我国中部五省农村普惠金融发展指数,并在此基础上对中部五省农村普惠金融发展水平的影响因素进行实证分析,发现经济发展水平、金融基础设施状况、政府支农支出都与农村普惠金融发展水平紧密相关,同时为加快农村普惠金融的发展,提出了推进农村产业发展、完善农村金融基础设施建设、加大政策扶持等对策建议。

普惠金融发展评价指标体系构建及水平测度——以安徽省为例

从金融服务的覆盖率、可得性和满意度三个维度构建普惠金融发展水平的评价指标体系,运用变异系数法确定指标权重,利用普惠金融指数法对2012-2017年安徽省普惠金融发展水平进行测度。研究表明,2012-2017年间安徽省普惠金融整体处于中等偏上水平,金融服务的覆盖率上升、可得性提高,但金融服务的满意度不足、质量较低。由此,文章提出加快金融产品创新、增设新型金融机构等对策建议。

普惠金融发展的测度体系与影响因素研究——以广东省为例

本文基于Sarma普惠金融指数,结合中国的实际情况,构建了适合我国普惠金融发展水平的测度体系,并运用该体系实证检验了广东省的社会、制度、经济等环境因素对普惠金融发展水平的具体影响。该测度体系包括金融服务可得性、金融服务使用度、金融服务质量等三个方面共10项具体指标。实证结果表明,信息化水平、人均GDP、政府支持水平对提高金融发展水平有正向影响;而城乡收入差距则负向影响显著。针对这一结论,本文提出了加强普惠金融信息化建设、提高政府普惠金融政策实施的有效性、缩小城乡差距等相关建议。

西南三省农村普惠金融发展水平测度

从银行业金融机构在农村地区的覆盖率、乡村居民对金融产品与服务的使用程度以及金融产品的使用效用性等3个维度,利用面板数据及相关计量方法,测度了2007—2016年西南三省(四川、云南、贵州)农村普惠金融发展水平。研究表明,四川省和云南省农村普惠金融发展指数高于贵州省,但贵州省普惠金融发展指数平均增长速度高于四川省和云南省。最后,从加强西南地区农村地区基础设施建设、创新农村金融服务、加强政策支持以及学习并推广东部农村金融发展的先进模式等方面提出了提高西南三省农村普惠金融发展水平的建议。

农村普惠金融发展水平测度与影响因素研究——以甘肃省为例

本文从金融服务的渗透性和金融服务的使用情况两个维度对2009—2018年甘肃省农村普惠金融发展情况进行了测度,并在此基础上对其影响因素进行实证分析,结果表明:信息技术水平、政府扶持力度、农业的发展水平和金融发展效率均能促进农村普惠金融的发展,最后为加快甘肃省农村普惠金融的发展提出了相关建议。

西部地区普惠金融发展测度与影响因素分析

本文从覆盖广度、使用深度和使用成本三个维度,运用变异系数法,测算西部11个地区2010~2019年的普惠金融发展指数,并进一步实证分析经济环境、交通密集度、政府扶持力度、信息技术水平以及金融规模等因素对普惠金融发展指数的影响。研究发现,经济环境、交通密集度、政府扶持力度、信息技术水平以及金融规模对普惠金融发展有正向影响,经济环境与金融规模对普惠金融水平的提高有显著正向影响,并基于实证结果提出相关的政策建议。

江苏省普惠金融指数测算及其影响因素分析

在分析江苏省普惠金融发展现状的基础上,测算江苏省2005年到2019年的普惠金融包容发展指数,发现江苏省普惠金融包容指数整体水平较高,尤其是苏南地区,苏北地区普惠金融包容发展水平有一定提升空间。在此基础上,运用江苏省相关数据构建计量模型,对影响江苏省普惠金融发展的因素进行分析,实证结果发现:经济发展水平、经济开放度、社会消费品零售、固定资产投资等变量与普惠金融发展水平正相关。可以从加大普惠金融政策扶持力度,提升经济发展水平、经济开放度、社会消费品零售、固定资产投资,提高互联网等信息化水平等方面入手,更好地促进江苏省普惠金融的发展。

普惠金融发展评价指标体系构建及影响因素分析——以黑龙江省为例

普惠金融作为面对社会各阶层和群体的金融服务概念,在致力于消除贫困、实现社会公平中得到了持续性的完善与发展。基于对普惠金融发展水平的直观测度和详细分析,本文以黑龙江省2013-2018年的年度数据为样本,通过建立普惠金融发展评价指标研究分析黑龙江省普惠金融发展情况,并进一步在加强金融基础设施建设、加强政策环境支撑及加大金融创新力度等方面给予相应政策建议。

普惠金融机制构建与业务发展探析--以福建省龙岩市为例

发展普惠金融已愈益受到社会各界的重视,其主旨是提高金融服务的覆盖率、可得性和满意度。本文基于福建省龙岩市实践,从金融排斥的反向视角,分析普惠金融机制建设与业务发展状况,运用普惠金融发展指数模型进行实证考察,并提出进一步加快普惠金融发展的路径。

西部地区普惠金融发展水平评价与影响因素分析

本文从地理渗透性、金融服务的可得性状况以及实际使用度三个维度构建普惠金融评价指标体系,对西部地区12省2008-2017的普惠金融发展水平进行评价,并构建个体固定效应模型来分析西部地区普惠金融的影响因素。研究发现,西部地区普惠金融水平总体较低,且区域内部发展并不平衡,从影响西部地区普惠金融发展程度的因素来看,第三产业比重对西部地区普惠金融发展水平具有显著的负效应,公路密度和城镇化水平对普惠金融有显著的正向影响。为此,提出加强基础设施建设、协调产业结构、提高城镇化水平等对策建议。

沈阳农村地区普惠金融发展评价分析

以沈阳市辖6个主要涉农县区2013年至2017年的年度数据为样本,通过构建普惠金融指数的方法对沈阳农村地区普惠金融发展情况进行了实证研究。相关研究结果显示,沈阳农村地区普惠金融整体发展具有较高的水平,政府扶持政策、农村人均收入以及新兴的移动支付方式等是重要的影响因素。同时在加大政策扶持力度、强化金融机构普惠金融产品创新等方面提出政策建议。