河北省普惠金融发展指数测算及启示

一、前言2023年10月,中央金融工作会议鲜明提出“以加快建设金融强国为目标”,明确“以推进金融高质量发展为主题”,以金融高质量发展助力强国建设、民族复兴伟业。会议突出强调做好金融工作的根本保证:加强党中央对金融工作的集中统一领导。加强党中央对金融工作的集中统一领导,把政治优势和制度优势转化为金融治理效能,既是以往我国金融改革发展的成功经验,也是新时代做好金融工作的根本保证。

安徽省普惠金融发展水平影响因素和异质性分析

基于安徽省2007—2020金融相关数据,借鉴北京大学数字普惠金融指数对2011—2019年安徽省16市的普惠金融发展情况进行的分析表明,考察期内安徽省各市普惠金融发展水平均有较大幅度提升,但区域间普惠金融发展差距呈扩大态势。在此基础上,对普惠金融发展的影响因素进行考察,发现创新驱动、互联网发展、城镇化、贸易开放、市场规模、产业结构升级均能够对普惠金融发展产生显著的促进作用,但互联网发展、城镇化、贸易开放、产业结构升级等因素对普惠金融发展的影响存在一定的区域差异性。

普惠金融包容发展指数测算及其对精准扶贫影响研究

普惠金融的市场化与政策性为精准扶贫工作的开展提供了一个切入点,践行普惠金融,探索金融助推精准扶贫的协同实施路径,成为我国要打赢脱贫攻坚战的一个共同目标。本文从地理维度、人口维度和使用效用性三个维度运用2004—2018年中每万平方千米银行机构数量、金融机构各项存款余额与GDP之比等8个指标作为解释变量构建了普惠金融包容发展指标体系,对我国27个省、直辖市及自治区的普惠金融发展水平进行了测算与估计;此前提下,运用多元线性回归分析、固定效应及随机效应模型进行实证分析,讨论普惠金融的包容发展对精准扶贫的作用。结论表明:每个解释变量对不同模型中的被解释变量均有不同程度的影响,普惠金融对精准扶贫起着正向积极的促进作用,同时精准扶贫也加快了农村金融改革的发展步伐。

普惠金融发展能否为农村居民消费结构升级赋能?——基于QUAIDS模型的实证检验

本文基于消费模仿和消费偏好视角,结合2011~2020年我国省级面板数据和中国家庭金融调查数据,实证分析普惠金融发展对农村居民消费结构升级的影响。普惠金融发展的测度结果表明,目前我国普惠金融处于中高级发展阶段,充分体现了“普惠性”的基础性发展特征。进一步通过构建Bray-Curtis指数和QUAIDS模型实证检验发现,普惠金融发展在促进农村居民消费结构逐渐趋同于城镇居民过程中的作用显著,随着普惠金融使用深度和广度的提升,农村居民消费结构实现了由初级向高级的转化。基于上述研究结论,本文认为,结合农村居民模仿行为和偏好特点,积极推动农村普惠金融发展、增强农村地区可用资金和农村居民金融资源可得性、提高农村居民对普惠金融的使用性等手段,是保证普惠金融发展促进农村居民消费结构升级有效性的关键。

山东省普惠金融发展现状及影响因素分析——基于普惠金融发展指数的实证研究

本文以山东省17地市2009—2013年的年度数据为样本,通过构建普惠金融指数的方法对山东省普惠金融发展情况进行了实证研究。相关研究结果显示,山东省普惠金融发展保持良好态势,金融覆盖面不断扩大,金融服务使用效率逐步提高,金融服务成本整体下移。同时,也存在地方政府落实补贴政策不到位等问题,并在加大政策扶持力度、强化金融创新等方面提出政策建议。

普惠金融指数测算及其影响因素研究——以湖南省发展实践为例

文章以湖南省作为研究对象,首先对湖南省金融发展现状进行了描述性统计,对其普惠金融的探索实践进行了分析,再进一步测算了2008至2018年湖南省普惠金融发展水平,通过构建模型,运用实证检验了影响湖南省普惠金融发展水平的因素。结果显示,湖南省普惠金融的发展水平呈现了稳步增长态势,基础设施便利对其发展有正向影响,而城乡差距和一、二产业的拉动则与普惠金融负相关。最后,针对上述结果,对如何进一步提高湖南省普惠金融水平提出了相应的对策建议。

基于普惠金融综合指数的我国区域普惠金融发展水平测度

普惠金融发展水平不仅受经济因素影响,而且受社会因素影响。结合中国国情,本文在金融服务的供给、需求、基础设施及制约因素4个维度下,建立包含保险深度、银行金融机构数、人口自然增长率、征信人数比例、小额贷款公司贷款余额比等20个指标的普惠金融指标体系,运用变异系数赋权法建立普惠金融发展指数,衡量在不同指标体系下我国部分省市普惠金融发展水平,找到制约普惠金融发展的关键因素,并提出政策建议。

新疆普惠金融发展水平分析——基于普惠金融发展指数

本文在参考借鉴国内普惠金融发展指数计算方法的基础上,结合新疆区情,运用欧式距离法计算出新疆15个地州市普惠金融发展指数。在此基础上,从金融服务使用情况、金融服务可得性和金融服务质量三个维度分析了新疆普惠金融发展水平,认为新疆普惠金融发展还存在商业可持续性有待提高、南疆普惠金融发展水平较低、县域普惠金融发展落后、消费者素养有待提升等问题,最后提出推动普惠金融发展的建议。

江苏省普惠金融指数测算及其影响因素分析

在分析江苏省普惠金融发展现状的基础上,测算江苏省2005年到2019年的普惠金融包容发展指数,发现江苏省普惠金融包容指数整体水平较高,尤其是苏南地区,苏北地区普惠金融包容发展水平有一定提升空间。在此基础上,运用江苏省相关数据构建计量模型,对影响江苏省普惠金融发展的因素进行分析,实证结果发现:经济发展水平、经济开放度、社会消费品零售、固定资产投资等变量与普惠金融发展水平正相关。可以从加大普惠金融政策扶持力度,提升经济发展水平、经济开放度、社会消费品零售、固定资产投资,提高互联网等信息化水平等方面入手,更好地促进江苏省普惠金融的发展。

河北省普惠金融的减贫效应研究

发展普惠金融是国第十四个五年规划和实现2035年远景目标的重要方向。从2015年至2022年间,河北省贫困地区农村金融机构建设较逐步完善,贫困人口为551万人,已脱贫人口没有发生返贫致贫问题。本文通过整理普惠金融的获得途径、使用情况和服务质量三个指标计算出河北省2005—2022年间的普惠金融发展指数,并发现在此期间的普惠金融发展水平大致上表现为上升态势。经VAR等计量模型检验发现:普惠金融发展有显著的减贫效应,并且与城镇化率、进出口总额占GDP比重、财政支出占GDP比重等变量共同影响城乡收入差距的变化。同时,普惠金融发展是城乡收入差距的单向原因,普惠金融发展越快则城乡收入差距越小。

浙江省普惠金融发展水平的测度评价及影响因素分析——基于普惠金融指数的研究

选取浙江省11个地级市2010—2016年间相关统计数据,运用普惠金融指数模型对浙江省普惠金融发展水平进行分析评价,结果显示:总体上,浙江省普惠金融发展水平呈现波动增长型趋势;不同地级市之间的普惠金融发展水平存在较大差异,浙东北地区的发展水平普遍高于浙西南。进一步运用多元回归分析普惠金融发展水平的影响因素,发现普惠金融发展水平与政府管制程度、城镇化水平、信息化水平呈正相关关系;因此,提高普惠金融发展水平,必须推进区域化发展,加快城镇化进程,发展互联网信息技术,加强政府管制。

信度加权普惠金融发展指数:编制、评价及运用--来自湖北的案例

编制普惠金融发展指数是衡量普惠金融发展水平的有效手段。本文首次将经典测量理论中的信度概念引入了普惠金融发展指数的编制过程,以湖北省的指标数据为范例,构建了通过信度检验的普惠金融发展指数基础指标体系。在此基础上,采用熵值法、critic法、变异系数法和层次分析法等四种单一综合评价模型计算普惠金融评价结果,并运用信度加权组合评价模型计算每种模型评价结果的信度值和权重,最终计算出信度加权普惠金融发展指数。本文将信度加权组合评价模型运用于普惠金融发展指数的编制,既兼顾了主观赋权法的灵活性、客观赋权法的科学性,还避免了单一综合评价模型计算指数产生的偏差,最终合成的信度加权普惠金融发展指数能更准确地反映普惠金融发展的实际情况。

中国金融科技发展水平指数构建与测算——基于数量、质量和环境三维度模型

金融科技作为金融创新和金融服务升级的驱动因素,备受关注。为定量分析我国的金融科技发展水平,本文在厘清金融科技概念的基础上,从数量、质量和环境三个维度构建了金融科技发展水平指数,对2013~2020年我国金融科技发展水平进行测度。研究发现,2013年以来我国金融科技发展水平保持持续上升态势,但增速在2015~2019年明显放缓,在2019年后再次加速。本文建议,应继续加大金融科技发展的数量,提高金融科技发展的质量,并优化金融科技发展的环境。

行唐县普惠金融发展水平测算研究

为推动县域普惠金融发展及现代化金融体系建设,本文从金融服务可得性、贡献性和渗透性出发,构建了符合行唐县实际的普惠金融发展水平测算指标体系;采用Sarma指数法和变异系数法,对行唐县2013-2019年的普惠金融发展指数进行测算,结果表明,行唐县普惠金融具有发展势头强劲、周期性阶梯式上升、业务集中等特点;并根据测算结果,提出了坚持政府主导、丰富普惠金融层次等利于县域普惠金融发展的政策建议。

普惠金融发展指数构建及影响因素研究

近年来,我国已经逐步建立了较为完备的普惠金融发展体系,在普惠金融基础设施建设、普惠金融服务、金融产品的供给上取得了长足进展,普惠金融发展指数通过搜集和归总普惠金融发展指标,以指数化的形式反映普惠金融发展水平。本文选取全国29个省份和青海省7个市州的部分普惠金融发展指标,构建了使用情况、可得性、质量三个层次相互融合的普惠金融发展指数,以此来反映普惠金融发展水平,测算结果表明,全国29个测算省和青海省7个市州之间的普惠金融发展差距正在逐步缩小,金融普及的成效非常明显,普惠金融服务和产品供给相对于需求较为充裕,稳健性和可持续性较高,但普惠金融发展的内生动力需要进一步提升。

中国普惠金融发展进程及实证研究

本文研究了中国普惠金融的发展现状,并与国际水平进行比较。在借鉴国际经验的基础上,结合中国国情,在金融服务的"可获得性"、"使用情况"及"服务质量"三个维度下,建立包含19个指标的普惠金融指标体系,使用层次分析法确定指标权重,采集各省数据,计算2013年中国的普惠金融发展指数,对各省的普惠金融发展水平进行比较,对各项指标的得分情况进行分析和解读,并提出政策建议。本文是文献中首次对全国各地普惠金融发展水平展开了定量评估和实证分析的尝试。这项目研究对探寻我国普惠金融发展方向具有理论和政策含义。

具有普惠金融内涵的金融发展与城乡收入分配的失衡调整——基于VEC模型的实证研究

利用2004-2013年的相关数据,测算了中国的普惠金融发展指数,并在此基础上建立了VEC模型及脉冲响应函数,得到以下结论：普惠金融发展程度与中国城乡居民收入分配差距之间存在着长期均衡关系,金融普惠特别是农村金融普惠程度的提高对降低城乡收入比,改善城乡收入分配状况发挥显著的正向作用,金融服务范围维度在现阶段中国普惠金融的发展中更能起到主导效应。要改善目前城乡收入分配失衡的状况,必须促进具有普惠金融内涵的金融发展,尤其要创建农村普惠性金融体系。

基于 IFI 指数的京津两地普惠金融发展对比研究

本文从金融覆盖率、保险、使用情况三个维度,分别构建天津市和北京市普惠金融指标体系和权重,计算出两个地区的普惠金融发展指数 IFI,从横向和纵向比较两个地区发展情况,并给出相应的对策。

内蒙古普惠金融发展水平的测度与分析——基于变异系数法的实证研究

本文以内蒙古自治区12个盟、市2009-2014年的年度数据为样本,基于正规金融机构的覆盖率、存贷款、保险、信息与基础设施4个维度的16个指标,构建内蒙古普惠金融发展水平评估指标体系,运用变异系数法对每个指标赋权后建立普惠金融发展指数并对各盟、市普惠金融发展水平进行测度,通过横向和纵向比较分析各盟、市普惠金融发展水平,找出差异进而分析产生差异的原因,最终提出相应的政策建议。

中国普惠金融发展水平测度及影响因素分析——基于省级差异视角

本文从金融服务的供给能力、可得状况以及使用情况三个维度构建普惠金融发展评价指标体系,测算了2007-2016年中国30个省市自治区的普惠金融发展水平,并构建了个体固定效应面板模型实证分析普惠金融的影响因素。本文分析结果表明,中国普惠金融发展区域差异明显,东部地区普惠金融发展明显好于东北及中西部地区,且区域内部发展也不平衡;经济结构维度下的财政支出占比以及社会发展维度下的城镇化水平对我国普惠金融发展能够产生显著的正向作用。