河北省普惠金融发展指数测算及启示

一、前言2023年10月,中央金融工作会议鲜明提出“以加快建设金融强国为目标”,明确“以推进金融高质量发展为主题”,以金融高质量发展助力强国建设、民族复兴伟业。会议突出强调做好金融工作的根本保证:加强党中央对金融工作的集中统一领导。加强党中央对金融工作的集中统一领导,把政治优势和制度优势转化为金融治理效能,既是以往我国金融改革发展的成功经验,也是新时代做好金融工作的根本保证。

安徽省普惠金融发展水平影响因素和异质性分析

基于安徽省2007—2020金融相关数据,借鉴北京大学数字普惠金融指数对2011—2019年安徽省16市的普惠金融发展情况进行的分析表明,考察期内安徽省各市普惠金融发展水平均有较大幅度提升,但区域间普惠金融发展差距呈扩大态势。在此基础上,对普惠金融发展的影响因素进行考察,发现创新驱动、互联网发展、城镇化、贸易开放、市场规模、产业结构升级均能够对普惠金融发展产生显著的促进作用,但互联网发展、城镇化、贸易开放、产业结构升级等因素对普惠金融发展的影响存在一定的区域差异性。

海岛地区普惠金融发展水平评价实践--以浙江舟山群岛为例

海岛地区普惠金融发展水平直接关系到海岛渔农村乡村振兴和海岛共同富裕战略实施。在建立包括3大一级指标、14个二级指标和40个三级指标评价指标体系的基础上,本文以舟山群岛为例,对海岛地区普惠金融发展水平进行评价。评价结果显示:舟山群岛普惠金融发展水平总体较高,三个一级评价指数评价得分均高于0.85,但普惠金融产品创新、信贷渠道拓展仍有较大的提升空间。

普惠金融发展水平测度——以山东省各市为例

普惠金融作为一种致力于实现金融资源公平分配的金融服务体系,对于缩小贫富差距、推动经济和社会的发展具有深远的影响。近年来,中国各级政府对普惠金融的发展给予了高度重视,并将其作为推动经济和社会发展的重要手段。本文聚焦于山东省及各地级市,深入分析普惠金融的发展现状,构建评价指标体系,对2009-2021年山东省的普惠金融数据进行研究。基于上述发现,本文提出了一系列对策建议,以进一步推动普惠金融的深入发展。

基于普惠金融综合指数的我国区域普惠金融发展水平测度

普惠金融发展水平不仅受经济因素影响,而且受社会因素影响。结合中国国情,本文在金融服务的供给、需求、基础设施及制约因素4个维度下,建立包含保险深度、银行金融机构数、人口自然增长率、征信人数比例、小额贷款公司贷款余额比等20个指标的普惠金融指标体系,运用变异系数赋权法建立普惠金融发展指数,衡量在不同指标体系下我国部分省市普惠金融发展水平,找到制约普惠金融发展的关键因素,并提出政策建议。

新疆普惠金融发展水平分析——基于普惠金融发展指数

本文在参考借鉴国内普惠金融发展指数计算方法的基础上,结合新疆区情,运用欧式距离法计算出新疆15个地州市普惠金融发展指数。在此基础上,从金融服务使用情况、金融服务可得性和金融服务质量三个维度分析了新疆普惠金融发展水平,认为新疆普惠金融发展还存在商业可持续性有待提高、南疆普惠金融发展水平较低、县域普惠金融发展落后、消费者素养有待提升等问题,最后提出推动普惠金融发展的建议。

普惠金融发展对提高农村居民消费水平的影响分析

文章选取2003-2021年我国31个省际面板数据,利用系统广义距估计法(SYS-GMM)分析普惠金融发展对农村居民消费水平的动态效应。文章的主要结论为:普惠金融发展对农村居民消费水平的影响系数为0.135,表明普惠金融发展有助于农村居民消费水平,进一步研究发现普惠金融与农村居民消费水平之间存在“倒U”型关系。分地区看,西部地区普惠金融发展的消费效应最为明显,中部、东部地区次之。此外,政策支持、农村经济发展水平提高以及基础设施的完善有利于提高农村居民消费水平,而城镇化并未提振农村居民消费支出。为此建议完善农村地区现有金融体系,加快推进数字金融基础设施建设,强化普惠金融的监督管理。

共同富裕背景下浙江省农村普惠金融发展水平评价及影响因素研究

通过对浙江省经济发展、农业发展以及农村普惠金融发展的分析,结合前人研究成果,利用因子分析法测度浙江省农村普惠金融发展水平,然后构建多元线性回归模型,探究浙江省农村普惠金融发展的影响因素。研究表明,浙江省农村普惠金融发展的影响因素主要是地方政府支持力度与城乡收入差距,两者均与浙江省农村普惠金融发展水平呈正相关关系。

浙江省普惠金融发展水平的测度评价及影响因素分析——基于普惠金融指数的研究

选取浙江省11个地级市2010—2016年间相关统计数据,运用普惠金融指数模型对浙江省普惠金融发展水平进行分析评价,结果显示:总体上,浙江省普惠金融发展水平呈现波动增长型趋势;不同地级市之间的普惠金融发展水平存在较大差异,浙东北地区的发展水平普遍高于浙西南。进一步运用多元回归分析普惠金融发展水平的影响因素,发现普惠金融发展水平与政府管制程度、城镇化水平、信息化水平呈正相关关系;因此,提高普惠金融发展水平,必须推进区域化发展,加快城镇化进程,发展互联网信息技术,加强政府管制。

普惠金融高质量发展能缩小城乡收入差距吗?

本文基于我国31个省(自治区、直辖市)2011—2020年的面板数据,实证检验普惠金融高质量发展对城乡收入差距的影响。研究结果表明,普惠金融高质量发展能缩小城乡收入差距,且能通过提高农村人力资本与就业水平发挥作用。异质性检验发现,普惠金融高质量发展具有地区异质性,表现为在东部地区能够显著缩小城乡收入差距,但在中西部地区没有显著影响。门槛效应检验发现,普惠金融高质量发展对城乡收入差距存在城镇化的单一门槛。最后,本文提出要提升普惠金融发展质量、提高农村人力资本与就业水平、适当加大对中西部地区的政策支持、加快城镇化进程等建议,以期缩小城乡收入差距,助推共同富裕目标实现。

普惠金融发展能否为农村居民消费结构升级赋能?——基于QUAIDS模型的实证检验

本文基于消费模仿和消费偏好视角,结合2011~2020年我国省级面板数据和中国家庭金融调查数据,实证分析普惠金融发展对农村居民消费结构升级的影响。普惠金融发展的测度结果表明,目前我国普惠金融处于中高级发展阶段,充分体现了“普惠性”的基础性发展特征。进一步通过构建Bray-Curtis指数和QUAIDS模型实证检验发现,普惠金融发展在促进农村居民消费结构逐渐趋同于城镇居民过程中的作用显著,随着普惠金融使用深度和广度的提升,农村居民消费结构实现了由初级向高级的转化。基于上述研究结论,本文认为,结合农村居民模仿行为和偏好特点,积极推动农村普惠金融发展、增强农村地区可用资金和农村居民金融资源可得性、提高农村居民对普惠金融的使用性等手段,是保证普惠金融发展促进农村居民消费结构升级有效性的关键。

山东省普惠金融发展现状及影响因素分析——基于普惠金融发展指数的实证研究

本文以山东省17地市2009—2013年的年度数据为样本,通过构建普惠金融指数的方法对山东省普惠金融发展情况进行了实证研究。相关研究结果显示,山东省普惠金融发展保持良好态势,金融覆盖面不断扩大,金融服务使用效率逐步提高,金融服务成本整体下移。同时,也存在地方政府落实补贴政策不到位等问题,并在加大政策扶持力度、强化金融创新等方面提出政策建议。

农村普惠金融发展水平与影响因素研究——基于西部六省的实证分析

文章从农村金融机构的设置比例和市场份额、农村金融服务的覆盖率和使用情况四个维度,对西部六个省份2009-2014年的农村普惠金融发展水平进行测度。在此基础上使用面板数据模型进行回归分析,揭示交通便利程度、信息技术水平、政府扶持力度和第一产业发展水平对西部六省农村普惠金融发展整体水平的影响。最后,从加快农村互联网基础设施建设、农村金融机构创新、加大政策扶持力度、推进农村现代化进程等方面,对农村普惠金融的发展提出建议。

内蒙古普惠金融发展水平的测度与分析——基于变异系数法的实证研究

本文以内蒙古自治区12个盟、市2009-2014年的年度数据为样本,基于正规金融机构的覆盖率、存贷款、保险、信息与基础设施4个维度的16个指标,构建内蒙古普惠金融发展水平评估指标体系,运用变异系数法对每个指标赋权后建立普惠金融发展指数并对各盟、市普惠金融发展水平进行测度,通过横向和纵向比较分析各盟、市普惠金融发展水平,找出差异进而分析产生差异的原因,最终提出相应的政策建议。

我国中部五省农村普惠金融发展水平及其影响因素分析

本文从渗透性、可接触性和效用性三个维度测度了2009年到2015年我国中部五省农村普惠金融发展指数,并在此基础上对中部五省农村普惠金融发展水平的影响因素进行实证分析,发现经济发展水平、金融基础设施状况、政府支农支出都与农村普惠金融发展水平紧密相关,同时为加快农村普惠金融的发展,提出了推进农村产业发展、完善农村金融基础设施建设、加大政策扶持等对策建议。

普惠金融发展评价指标体系构建及水平测度——以安徽省为例

从金融服务的覆盖率、可得性和满意度三个维度构建普惠金融发展水平的评价指标体系,运用变异系数法确定指标权重,利用普惠金融指数法对2012-2017年安徽省普惠金融发展水平进行测度。研究表明,2012-2017年间安徽省普惠金融整体处于中等偏上水平,金融服务的覆盖率上升、可得性提高,但金融服务的满意度不足、质量较低。由此,文章提出加快金融产品创新、增设新型金融机构等对策建议。

基于变异系数法的广西普惠金融发展水平实证研究

本文以广西14市2003~2014年年度数据为研究样本,从社会因素和金融因素2个主维度、5个子维度共计18个指标构建可进行测算的广西普惠金融发展指标体系,运用变异系数法赋权后,借鉴人类发展指数计算方法对广西普惠金融发展水平进行测度,实证结果显示,广西普惠金融发展总体水平较低,各市发展水平不平衡,但整体发展态势向好,文章最后立足实证研究结果提出合理化政策建议。

普惠金融发展水平测度及机制构建综述与思考

文章首先梳理了国内关于普惠金融的研究现状及研究意义,之后引用国内各学者的研究成果对普惠金融的内涵、发展水平及机制构建三个方面内容进行了综述与分析,最后提出应把农村作为我国普惠金融发展的重点或根本、深入考虑测度指标中各指标的权重以及各维度的贡献、加强对地域性差异的分析、不断完善普惠金融机制相应的制度安排和法律制定等建议。

信息化发展水平对湖北省县域普惠金融的影响

信息技术对普惠金融的作用逐渐显现。选取2006—2014年湖北省县域的面板数据,构建信息化发展水平测评体系和普惠金融测度体系,建立实证模型探究信息化发展水平对县域普惠金融的影响。结果表明,信息化发展水平能促进县域普惠金融的发展;在金融、建设、农业和政府等多个部门共同作用下,发展信息化水平能够更有效率地促进县域普惠金融的发展。并提出推广信息技术应用、完善通信基础设施、提升农业"互联网+"渗透率的政策建议。

我国31个省份农村普惠金融发展水平的实证研究

以国务院《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》中关于普惠金融指标体系建设的内容规定为导向,并综合我国农村普惠金融的发展现状,提出一个可以监测、度量我国农村普惠金融发展水平的指标体系,运用因子分析法对2016年我国31个省份农村普惠金融的发展水平进行测度。结果表明,包括浙江、北京、江苏、上海在内的13个省份的农村普惠金融发展水平的综合得分大于0,其余18个省份的综合得分小于0,表明我国大多数省份的农村普惠金融发展水平较低。从普惠综合因子所反映的一个地区农村普惠金融的整体概况来看,北京、上海和天津获得了较高得分;浙江、江苏和山东在农村信贷方面具有较强优势;新疆、内蒙古和黑龙江的农民则拥有较强的保险意识;青海、甘肃和广西在新型农村金融机构的建设方面取得了较好的成绩。为了缩小农村普惠金融的地区差异,还须要进一步加快农村金融产品和服务的创新及扩大金融基础设施覆盖面,并加大农村金融教育的普惠性。