期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
日间手术模式与普通住院手术模式治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效分析 被引量:4
1
作者 杨朝晖 康立世 +1 位作者 聂博渊 王庆玲 《华西医学》 CAS 2020年第2期156-160,共5页
目的比较日间手术模式和普通住院手术模式治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性选取2018年7月-2019年7月在山西医科大学第二医院行日间手术模式治疗的老年股骨转子间骨折患者37例,同时随机选取同时期该院按普通住院手术模式治... 目的比较日间手术模式和普通住院手术模式治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾性选取2018年7月-2019年7月在山西医科大学第二医院行日间手术模式治疗的老年股骨转子间骨折患者37例,同时随机选取同时期该院按普通住院手术模式治疗的老年股骨转子间骨折患者37例。分析比较两组患者的术前等待时间、手术时间、住院时间、住院费用、术后并发症、临床疗效等相关指标。结果两种手术模式治疗老年股骨转子间骨折在手术时间[(56.21±10.75)vs.(58.81±12.56)min]、术后髋关节Harris评分[术后1个月:(61.03±7.74)vs.(59.47±7.42)分;术后3个月:(85.40±4.22)vs.(85.03±4.33)分]方面差异无统计学意义(P>0.05),但行日间手术模式治疗的患者在术前等待时间[(23.17±3.18)vs.(52.64±10.12)h]、住院时间[(2.01±0.97)vs.(8.34±4.22)d]、住院费用[(4.012±0.771)万vs.(4.679±1.117)万元]以及围手术期下肢深静脉血栓形成发生率(10.8%vs.37.8%)等方面较普通住院手术模式治疗的患者有明显优势(P<0.05)。结论日间手术模式治疗老年股骨转子间骨折是安全、有效的,值得在今后临床工作中大力推广应用。 展开更多
关键词 老年股骨转子间骨折 日间手术模式 普通住院手术模式
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部