三种视力矫正方式对青少年近视受试者屈光状态的影响临床对比分析

目的 比较三种视力矫正方式对青少年近视受试者屈光状态的影响。方法 回顾性分析2020年1月至2021年12月吉林省人民医院收治的120例轻、中度近视青少年的临床资料,根据矫正方式,将接受普通单光框架眼镜矫正的48例患者纳入普通单光框架眼镜组(n=48,96只眼),将接受多点近视离焦控制眼镜矫正的47例患者纳入多点近视离焦控制眼镜组(n=47,94只眼),将接受角膜塑形镜矫正的25例患者纳入角膜塑形镜组(n=25,50只眼)。比较三组患者矫正前与矫正1年后眼轴、屈光度、角膜曲率变化水平,记录矫正期间并发症发生情况。结果 矫正1年后,三组患者眼轴长度、屈光度变化水平比较,角膜塑形镜组<多点近视离焦控制眼镜组<普通单光框架眼镜组,差异有统计学意义(P <0.05);三组患者角膜曲率变化水平比较差异无统计学意义(P> 0.05);三组患者矫正1年期间并发症总发生率比较,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 与单光框架眼镜相比,多点近视离焦控制眼镜与角膜塑形镜对轻、中度近视青少年的视力矫正效果较好,可减缓眼轴的增长和屈光度的增加,且使用多点近视离焦控制眼镜矫正期间并发症少,多点近视离焦控制眼镜可作为控制青少年轻、中度近视的有效矫正方式。