用普通吸痰管经鼻行气管内吸痰的护理

目的:经鼻行气管内吸痰是保持呼吸道通畅预防和控制肺感染的有效措施。方法:临床上常用的方法是用普通吸痰管吸引口腔及鼻咽部的分泌物,不能深入到气管下段,且停留时间短,吸痰效果欠佳,纤维支气管镜下吸痰效果虽好,但目前不能普及使用,而经鼻行气管内吸痰,方法简便。结果:2006年10月～2008年5月,收治的呼吸系统感染或痰液多,黏稠不易咯出,只能借助吸痰才能解决痰液滞留问题的患者62例(男52例,女10例,最小28d,最大84岁),经鼻至吸痰管入下呼吸道吸引,收到了良好的效果。结论:经鼻行气管内吸痰可有效地预防和控制肺部感染,收到良好的临床效果。

用纤维支气管镜吸痰治疗法与普通吸痰管吸痰治疗法预防气管插管患者肺部感染的效果研究

目的:探讨用纤维支气管镜吸痰治疗法与普通吸痰管吸痰治疗法预防气管插管患者肺部感染的效果。方法:选取2013年3月~2014年3月在我院进行气管插管机械通气手术的60例患者作为研究对象。将其随机分为研究组和对照组,每组各30例患者。为研究组患者进行纤维支气管镜吸痰治疗,为对照组患者进行普通吸痰管吸痰治疗,然后比较两组患者治疗的效果和其肺部感染的情况。结果:进行治疗后,两组患者的血气分析指标均有所改善,且研究组患者的改善程度优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。进行治疗后,研究组患者的肺部感染率低于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对气管插管患者进行纤维支气管镜吸痰治疗可以有效地改善患者的血气状况,预防其发生肺部感染。此疗法值得在临床上推广应用。

可控式吸痰管和普通吸痰管取痰标本的对比分析

下呼吸道感染是儿科常见的感染性疾病,作为下呼吸道分泌物,痰液自然成为临床检测或分离致病微生物方便易得的标本。本文作者通过对比两种痰标本采集技术的细菌阳性检出率,尽可能及时准确获取有价值痰标本。

封闭式吸痰器与一次性普通吸痰管吸痰在新生儿呼吸窘迫综合征机械通气患儿中的应用效果

目的比较封闭式吸痰器与一次性普通吸痰管吸痰在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)机械通气患儿中的应用效果。方法选取2018年5月至2020年6月在医院行机械通气治疗的86例NRDS患儿,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组采用一次性普通吸痰管吸痰,观察组采用封闭式吸痰器吸痰,比较两组的血气指标、康复情况及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况。结果吸痰3 min后,观察组血氧饱和度、平均动脉压、动脉血氧分压均高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VAP发生率为4.65%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论封闭式吸痰器吸痰能够维持NRDS机械通气患儿的血气指标平稳,降低VAP发生率,促进机体康复。

供氧吸痰管与普通吸痰管临床应用效果比较

目的探讨供氧吸痰管的安全性和有效性。方法对40例气管插管或气管切开需供氧吸痰的患者采用自身对比观察，分别使用供氧吸痰管和普通吸痰管吸痰，观察吸痰前、吸痰后血氧饱和度和心率的变化。结果供氧吸痰管吸痰后血氧饱和度无下降，与吸痰前对比无显著差异；普通吸痰管吸痰后血氧饱和度下降，与吸痰前对比有显著差异；供氧吸痰管与普通吸痰管，吸痰前和吸痰后心率变化对比有显著差异。结论供氧吸痰管在吸痰同时供给氧气，能减轻低氧血症，增强吸痰的安全性。

便携式吸痰器在急诊内科危重症患者院内转运中的应用

目的 探讨便携式吸痰器在急诊内科危重症患者院内转运中的应用效果。方法 回顾性分析2020年1月至2021年11月医院收治的80例需要院内转运的急诊内科危重症患者的临床资料,依据吸痰方法不同分为两组,每组40例。转运中途对照组采用50 ml注射器连接一次性吸痰管的方式吸痰,观察组采用便携式吸痰器吸痰。比较两组生命体征、单次吸痰时间、单次痰液量、耐受率和并发症发生率。结果 吸痰前,两组平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))比较,差异均无统计学意义(P>0.05);吸痰后,两组MAP、HR、RR、PaCO_(2)均低于吸痰前,PaO_(2)、SpO_(2)均高于吸痰前,且观察组MAP、HR、RR、PaCO_(2)均低于对照组,PaO_(2)、SpO_(2)均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组单次吸痰时间短于对照组,单次痰液量多于对照组,耐受率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在急诊内科危重症患者转运中采用便携式吸痰器有利于稳定患者的生命体征,并可在较短时间内吸除痰液,提高吸痰效果,且患者耐受率高,并发症发生率低。

密闭式吸痰对VAP的预防作用研究

目的分析密闭式吸痰方法对人工气道患者预防呼吸机相关性肺炎(VAP)发生的临床效果。方法选取2017年3月1日至2018年5月30日有人工气道的患者130例,随机分为观察组65例和对照组65例。观察组采用密闭式吸痰方法,对照组采用普通吸痰方法。观察2组吸痰前后1min生命体征的变化,比较2组VAP发生率、VAP发病时间、住院时间、住院病死率、肺部感染评分和气道分泌物培养阳性率。结果2组患者吸痰前后1min生命体征变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组VAP发生率显著低于对照组,VAP发病时间显著长于对照组,住院时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组肺部感染评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组气道分泌物培养阳性率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论密闭式吸痰方法应用于人工气道患者将有利于降低VAP发生率及气道分泌物培养阳性率,缩短患者住院时间,值得推广应用。

经鼻行气管内吸痰保持呼吸道通畅预防和控制肺感染 的有效措施

吸痰法是一项重要的急救护理技术,是指经口、鼻腔、人工气道将呼吸道的分泌物吸出,以保持呼吸道通畅,是预防窒息、吸 入性肺炎、肺不张等并发症的一种方法。临床上主要用于昏迷、危重、麻醉未清醒前、年老体弱等各种原因引起的不能有效咳嗽者。吸痰 是一种浸入性操作,由于操作者的技术水平、吸痰装置及患者自身等原因,常引起一些并发症。本文对经鼻行气管内吸痰是保持呼吸道通 畅预防和控制肺感染的有效措施进行了研究探讨。

膨肺吸痰法在患儿机械通气中的应用

患儿机械通气中气管内吸痰是气道护理的重要内容，其方法的选择可直接影响到病情的转归，因此，对此类患儿保证足够通气和气体交换的关键措施是有效吸痰。为提高吸痰效果。减少吸痰引起的并发症，我们对患儿采用人工气道膨肺吸痰法，其临床效果优于普通吸痰法。

不同吸痰护理对ICU人工气道患者影响

目的:旨在探讨普通气管插管吸痰与声门下吸引吸痰在ICU人工气道患者吸痰护理中吸痰效果与安全性.方法:抽取2018年8月-2019年9月笔者所在医院入住重症监护室并行人工气道治疗患者60例进行研究,按照吸痰方案分为常规吸痰组与声门下吸痰组,每组30例.常规吸痰组采用普通气管插管方式吸痰,声门下吸痰组采用声门下吸痰法进行吸痰,统计患者吸痰过程中呛咳、呼吸困难、心率加快等并发症发生情况,同时统计两组患者日平均吸痰量、吸痰次数,以及人工气道建立时间、ICU入住时间.结果:声门下吸痰组患者吸痰期间发生呛咳、呼吸困难、心率加快、低氧血症及气道黏膜出血等并发症发生率均显著低于常规吸痰组(P<0.05);声门下吸痰组患者日平均吸痰量明显多于常规吸痰组,日平均吸痰次数、通气时间及ICU入住时间明显优于常规吸痰组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相比传统吸痰方式,声门下吸痰能有效缓解患者吸痰时不适症状,降低吸痰相关并发症发生率,进一步提高吸痰效果.