普通敷料与湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的临床效果比较

目的探讨并观察普通辅料与湿性敷料在行脓肿切开引流术后患者护理中的临床效果,并对其效果做出评价。方法将本科行脓肿切开引流术的122例患者随机分为对照组和治疗组,术后分别使用普通敷料与湿性敷料,比较二者在伤口愈合时间、换药次数等方面的差异。结果与对照组比较,治疗组在行脓肿切开引流术后患者护理中伤口愈合时间、换药次数、疼痛评分方面有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用湿性敷料用于脓肿切开引流术后的护理可减少伤口愈合时间,减轻患者痛苦,临床效果优于传统干性敷料。

德莫林敷贴与普通敷料应用于剖宫产手术切口护理的临床效果分析

目的:通过对德莫林敷贴与普通敷料应用于剖宫产手术切口愈合效果的临床对比,探求两种敷料间各自的临床与效果。方法:选取自2013年6月至2014年6月间在我院进行剖宫产手术的患者,共计300例,经产妇同意后对其进行调查与研究。将300例产妇随机分为观察组和对照组,每组150例,其中观察组采用德莫林敷贴对手术切口进行护理,对照组则采用普通敷料对手术切口进行护理,同时保证两组产妇其他外在护理条件一致,定期对产妇手术切口的瘢痕形成情况以及甲级愈合率进行对比分析。结果:观察组患者在瘢痕形成情况以及甲级愈合率方面的治疗效果均要优于对照组患者,且P<0.05,具有统计学意义。结论:德莫林敷贴应用于剖宫产手术切口护理,疗效明显,且伤口愈合后较为美观,瘢痕较少,实际应用性极强。

普通脂质水胶敷料与凡士林纱布对感染性伤口换药的效果对比分析

比较普通脂质水胶敷料与凡士林纱布对感染性伤口换药的效果影响情况。选择北京理工大学社区卫生服务中心2021年7月—2022年7月收治的80例存在感染性伤口的患者为研究对象,在进行常规换药的过程中,依据材料使用的不同将其分为两组,每组各有40例,其中一组为实验组,给予普通脂质水胶敷料,另外一组为对照组,给予凡士林纱布,外科常规换药。随访治疗有效率、换药次数、伤口愈合时间及疼痛耐受程度。研究结果显示,实验组有效率较对照组更高,实验组患者的换药次数少于对照组,伤口愈合时间短于对照组,且实验组患者的换药疼痛感低,效果更好。研究发现,对感染性伤口患者进行换药时,应用普通脂质水胶敷料的效果显著优于凡士林纱布,普通脂质水胶敷料可有效缓解患者疼痛感,促进患者伤口愈合,减少患者换药次数,具有更加显著的临床价值。

葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料与普通透明敷料在ICU中心静脉置管患者中应用的成本效果分析

目的:比较葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料(T-CHG)相对于普通透明敷料在我国ICU患者中心静脉置管护理中使用的经济性。方法:建立静态决策树模型,对1000名患者进行队列模拟,模型终点考虑了相关并发症,包括导管相关性血流感染(CRBSI)、局部感染和皮炎。基础分析包括成本分析和成本-效果分析,并计算增量成本效果比。并进行单因素敏感性分析、情境分析以及概率敏感性分析以测试结果的稳定性。结果:基础分析结果表明,与普通透明敷料组相比,在单个患者水平,T-CHG敷料组和普通透明敷料组的总成本分别1103.39元和1323.69元,T-CHG敷料组可节约220.30元,具有成本优势。相应地T-CHG敷料组和普通透明敷料组的CRBSI发生率分别为1.51%和2.06%,T-CHG组可以降低0.55%的CRBSI发生率。单因素敏感性分析和情境分析结果与基础分析结果相同。概率敏感性分析结果表明,当支付意愿阈值从0增加到1万元时,T-CHG敷料组相对于普通透明敷料组存在61.1%~61.8%的概率具有经济性。结论:与普通透明敷料组相比,T-CHG抗菌敷料组总体成本更低,且可降低CRBSI发生率。

新型头部伤口敷料的设计与使用

如今患者的头部伤口普通敷料固定比较困难，临床上一般采取头套进行固定，头套的外观对于伤口较小的患者心理上很难接受。尽管头套固定比较牢固，但对枕部及双颞侧受伤的患者头套固定效果却不佳。现将一种新型头部伤口敷料的设计与应用报告如下。

用亲水性纤维含银敷料治疗慢性伤口的效果研究

目的 ：探讨用亲水性纤维含银敷料治疗慢性伤口的临床效果。方法 ：对2014年6月-2015年6月期间我院收治的136例有慢性伤口患者的临床资料进行回顾性研究。将这136例患者随机分为甲组和乙组,每组各有68例患者。为甲组患者使用普通敷料进行包扎,为乙组患者使用亲水性纤维含银敷料进行包扎。然后,比较两组患者对感染的控制率及其对敷料舒适度的满意率。结果 ：经过治疗,乙组患者对感染的控制率及其对敷料舒适度的满意率均明显高于甲组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：用亲水性纤维含银敷料治疗慢性伤口的效果显著,可有效地控制患者感染的症状,并可提高患者对敷料舒适度的满意率。

纳米银离子敷料在慢性感染伤口护理中的临床价值

目的探讨纳米银离子敷料在慢性感染伤口护理中的临床价值。方法选取本院2017年4～8月诊治的慢性感染伤口患者68例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者34例采用普通敷料进行护理,观察组患者34例采用纳米银离子敷料进行护理,于初诊、换药1周、2周行疼痛评分和伤口创面评分,比较两组患者治疗效果和创面恢复情况。结果观察组患者换药1周、2周时疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者换药1周、2周时伤口创面评分高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗效果好于对照组(P<0.05)。观察组患者总换药次数少于对照组(P<0.05)。观察组患者创面愈合时间早于对照组(P<0.05)。结论纳米银离子敷料可加速慢性感染伤口的愈合,疗效显著且疼痛更轻,值得临床推广使用。

新型湿性敷料与洁悠神联用对褥疮患者的临床疗效分析

目的：分析新型湿性敷料与洁悠神联用对褥疮患者的临床疗效。方法：选取2013年4月—2014年10月收治的Ⅰ~Ⅲ期褥疮患者171例,将其分为对照组（78例）与观察组（93例）;对照组患均给予普通无菌敷料常规治疗,观察组患者均给予洁悠神与新型性敷料联用治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者治疗后总有效率及治愈率分别为88.17%和53.76%,高于对照组患者为58.97%和17.95%（P〈0.05）;观察组患者的平均创面水肿消退时间和创面愈合时间分别为（3.2±0.3）d和（7.0±0.7）d,短于对照组为（5.5±0.4）d和（12.0±0.6）d（P〈0.05）。结论：新型湿性敷料与洁悠神联用对褥疮患者的临床疗效优于普通无菌敷料的治疗,且有效缩短治愈时间,使用简便,经济实用,安全性较高。

不同方法治疗Ⅰ期和Ⅱ期压疮效果观察

随着人口老龄化的发展,脑血管疾病发病率的增加,家庭护理资源缺乏,压疮发病率持续升高,严重影响老年人的生活.压疮发病机制复杂,局部皮肤微循环障碍以及皮下组织血流灌注障碍是压疮的主要原因.正常人的毛细血管血压在20 mmHg～40 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,平均压强为32 mmHg,外界压强小于32 mmHg是预防压疮的关键.除局部压力因素外,局部皮肤湿度、摩擦力和剪切力也参与压疮的发生.全身性疾病引起血流动力学不稳定和微循环障碍,降低了压疮发生的局部压强阈值,即使压强小于32 mmHg持续2h～6h,也足以导致压疮的发生.

聚乙烯乙醇水化泡沫材料负压封闭吸引修复大面积软组织缺损

背景:在各种软组织缺损的临床治疗中,创面封闭负压吸引技术能有效控制创面感染,缩短治疗时间,加快创面愈合。目的:为进一步深入了聚乙烯乙醇水化泡沫封闭负压吸引材料的性能特点,比较其与使用传统敷料常规换药方式治疗软组织缺损的效果。方法:将140例大面积软组织缺损患者随机分为两组治疗:观察组采用聚乙烯乙醇水化泡沫材料封闭负压吸引治疗,对照组采用传统敷料的常规换药方式。比较两组治疗过程中疼痛减轻程度及家属满意度、首次植皮存活率及植皮手术前所需治疗时间、住院时间及手术次数、再次入院率及并发症发生率等临床效果指标。结果与结论:观察组目测类比评分下降分值为5.76±0.68,对照组目测类比评分下降分值为2.85±0.53,两组比较差异有显著性意义(P<0.05),并且观察组家属满意度更高(P<0.05)。观察组首次植皮存活率高于对照组(P<0.05),首次清创术后至植皮手术前所需的时间、住院时间、手术次数、再次入院率及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结果显示,与采用常规敷料的传统换药治疗相比,聚乙烯乙醇水化泡沫封闭负压吸引治疗具有疼痛轻、治疗时间短、并发症低、疗效高等优势。

爱康肤银治疗Ⅱ期压疮的护理体会

Ⅱ期压疮表现为部分真皮层缺失而出现的表浅的开放型溃疡，底部为无坏死组织的、干燥或有光泽的粉红色创面；也可以表现为完整的皮肤或已破损的充满血清的水疱。临床上治疗Ⅱ期压疮，一般都采用消毒和普通敷料包扎，换药频繁，愈合时间较长，增加患者痛苦。我科对Ⅱ期压疮患者采用美国康维德公司生产的爱康肤银及3M透明敷贴换药，取得了较好的效果，现报告如下。

比较两种敷料作为日间化疗患者PICC置管首片敷料的临床研究

比较两种敷料作为日间化疗患者PICC置管首片敷料固定导管的临床效果与成本消耗。方法 选取2019年2月至11月我院日间化疗部置入PICC的172例患者。随机对照分为观察组85例,对照组87例,置管后观察组使用葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料覆盖穿刺点并固定体外导管,术后第7天更换1次敷料。对照组使用一块2×3cm的无菌纱布16层压迫穿刺点上方后普通透明敷料覆盖穿刺点并固定体外导管,术后24h内更换1次敷料,第8天再次更换透明敷料。比较两组患者置管时间、置管后8天内穿刺部位不良反应发生率和敷料松动卷边情况及维护总成本等各项指标,进行成本、效益分析,两组患者置管后共观察8天。结果 两组患者置管时间、穿刺部位渗血、穿刺点红肿、局部瘙痒等不良反应发生率和敷料松动卷边方面差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者导管维护总成本(包括直接医疗成本和直接非医疗成本)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 葡萄糖酸氯己定抗菌透明敷料作为日间化疗患者PICC置管后首片敷料固定导管,不改变导管固定效果与并发症的发生,但节省人力及医疗成本,减轻患者和家属负担,值得临床应用推广。