对普通程序刑事案件简便审理的探索

实行简便审理的普通程序刑事案件应具备一定的条件 ,其操作方法是 :做好庭前的准备工作 ,法庭调查、法庭辩论宜简便。应注意的问题是 :不得违反刑事诉讼程序 ,不得剥夺诉讼参与人的权利 ,案件审理要公开、公平、公正 ,案件审理要高效。

网络金融犯罪案件查办的难点与对策

随着网络经济的迅速发展,第三方支付、网络信贷、众筹融资、云金融等金融创新业务蓬勃发展,互联网金融热潮席卷全国。互联网金融是一把＂双刃剑＂,在推进金融创新、促进经济发展的同时,也引起了诸多网络金融犯罪的滋生和蔓延,而且网络金融犯罪较之传统犯罪行为具有更强的隐蔽性。从某种程度上说,网络金融犯罪已经成为阻碍互联网金融进一步发展的瓶颈。

论死刑案件的证明标准

2010年7月生效的由最高人民法院等五部门联合下发的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》为死刑案件确立了较之普通刑事案件更为严格的证明标准,这是由死刑案件的特殊性所决定的,这里的死刑案件应该是指最终宣判死刑立即执行的案件。死刑案件的证明标准既是死刑案件定罪的标准,也是死刑案件量刑的标准。由该《规定》所确立的死刑案件证明标准已是一种定格的证明标准,这一标准的适用不会造成普通刑事案件办案质量的下降。

法与情

东晋成帝年间，南阳顺阳（今河南内乡）人范坚官至刑部尚书右丞，在范坚担任刑部尚书右丞期间，发生了一起比较普通的案件，但却在东晋朝中引起了极大的争论。

职务犯罪侦查信息化的实现路径

一、职务犯罪侦查信息化的功能定位当前无论是在侦查理论研究领域还是在侦查实务部门,＂侦查信息化＂已经成为了一个热点话题,关于侦查信息化的著述日渐丰富,各实务部门促进和保障侦查信息化建设的规章制度也相继出台。

普通刑事案件简化审的问题与破解

普通刑事案件简化审的推行,固然提高了诉讼效率,但由于相关配套制度的缺失以及理解上的偏颇,运行中遇到许多实际障碍,被告人的诉讼权利和实体利益常常得不到有效的保障。一些问题看似技术性的,折射的则是公正与效率的平衡与选择。简化审的前行,应针对运行中的薄弱环节,通过普遍的证据开示制度、法律援助制度以及实体刑法的呼应,使之进一步完善。

论我国附条件不起诉制度的模式化重构

相对于西方法治国家而言,我国的附条件不起诉制度适用范围窄,实施效果也不甚理想。结合实证研究与借鉴域外经验,在扩大附条件不起诉时应将未成年人犯罪案件与普通刑事案件予以区分,并在制度构建上遵循不同的理论基础与立法目的,将附条件不起诉制度进行未成年人附条件不起诉与普通附条件不起诉的模式划分,并在各自模式下提出扩大附条件不起诉的具体措施。

《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》、《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》的理解与适用

2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布了<关于适用普通程序审理"被告人认罪案件"的若干意见(试行)>和<关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见>.在此仅就检察机关理解和适用两个文件时应当注意的问题谈些个人意见,供参考.

普通刑事案件快速办理机制的构建刍议

诉讼效率问题是司法理论界和实务界普遍关注的问题,刑事诉讼法规定的简易程序在节约司法资源、提高诉讼效率方面发挥了重大作用,但其适用模式单一、范围过窄,不能适应诉讼实践的需要。为提高办案效率,实现合理配置程序资源,本文认为应构建普通刑事案件快速办理机制,并对该机制的适用条件、案件范围和程序要求等方面进行了详尽阐述。

我国目前军事法院的管辖权

目前我国军事法院的等级划分以及相互关系是: 根据有关文件的规定和司法实践,军事法院的管辖权具有以下内容: 一、军事法院只负责审理刑事案件,而不负责审理民事案件和经济案件。在军内或军民之间,如果发生民事案件或经济案件,或者由内部协商解决,或者交由地方各级人民法院审理。二、军事法院对现役军人(含军内在编职工,以下同)犯罪,无论是触犯《刑法》,还是触犯《惩治军人违反职责罪暂行条例》等军事刑法,均有完全的管辖权。根据有关规定:①现役军人在地方作案,移送军事法院管辖;②现役军人和地方人员共同在军队或地方作案。

人民陪审员制度改革之合议庭组成的模式选择

近年来,根据实践考虑和外国法律制度经验的借鉴,不少学者认为明确区分审判员和人民陪审员审判职权,即法律审与事实审分离是改革人民陪审员制度的关键。这一改革构想也得到十八届四中全会决议的明确认可。但设想毕竟只是一种宏观理论构建,真正放到实践中需要对各种细节进行打磨才能使理想与现实"严丝合缝",否则只会落得"理想很丰满,现实很骨感"的结果。

中泰少年司法制度比较

少年司法制度是各国司法制度的重要组成部分。不同于处理成年人犯罪案件,各国对于违法犯罪的少年都立足于教育挽救,因而形成了一整套适用于处理少年违法犯罪的司法制度。目前,不少国家的少年司法制度已经比较完备、比较科学,而且大都行之有效,泰王国便是其中之一。本文试图对我国与泰王国少年司法制度进行一些比较,目的在于借鉴泰王国少年司法制度中适合我国国情的部分,为我所用,以期进一步健全和完善我国的少年司法制度。

刘涌案盖棺论定

2003年年末,中国人最关注两人的生死。一个是萨达姆,一个是刘涌。在潜意识中,萨达姆如果在那种场合下不选择自杀就成不了所谓的“英雄”:在公愤中,刘涌不死,正义就得不到伸张。

检察机关提前介入公安机关侦查活动初探

检察机关提前介入公安机关侦查活动(以下简称“提前介入”),是指对法律规定的由公安机关负责侦查的某些案件,在公安机关捉请批准逮捕或者侦查终结移送检查机关起诉、免予起诉之前,检察机关就参加公安机关的部分乃至全部侦查活动,以熟悉案情、掌握证据、提出建议,促进案件的正确合法处理的一种办案方式。近几年来,“提前介入”不仅已成为刑事诉讼中客观存在的现象,而且正在更广泛地推行。实践证明,“提前介入”

论刑事立案的几个问题

凡是具备立案条件(理由)的刑事案件,都应当立案。那么,立案在刑事诉讼中占什么地位,具体表现如何?这些都是值得研究的问题。根据法律规定和司法实践的总结,关于立案在刑事诉讼中的地位,我们认为可从以下几个方面进行探讨:一立案的地位如何?具体表现在哪些方面?这是值得研究的第一个问题。我们认为,立案处在刑事诉讼中的重要地位,它具体表现为如下几个方面:1、立案是刑事诉讼的开始阶段。所谓开始阶段,是指办理任何一起刑事案件的最初阶段。无论是办理公诉案件还是自诉案件,也无论是反革命案件还是普通刑事案件。

检察机关直接立案侦查普通刑事案件的尝试——江苏省沛县人民检察院直接立案侦查一恶性流氓案件

1995年6月6日,苏北古城沛县召开了规模宏大的公判大会。恶性流氓案罪犯丁道勇被终审法院判处死刑,剥夺政治权利终身。由当地司法机关执行枪决。

南朝鲜当局对劫机犯重罪轻判——兼谈严惩劫机犯罪的国际公约

南朝鲜最高法院于5月22日对去年劫持中国民航客机的卓长仁等6名罪犯作出终审判决,维持对他们分别判处4至6年徒刑的原判。南朝鲜当局显然没有按照国际公约的规定严惩这些罪犯,这理所当然地引起我国和世界舆论的强烈不满。劫机犯罪严重危害民航事业,危及旅客人身和财产的安全,为国际社会深恶痛绝。特别是进入60年代后,劫机事件频繁发生,从1960年至1979年共计550多起。

青少年刑释人员为何重新犯罪

在21世纪的太阳就要升起的今天,社会犯罪率已成为衡量一个国家文明程度的重要指标.特别是重新犯罪问题,它不仅体现一个国家行刑制度的进步与否,而且也是未来犯罪趋势变化的晴雨表.国内外诸多案例表明,普通刑事案件的重新犯罪主要集中在青少年阶段,所以犯罪预测研究不应忽略了重新犯罪、特别是青少年重新犯罪.根据我们对河北省少管所连续五年的跟踪考察,青少年重新犯罪的原因大致可归纳为三个方面:一曰刑罚因素,二曰主体因素,三曰环境因素.

对人民法院刑事诉讼档案保管期限划分的几点看法

人民法院是国家的审判机关。人民法院通过长期审判活动所形成的诉讼档案是人民法院审判活动的直接的真实记录,是法院档案全宗中的一部分。按照《人民法院诉讼档案保管期限表》(以下简称“保管期限表”)的规定,分为永久、长期、短期三个档次。五十年代属于“短期”保存的档案,大部分已经到期,但这部分“短期”保存的诉讼档案,利用还相当频繁,所以。

划定刑事诉讼档案保管期限的几点做法

按照最高人民法院、国家档案局制定的《关于人民法院诉讼档案保管期限的规定》(以下简称《规定》),诉讼档案的保管期限分为永久、长期、短期三种。在具体划定保管期限时,参照《保管期限表》,根据人民法院诉讼档案的特点,结合各类案件的性质、社会影响、情节轻重、处刑轻重等,按照《规定》及《保管期限表》,逐案逐卷地进行。