美国普通法婚姻制度对我国事实婚姻制度的启示

美国普通法婚姻相当于中国的事实婚姻,从兴起到现在经历了一百多年的历史,从普遍承认到由于各种原因逐渐废除历经多次法官和学者的讨论,现在保留下来的普通法婚姻规则既尊重普通法婚姻存在的现实,又能有效防止普通法婚姻带来的弊端,是一个相对成熟的法律规则,也是协调国家干预和个人自治的一个良好范例,在一定程度上对我国事实婚姻制度的完善具有借鉴意义。借鉴美国的普通法婚姻规则,我国应该打破现行僵化的事实婚姻认定制度,规定更加灵活、具体和尊重现实的认定规则;为了更好地尊重当事人的私人自治,该事实婚姻认定制度应该是一个可辩解的推定,可以被当事人通过证据推翻;此外,还应规定请求确认事实婚姻的时效限制,以解决司法效率问题和防止可能的欺诈性诉讼。

美国普通法婚姻的起源和兴衰

自9世纪到1563年、10世纪到1753年,普通法婚姻分别在欧洲大陆和英格兰得到了教会的承认。在殖民地时期,英属的部分北美殖民地和西班牙属的殖民地予以承认,英属的另一部分殖民地和法属殖民地未予以承认。美国建国之后到19世纪中后期,大多数州承认了普通法婚姻。到了2005年,只有11个州和哥伦比亚特区予以承认。不复承认的理由主要是:人口集中、交通改善、政府公务人员或牧师不再短缺;承认普通法婚姻危害交易安全、危害种族健康、诱发欺诈行为、危害统计数据的准确;非婚生子女地位得到改善。

事实婚姻立法比较与反思

比较我国事实婚姻处置制度与美国普通法婚姻和日本内缘婚等类似于大陆事实婚姻,虽然均立基于契约理论,但是在不同的社会传统和司法体制下,朝着不同的方向发展。普通法婚姻成立条件严格,法律效果广;内缘婚成立条件相对宽松,法律效果基于个案公平而不同。此代表事实婚姻立法的两种潮流,两者理论基础,构成要件及法律效果及形成的原因等比较,可为我国事实婚立法提供一定的启示。

美国的婚姻形式和结婚条件

婚姻系指一男一女在其整个一生中的自愿结合,婚姻也被视为一种契约,因为婚姻关系使婚姻双方得以享有某些特定的权利,并须履行某些确定的义务,在订立婚姻合同、成立有效婚姻之前,有些必须满足的要求,这些要求,在很多方面不同于通常形式的商事合同所应具备的要求。事实上,它是一种特殊形式的合同,因为当事人在婚姻关系中联结了他(她)