期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的效果对比
被引量:
2
1
作者
张怀奇
李贺
+2 位作者
邹庆宝
陈士珍
韩卫东
《临床医学》
CAS
2017年第11期95-96,共2页
目的对比分析体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的临床效果。方法抽取患有跟痛症的患者72例,依据治疗工作中疗法差异分为两组。甲组35例以普通物理因子技术治疗,乙组37例以体外冲击波技术治疗,观察两组治疗效果。结果甲组35例总...
目的对比分析体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的临床效果。方法抽取患有跟痛症的患者72例,依据治疗工作中疗法差异分为两组。甲组35例以普通物理因子技术治疗,乙组37例以体外冲击波技术治疗,观察两组治疗效果。结果甲组35例总有效率74.29%(26/35),乙组37例为94.59%(35/37)(P<0.05);甲组VAS(5.23±1.47)分,乙组(3.36±1.08)分(P<0.05)。结论体外冲击波技术治疗跟痛症疗效显著,值得临床应用。
展开更多
关键词
跟痛症
普通物理因子技术
体外冲击波
技术
原文传递
题名
体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的效果对比
被引量:
2
1
作者
张怀奇
李贺
邹庆宝
陈士珍
韩卫东
机构
中山大学附属第八医院疼痛科
中山大学附属第八医院骨关节外科
出处
《临床医学》
CAS
2017年第11期95-96,共2页
文摘
目的对比分析体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的临床效果。方法抽取患有跟痛症的患者72例,依据治疗工作中疗法差异分为两组。甲组35例以普通物理因子技术治疗,乙组37例以体外冲击波技术治疗,观察两组治疗效果。结果甲组35例总有效率74.29%(26/35),乙组37例为94.59%(35/37)(P<0.05);甲组VAS(5.23±1.47)分,乙组(3.36±1.08)分(P<0.05)。结论体外冲击波技术治疗跟痛症疗效显著,值得临床应用。
关键词
跟痛症
普通物理因子技术
体外冲击波
技术
分类号
R681.8 [医药卫生—骨科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
体外冲击波与普通物理因子疗法治疗跟痛症的效果对比
张怀奇
李贺
邹庆宝
陈士珍
韩卫东
《临床医学》
CAS
2017
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部