期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
普通电切镜下经尿道前列腺腔内剜除术治疗高危良性前列腺腺增生的早期经验(附12例报告) 被引量:2
1
作者 梁华良 陈云清 +1 位作者 陆荣森 黄广龙 《医学信息》 2012年第7期311-312,共2页
目的探讨普通电切镜下经尿道前列腺腔内剜除术治疗高危良性前列腺腺增生在基层医院应用的安全性和-临床价值。方法2011年12月-2012年2月期间应用普通电切镜下前列腺腔内剜除术治疗高危良性前列腺腺增生12例,对其手术时间、术中出血量... 目的探讨普通电切镜下经尿道前列腺腔内剜除术治疗高危良性前列腺腺增生在基层医院应用的安全性和-临床价值。方法2011年12月-2012年2月期间应用普通电切镜下前列腺腔内剜除术治疗高危良性前列腺腺增生12例,对其手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、切除腺体组织重量、拔除尿管时间、手术并发症、平均术后住院时间等临床资料进行分析,总结该项技术的早期应用经验。结果12例均顺利完成手术,平均手术时间90min.术中出血量200ml,切除腺体组织重量约55g,膀胱冲洗时间4d、拔除尿管时间5d,平均术后住院时间6d,无一例发生手术并发症。结论基层医院采用普通电切镜设备经尿道行前列腺剜除术同样具有良好的临床可行性和安全性,其具有手术时间、术后膀胱冲洗时间和住院时间较短.术中出血量、并发症少、切除腺体组织干净等特点。尤适用于高危BPH患者,对于初学者来说手术操作成功的关键是耐心细致找到切开黏膜找到外科包膜和确认增生腺体的界面,这至关重要。但其临床远期效果尚需进一步大样本予以临床对照研究证实。 展开更多
关键词 普通电切镜:内剜除:高危良性前列腺增生
下载PDF
普通电切镜下经尿道前列腺腔内剜除术治疗良性前列腺增生的体会 被引量:2
2
作者 杨兴业 刘伟 覃光 《中国医学工程》 2012年第11期30-31,共2页
目的探讨使用普通电切镜经尿道前列腺剜除术(TUERP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法采用TUERP治疗BPH患者100例。用手术时间、术中出血量、前列腺切除量、术后膀胱冲洗时间和并发症发生率等指标评价两种手术方式的安全性... 目的探讨使用普通电切镜经尿道前列腺剜除术(TUERP)治疗良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法采用TUERP治疗BPH患者100例。用手术时间、术中出血量、前列腺切除量、术后膀胱冲洗时间和并发症发生率等指标评价两种手术方式的安全性,比较术前和术后6个月前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和剩余尿量(PVR)。结果平均手术时间62.2±14.8min,术中出血量99.1±24.3mL,,切除腺体重量23.2±6.7g,术后膀胱冲洗时间3.1±0.8d,留置三腔管时间4.1±0.9d,术后住院时间5.2±1.8d,术后冲洗液吸收量535±118mL;所有患者经TUERP治疗后,IPSS、PVR以及QOL均较术前明显下降,Qmax较柱前明显上升,差异均有统计学意义(P<0.05);8例出现短期尿频、尿急,3例出现暂时性尿失禁,经相应治疗后逐渐缓解,无继发出血、腺体残留或复发、尿道口损伤、尿道狭窄以及水中毒等并发症。结论 TUERP是治疗BPH的安全、有效、较为理想的方法。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺剜除 普通电切镜
下载PDF
不同内镜微创手术治疗良性前列腺增生的临床效果分析
3
作者 覃江 陆海 +1 位作者 黄景智 韦克暖 《中外医药研究》 2023年第28期36-38,共3页
目的:探讨不同内镜微创手术对良性前列腺增生(BPH)患者近期效果及预后的影响。方法:选取2018年4月—2022年5月河池市人民医院泌尿外科收治的BPH患者200例为观察对象,根据随机数字表法分为四组,各50例。比较四组并发症发生情况、治疗指... 目的:探讨不同内镜微创手术对良性前列腺增生(BPH)患者近期效果及预后的影响。方法:选取2018年4月—2022年5月河池市人民医院泌尿外科收治的BPH患者200例为观察对象,根据随机数字表法分为四组,各50例。比较四组并发症发生情况、治疗指标、复发率。结果:B组并发症发生率低于C组,差异有统计学意义(P<0.05);术后各组最大尿流率高于术前,残余尿量低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后各组国际前列腺症状评分低于术前,国际勃起功能评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);四组患者术后复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:不同内镜微创手术在BPH治疗中均具有一定效果,特别是PKEP能够有效促进患者康复,并发症更少。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 等离子电切镜 普通电镜 前列腺电切 前列腺剜除
下载PDF
普通电切镜经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的临床观察
4
作者 谢起锋 《基层医学论坛》 2016年第33期4712-4712,共1页
目的分析普通电切镜经尿道前列腺剜除术对于良性前列腺增生的临床价值。方法将64例良性前列腺增生患者分为治疗组和对照组,均为32例,分别采用普通电功镜经尿道前列腺剜除术,和经尿道等离子前列腺电切术。对比2组患者临床治疗效果。结果... 目的分析普通电切镜经尿道前列腺剜除术对于良性前列腺增生的临床价值。方法将64例良性前列腺增生患者分为治疗组和对照组,均为32例,分别采用普通电功镜经尿道前列腺剜除术,和经尿道等离子前列腺电切术。对比2组患者临床治疗效果。结果治疗组患者手术时间为(50.3±17.2)min、术中出血量为(110.3±27.8)m L、前列腺切除重量为(46.3±17.2)g、留置导尿管时间(4.5±1.3)d、住院时间为(6.2±1.8)d,与对照组患者的(68.5±19.5)min、(135.8±39.8)m L(32.0、±15.1)g、(5.9±1.2)d和(8.4±2.1)d相比差异均十分显著(P<0.05)。结论治疗良性前列腺增生普通电切镜经尿道前列腺剜除术临床效果较为理想。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 普通电切镜 经尿道前列腺剜除 临床价值
下载PDF
高危良性前列腺增生的腔内治疗(附63例报道) 被引量:2
5
作者 陈向能 熊林 +3 位作者 邹茜 余书勇 李威 何耿 《中国内镜杂志》 CSCD 北大核心 2013年第7期782-784,共3页
目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(TUPKSPRP)联合腔内剜除法治疗高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾分析该院2007年5月~2012年10月接受TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗的高危BPH患者临床资料,按ROUS标准:Ⅱ度32例、Ⅲ... 目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切术(TUPKSPRP)联合腔内剜除法治疗高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法回顾分析该院2007年5月~2012年10月接受TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗的高危BPH患者临床资料,按ROUS标准:Ⅱ度32例、Ⅲ度23例、Ⅳ度8例。ASA麻醉危险评估:Ⅱ级12例,Ⅲ级51例。结果 手术时间20~110 min,平均51.1 min;术中出血量20~160 mL,平均51.8 mL。未发生电切综合征和膀胱穿孔等并发症。术后留置导尿管5~28 d,平均8.6 d。全部患者随访6~59个月,IPSS由(25.9±6.6)分下降至(12.1±4.7)分,QOL由(4.5±1.1)分下降至(2.7±0.8)分,Qmax由(7.0±4.1)mL/s上升至(17.2±11.1)mL/s,RU由(82.6±41.8)mL减少至(36.5±19.1)mL。结论根据ASA级别的及前列腺增生情况,采用不同的TUPKSPRP联合腔内剜除法治疗高危BPH,具有安全、并发症少、疗效确切等优点。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺等离子体双极电切 内剜除 高危
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部