《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》、《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》的理解与适用

2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布了<关于适用普通程序审理"被告人认罪案件"的若干意见(试行)>和<关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见>.在此仅就检察机关理解和适用两个文件时应当注意的问题谈些个人意见,供参考.

对基层法院适用普通程序审理被告人认罪案件工作情况的思考与建议

最高人民法院、最高人民检察院、司法部2003年颁布试行《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（以下简称《意见》）．近期，为了解辖区各法院一年多以来对《意见》的贯彻执行情况，海南中级法院刑二庭组织有关人员对辖区16个法院进行了案件抽查和调查研究。笔者有幸参加，对基层法院刑事审判如何适用普通程序简化审、推进这项庭审改革，有了一定了解和思考，在这里略抒管见，与大家共同探讨。

寻求“公正与效率”的最佳结合点——关于刑事普通程序简易化审理的调研报告

楔子:简易化审理发韧于司法改革的深化 随着经济发展和改革开放的不断深入,人民法院受理刑事案件的数量也在不断上升,刑事审判任务与审判资源之间的冲突日渐突出。在最高法院实行法官职业化的决策出台后,法官队伍将面临分流和精减,传统的依靠人力。

刑事案件“普通程序简易化审理”初探

一、普通程序简易化审理的概念及其意义 普通程序简易化审理是指在刑事诉讼法规定的范围内,对某些适用普通程序审理的案件,在被告人认罪的前提下,在事实清楚、证据确实的基础上,简化某些程序,以快速审理刑事案件。

刑事诉讼普通程序简易化审理制度浅论

一、概念及施行动因 刑事诉讼普通程序简易化审理制度,是指在现有刑事诉讼法律规定的框架内,对某些适用普通程序的刑事案件,在被告人作有罪答辩的前提下,在事实清楚,证据充分的基础上,采取简化、省略部分诉讼环节,予以快速审结案件的一种特殊的普通程序审理制度。这种审理制度的实质是对现有刑事案件审理方式作进一步地改革,达到降低诉讼成本,提高诉讼效率的目的。

商城县检察院广泛适用“两简”程序

近年来,商城县检察院积极进行公诉改革和探索,广泛、灵活适用刑事案件简易审和普通程序简化审工作,减少了诉累,加快了案件办理进度,节约了诉讼资源,提高了公诉工作效率。仅去年,该院共受理刑事案件135件,

试论刑事被告人认罪认罚从宽制度对简化审改革的影响

《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（以下简称《意见》）在总结各地试点成果的基础上对普通程序简化审进行了若干规范，其中特别值得一提的是《意见》第9条作出了“对自愿认罪的被告人酌情从轻处罚”的规定，这一制度规定对于保障我国普通程序简化审改革的顺利实施有着深刻意义。然而，由于改革过程中司法机关对相关规定的认识和做法参差不齐，认罪被告人获得从轻处罚的权利难以兑现，使我国简化审改革的深入开展受到了一定的消极影响。

在被告人认罪案件简化审中检察机关如开展法律监督

最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（以下简称《意见》）试行以来，在节约司法资源、提高诉讼效率等方面发挥了显著作用。但在实践中，有的地方开展简化审工作还存在一些问题，如有的为使案件能够简化审理，降低了对案件事实、证据规格的要求；有的对被告人合法权益的保护不够，等等。请问，应如何正确发挥检察机关在被告人认罪案件简化审中的法律监督作用？