实用艺术作品实质性相似的判断分析——以美国普通观察者法为借鉴

实质性相似是著作权侵权问题中的核心概念,其构成与否往往决定着著作权侵权案件的走向,法院不可能离开实质性相似的判断去审理此类案件。普通观察者法是美国法院较常采用的一种判断方法,包括客观比对和主观整体感受两个部分,该制度对于我国著作权司法实践具有借鉴意义。

我国实用艺术作品实质性相似判断标准之完善

在中国司法实践中,实用艺术作品间的实质性相似判断因缺乏完善的标准而存在诸多问题,不利于对其知识产权的保护,因此完善实用艺术作品的实质性相似判断十分必要。本文在借鉴美国经验和考量我国国情的基础上,从多方面对我国实用艺术作品实质性相似判断标准进行了论述。