精密输液器与普通输液器安全性能比较

[目的]比较精密输液器与普通输液器安全性能。[方法]将400例需静脉治疗的住院病人随机分为精密输液器组和普通输液器组各200例,观察治疗期间两组病人排气成功率、出现回血、针头堵塞、局部皮肤反应等情况。[结果]精密输液器组排气成功率明显高于普通输液器组(P<0.01);出现回血、针头堵塞、局部皮肤反应等现象的发生率明显低于普通输液器组(P<0.01)。[结论]精密输液器可提高护理人员工作效率和病人满意度,且保证了输液治疗的安全性。

一次性Y型精密输液器和普通输液器在神经内科的应用

目的了解一次性Y型精密输液器和普通输液器在神经内科的应用价值。方法 64例神经内科输液患者,应用随机平行对照法将其分成对照组和实验组,各32例。对照组应用普通输液器,实验组应用一次性Y型精密输液器,均输注等同药物,观察两组临床输液效果。结果实验组0度、Ⅲ度静脉炎发生率(62.50%、37.50%)均低于对照组(6.25%、31.25%),0级、4级疼痛发生率(62.50%、34.38%)显著优于对照组(3.12%、21.87%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性Y型精密输液器可减少神经内科患者因静脉输液引起的不良反应,临床上应引起足够重视。

1例输液泵与普通输液器配套使用致输液管破损的护理

输液泵是现代医疗护理的必备设备，在微电脑控制下能精确控制输液速度和输液总量，并能对输液过程中的气泡、阻塞等异常情况进行检测与报警。但是，准确完成上述功能的前提是使用与输液泵专用配套的输液泵管，而在临床实际应用中，很多医院或病人出于价格等原因会选用其他品牌的泵管，甚至使用普通输液器，这样会存在许多的意外事故隐患。我科于2006年10月18日因输液泵与普通输液器配套使用致输液管破损1例，现报道如下。

一次性使用精密过滤输液器与普通输液器的临床比较分析

目的探讨一次性使用精密过滤输液器与普通输液器的临床应用效果。方法选取2015年6月到2016年1月我院进行静脉输液治疗的180例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各90例,给予观察组患者一次性使用精密过滤输液器进行输液治疗,给予对照组患者普通输液器进行输液治疗。对比两组患者不良反应发生状况及患者满意度状况。结果观察组患者静脉回血、输液不畅、皮肤红肿、输液疼痛、静脉炎发生率与对照组相比明显较低,P<0.05。观察组患者护理满意度评分明显高于对照组,P<0.05。观察组患者护理满意率与对照组相比明显较高,P<0.05。结论一次性使用精密过滤输液器能有效减少患者输液不良反应发生率,提高患者满意度,效果显著,具有与良好的临床运用价值。

净化输液器与普通输液器降低输液不良反应的临床比较

目的:探讨使用一次性空气净化输液器(简称净化输液器)降低生脉注射液输液不良反应的效果。方法:把180例静脉输注生脉注射液的2型糖尿病并高血脂症患者随机分为实验组92例和对照组88例。对照组使用普通输液器,实验组使用净化输液器,观察两组患者的输液不良反应。结果:实验组的输液不良反应发生率为3.26%,对照组输液的不良反应发生率为13.63%,实验组输液不良反应明显低于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:净化输液器在静脉输注生脉注射液中能有效过滤不溶性微粒,减少输液不良发应,保证输液安全。

自动排气、分隔精密输液器与普通输液器的临床应用

目的比较自动排气、分隔精密输液器与普通输液器的临床应用效果。方法选择2016年2月至2017年3月输液患者90例,完全随机分为对照组与试验组,各45例。对照组采用普通输液器进行输液,试验组采用自动排气与分隔精密输液器进行输液。比较两组平均液体损失量、平均排气时间以及不良反应发生情况。结果输液时,试验组平均液体损失量、平均排气时间以及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于普通输液器,采用自动排气、分隔精密输液器进行输液,可有效提高护理人员的工作效率,并提高护理的满意度。

精密过滤输液器与普通输液器在静疗安全中的应用效果分析

目的对比静脉输液治疗时，使用一次性精密过滤输液器和普通输液器的临床效果。方法选取该院心胸血管肿瘤外科于2017年8—11月收治的输液患者200例按患者人院先后顺序编码为001～200号，采用随机号码表法抽取100例患者作为观察组，予以一次性精密过滤输液器输液，余100例患者作为对照组，予以普通输液器输液，比较两组患者不良反应及满意度。结果两组患者的不良反应进行比较，观察组不良反应发生率为6％，低于对照组的28％，差异有统计学意义（P〈0．05）。对两组患者的输液满意度进行比较，观察组满意度为99％，高于对照组的88％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论精密过滤输液器应用于患者静脉输液治疗中，不良反应少，患者对护理满意度高，值得临床推广应用。

自动排气分装输液器与普通分装输液器对比研究

[目的 ]对比观察自动排气分装输液器与普通分装输液器的临床使用效果 ,探讨自动排气分装输液器的优越性。[方法 ]将 2 80例输液病例随机分为 2组 ,实验组 14 0例 ,使用自动排气分装输液器 ,对照组 14 0例 ,使用普通分装输液器 ,分别观察输液前一次排气成功率、排气时间、液体损失量 ;输液过程中进空气后自动排气率、排气时间、液体损失量。[结果 ]实验组和对照组输液前一次排气成功率比较有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;输液前平均排气时间、平均液体损失量、输液过程中进空气后自动排气成功率和平均液体损失量差异亦有统计学意义(P <0 .0 1) ;输液过程中进空气后平均排气时间无统计学意义 (P >0 .0 5 )。[结论 ]自动排气分装输液器明显优于普通分装输液器 。

精密过滤输液器与普通输液器在静疗安全中的应用效果探讨

目的:探讨精密过滤输液器与普通输液器在静脉输液治疗安全中的应用效果。方法:本次研究对象为2018年10月~2019年10月在本院接受静脉输液治疗的患者64例,将患者分为精密组与普通组,每组各有患者32例,精密组患者采用精密过滤输液器行静脉输液治疗,普通组患者运用普通输液器行静脉输液治疗。结果:精密组患者不良反应发生率与普通组患者相比明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05);在输液疼痛严重程度的比较上,精密组患者明显轻于普通组患者,统计学差异显著(P<0.05);精密组患者与普通组患者相比,其对治疗满意程度明显较高,具有统计学差异(P<0.05)。结论:精密过滤输液器的静疗安全性显著优于普通输液器。

两种输液器对输液速度影响的探讨

通过实验,观察四种液体用普通输液器和自制匀速负压输液器在各自调控状态下,采用不同的起始速度,在3小时内输液速度的变化。结果显示普通输液器,输液速度自行变慢的现象较为普遍,尤其是输液速度控制在小于60滴/分时,变化尤为明显,但匀速负压输液器的稳定性明显好于普通输液器。

2种输液器控制输液疼痛及静脉炎的效果比较

目的探讨精密输液器在降低由不溶性微粒引起的输液不良反应(疼痛和静脉炎)中的作用。方法按随机分组原则将2008年8月～2010年1月本院输注灯盏花/丹参/天麻/氨溴索四种药物质的脑卒中患者分为两组,一组使用精密输液器,另一组使用普通输液器,比较两组患者在输注相同药物过程中疼痛程度和静脉炎的发生情况。结果与普通输液相比,使用精密输液器能有效控制患者输液时的疼痛程度和静脉炎的发生(p<0.05)。结论精密输液器作为静脉输液的终端过滤装置不但能有效滤过静脉输液中的不溶性微粒,还能有效控制输注时的疼痛和静脉炎的发生。

改良分合式输液器的临床应用

[目的]验证改良分合式输液器在临床应用中的安全性和有效性。[方法]纳入在本院需要接受静脉输液的216例住院病人,采用计算机随机法进行随机分组,分为试验组和对照组,试验组使用改良分合式输液器,对照组使用标准一次性输液器。所有病人均接受1 000mL以上静脉液体输注。评价分装袋液体残留量、排气管溢液情况、排气不畅至排液体不顺畅及不良反应发生情况。[结果]试验组有12例残余量>0.1mL,对照组42例残余量>0.1mL,试验组在自动排气、有无溢液方面都优于对照组(P<0.001)。[结论]改良分合式输液器在排气、加液、溢液以及药物残留量等方面都优于一般的普通袋式输液器,既节约了护理人力资源,可自动排气,又减少了分装袋内残留液体、药物间化学反应。

一次性使用精密过滤输液器临床研究

目的深入探讨一次性使用精密过滤输液器在临床静脉输液中的应用价值。方法随机抽取扬州市第一人民医院2013年12月—2014年2月接收且通过静脉输注药物的132例患者为研究对象,采用随机双盲法将其分为观察组(n=66)与对照组(n=66),观察组患者采用一次性使用精密过滤输液器输注药液,而对照组患者则使用普通输液器。对研究报道的安全性数据进行统计分析,以评估2种不同的输液器械在临床静脉输液中的应用价值。结果观察组由输液器引起的输液不畅、静脉回血、输液疼痛、皮肤红肿、热源反应等不良反应发生率均低于对照组,总不良反应发生率4.55%明显低于对照组的31.82%;观察组患者静脉炎发生率为3.03%同样低于对照组患者的19.7%;同期收集两组护理人员与患者对输液瓶低空的评价发现,观察组的评价效果明显优于对照组,且护理人员与患者的满意度评分均高于对照组,上述数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论该次所选一次性精密过滤输液器使用安全、有效,优于其他普通输液器,同时显著提高患者与护理人员的满意度,获得一致好评,值得临床推广。

精细过滤输液器预防盖诺所致静脉炎效果观察

目的探讨精细过滤输液器预防盖诺所致静脉炎的效果。方法将124例行盖诺加顺铂(NP)方案化疗的患者随机分为对照组和观察组各62例,两组均在采取冰敷和静脉滴注地塞米松预防措施的基础上,观察组采用精细过滤输液器,对照组采用普通避光输液器输液,观察两组静脉炎发生情况。结果两组静脉炎发生程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用精细过滤输液器预防盖诺所致静脉炎效果优于普通输液器。

两种静脉输液器在临床应用中的对比分析

目的:观察两种输液器在临床输液中的应用效果和安全性。方法将2014年在我科住院的接受输液的手术患者188例,随机分为两组,每组各94例,第一组使用普通输液器,第二组使用精密输液器进行输液,比较排气成功数、液体损失量、引起疼痛、过敏反应、静脉炎等指标。结果排气成功数,液体损失量,疼痛阳性,静脉炎以上四个指标上,精密输液器组均好于普通输液器组,有显著性差异;而在过敏反应指标上,两组无差异。结论使用精密输液器既能提高护士的工作效率,减轻劳动强度,又能减少了药液浪费,减轻患者痛苦,降低输液不良反应。

精密输液器对预防中药制剂所致静脉炎的疗效观察

探讨精密输液器对预防中药制剂输注所致静脉炎的疗效。方法:将本院215 年1 月~6 月我院门急诊经静脉输 注中药制剂的患者200 例,随机分为对照组和实验组,实验组应用一次性精密过滤输液器,对照组采用普通输液器,观察两 组静脉输液效果。结果:实验组静脉炎发生率均低于对照组,疼痛程度显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论 精密过滤输液器能有效预防中药制剂输注所致静脉炎的发生,减少患者疼痛,保障治疗的顺利进行,值得临床广泛推广 应用。

输血输液装置

该文对现有的输血输液装置进行了系统介绍,指出了各自的应用范围及优缺点。

新生儿疾病与微滴输液

为适应新生儿病情变化快的需要,在没有微量输血泵的条件下,二年来我们改造普通输液器,对新生儿使用微滴输液替代微量泵。大大降低了由输液不当所致的并发症。现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 我们将生后一周住我科的新生儿63例作为治疗观察对象。其中男35例,女28例。早产儿14例,低出生体重儿7例。新生儿窒息后缺血缺氧性脑病21例,颅内出血6例,吸入性肺炎4例,新生儿脐炎7例。