60例带锁髓内钉与普通钢板螺钉内固定治疗胫骨骨折效果比较

目的:对两种内固定材料比较,选择有利于骨折患者内固定的材料。方法:回顾性分析临床治疗过程中的手术方式、骨折愈合的生物学基础、两种材料内固定术后局部生物力学、骨代谢的生化过程。结果:带锁髓内钉组术后内固定无弯曲、松动,手术后即可有计划的进行功能锻炼,手术2周后开始拄拐下床活动,本组患者均痊愈,内固定取出时间6～12个月;用普通钢板螺钉内固定组发生钢板断裂1例,骨质疏松9例,骨不连2例,功能锻炼时间为手术后2个月,内固定取出时间12～24月。结论:带锁髓内钉组患者可尽早行功能锻炼,骨折愈合时间短,愈合效果佳,可减少并发症发生,病程明显缩短。

锁定加压钢板治疗四肢骨折疗效分析

目的:探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效。方法:2017年1月-2019年5月收治四肢骨折患者84例,随机分为两组,各42例。观察组采用锁定加压钢板内固定术;对照组采用普通钢板螺钉内固定术。比较两组患肢关节恢复情况及并发症发生率。结果:观察组患肢关节恢复优良率明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对四肢骨折患者,锁定加压钢板内固定术可促进患者患肢关节功能的恢复,并发症少,可促使疾病恢复进程得以加快,助患者早日回归正常生活。

交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的:探讨交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:将90例胫骨远端骨折患者分为观察组与对照组,两组各45例,观察组采用交锁髓内钉内固定,对照组采用普通钢板螺钉内固定,对比分析两组临床疗效。结果:观察组手术时间和术中出血量低于对照组,骨折愈合时间和骨折愈合质量均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折,手术创伤小、时间短,骨折愈合快、愈合质量高且并不增加手术并发症,值得临床推广应用。

交锁髓内钉治疗胫骨远端骨折26例

目的探讨交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效和安全性。方法分析比较40例患者采用交锁髓内钉内固定和40例采用普通钢板螺钉内固定治疗的临床资料。结果观察组手术时间和术中出血量低于对照组,差异存在显著性(P<0.05)。观察组骨折愈合时间和骨折愈合质量,均优于对照组,差异存在显著性(P<0.05)。观察组并发症发生率为10.00%,低于对照组的27.50%(P<0.05)。结论交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折,具有手术时间短、创伤小、骨折愈合快、骨折愈合质量高级并发症少等优点,值得临床推广应用。