普通TEG与快速TEG检测结果比较

目的比较普通TEG和快速TEG此2种检测结果是否具有等效性。方法本院2016年4月—7月的249例患者同步行普通TEG和快速TEG检测,以普通TEG组中R值和快速TEG组中ACT值在参考值范围之内判断为＂阴性＂,参考范围之外判断为＂阳性＂,进行一致性分析;同时比较2种方法的K值、Angel角和MA值间的相关性。结果普通TEG组中R值和快速TEG组ACT值间差异无统计学意义（P〉0. 05）;而2种检测方法的K值、Angel角和MA值间差异均有统计学意义（P〈0. 05）。结论普通TEG组中R值和快速TEG组中ACT值间有很好的一致性;而2种方法得到的K值、Angel角、MA值其相关性均较弱,提示2种方法需要各自的正常值范围。