口腔数字化曲面断层机与普通牙科X射线机照射剂量的比较

目的:对普通牙科X射线机及数字化曲面断层机完成同样医疗任务情况下的照射剂量进行对比分析。方法:将50个圆片状氟化锂热释光剂量计(简称剂量计)平均分为5组,第1组剂量计放于医生办公室,作为天然本底对照组,其余4组剂量计分别按照普通牙科X射线机和数字化曲面断层机对儿童及成人的口腔疾病照射的条件进行照射,照射后用热释光剂量仪对以上各组剂量计计数,计算出受照剂量,并进行统计学分析。结果:儿童和成人使用普通牙科X射线机的受照剂量分别为(2.180±0.120)mSv和(4.130±0.214)mSv,使用数字化曲面断层机的受照剂量分别为(0.438±0.045)mSv和(1.116±0.075)mSv,普通牙科X射线机的受照剂量分别是使用数字化曲面断层机的6.22倍(P<0.001)和3.70倍(P<0.001)。结论:使用数字化曲面断层设备的照射剂量明显低于普通牙科X射线设备。

口腔数字化曲面断层机与普通牙科X射线机照射剂量对比性分析

目的:考察模拟临床诊断照射条件下数字化曲面断层机与普通牙科X射线机设备对牙科患者的照射剂量。方法:将60个圆片状氟化锂热释光剂量计(简称剂量计)平均分为5组,每组12个。第1组剂量计作为对照组,第2~5组剂量计分别按照普通牙科X射线机、数字化曲面断层机对口腔疾病的临床诊断照射条件,分别对成人、儿童牙科患者进行照射。用热释光剂量仪对5组剂量计进行计数、计算受照剂量并分析比较。结果:成人牙科患者使用普通牙科X射线机的受照剂量是(4.210±0.209)mSv,使用数字化曲面断层机的受照剂量是(1.123±0.085)mSv;其普通牙科X射线机的受照剂量是数字化曲面断层机的3.64倍(P<0.05)。儿童牙科患者使用普通牙科X射线机的受照剂量是(2.175±0.126)mSv,使用数字化曲面断层机的受照剂量是(0.429±0.041)mSv;其普通牙科X射线机的受照剂量是数字化曲面断层机的6.18倍(P<0.05)。结论:数字化曲面断层机设备在临床诊断口腔疾病照射条件下对牙科患者检查的照射剂量低于普通牙科X射线设备,安全性更好。