景区边缘型乡村旅游地开发研究——兼论黄山风景区周边乡村旅游开发

我国目前关于乡村旅游的研究主要集中在城郊型乡村旅游,对景区边缘型乡村旅游的研究相对较少.景区边缘型乡村旅游地的开发有利于促进景区边缘乡村经济的发展,在一定程度上缓解景区旅游容量的压力,优化景区环境等.本文针对景区边缘型乡村旅游开发,提出景区边缘型乡村旅游开发原则,并以黄山风景区周边乡村旅游开发为例,提出景区边缘型乡村旅游开发策略,即在处理两者关系上,政府要发挥主导作用;在旅游产品开发上,要整合资源与景区形成互补;在功能定位上,实现景区观光、乡村休闲;在布局模式上,实现景区和乡村旅游联动发展;在建设与管理上,要实现相互参与和团结合作的双向模式.

景区边缘型乡村旅游发展理论探究

景区边缘型乡村旅游有其独特的发生机理,探讨景区边缘型乡村旅游发展的基础理论,立足于景区边缘型乡村旅游的区域特征,以核心——边缘理论、系统论和可持续发展理论为指导,才能克服乡村旅游发展所存在的各种问题,从而推进景区边缘型乡村旅游快速健康发展。

水电开发对景区边缘型乡村旅游的影响与管治研究——以紫石乡锅浪硗水电开发为例

紫石乡背靠喇叭河自然保护区和红灵山景区,环境优美,乡村旅游蓬勃发展。以雅安天全县锅浪硗水电站为例研究认为:锅浪硗水电开发将会造成紫石乡乡村旅游-农家乐消失,乡村旅游环境恶化,乡村旅游吸引力下降,乡村旅游地生命周期发生重大改变等不利影响。研究结合紫石乡村旅游发展管治现状与水电开发存在的影响建立"至上而下"和"至下而上"相结合的管治组织体系,针对水电开发的不同阶段提出了相应的管治策略。

咸宁市景区边缘型乡村旅游开发探讨——以咸安区刘家桥村为例

景区边缘型乡村旅游是乡村旅游的重要类型之一。本文在陈述景区和边缘型乡村旅游地二者关系的基础上,分析了咸安区刘家桥村乡村旅游开发建设的优势与劣势,并提出了景区边缘型乡村旅游开发策略,旨在为本市乡村旅游开发提供参考借鉴。

景区边缘型旅游接待区规划设计研究——以包头市梅力更牧家乐旅游接待区为例

景区边缘型旅游接待区在地域空间与客源市场上都明显表现出对核心景区的依附特性,其规划设计要遵循市场依托性、功能互补性、产品差异性三大原则。景区边缘型旅游接待区的开发既有利于核心景区的发展,也促进了区域经济的可持续发展。这种类型的旅游接待区规划设计有其独特的原则和方式,在规划设计中要注重依托核心景区,突出与核心景区旅游产品的差异性,形成优势互补,从而推进核心景区与区域旅游互动,实现区域旅游的可持续发展。

基于居民感知的景区边缘型乡村旅游地环境满意度综合评价——以南岳古镇为例

南岳古镇是典型的景区边缘型乡村旅游地之一。通过从生态、经济和社会文化三方面构建基于居民感知的景区边缘型乡村旅游地环境满意度评价体系,并综合分析居民对于南岳古镇旅游发展的满意度及其环境变化因素。研究结果表明,南岳古镇居民对于古镇旅游发展环境满意度为一般,在生态环境、经济环境和社会文化环境等方面有着正、反面的感知,具体表现为居住和生活环境改善、就业机会增加、居民环境意识加深等正面影响,自然环境质量下降、物价水平上涨严重、传统文化冲突明显等与发展相矛盾的反面影响。

景区边缘型乡村旅游地农户居住空间演变特征——以大南岳旅游圈为例

针对景区边缘型乡村旅游地特征,以大南岳旅游圈为例,从主体动力和客体动力两个方面,分析了景区边缘型乡村旅游地农户居住空间演变的过程和动力机制。研究结果显示:(1)景区边缘型乡村旅游地农户居住空间演变与核心景区旅游发展密切相连,先后经历相对静止、自然蔓延、迅速拓展和调控发展等4个阶段;(2)景区边缘型乡村旅游地农户居住空间演变特征明显,主要体现在居住空间形态由"分散布局"到"区域聚集",居住空间中心由"血缘中心"到"地缘中心",居住空间功能由"单一功能"到"复合功能"和居住空间拓展与核心景区发展同步;(3)景区边缘型乡村旅游地农户居住空间演变是内部压力和外部引力相互作用下的结果。最后,从多视角提出了应对性策略。

景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价与影响因素——以大南岳旅游圈为例

从敏感性和适应能力视角出发,构建景区边缘型乡村旅游地社会脆弱性评价指标体系。结果显示:(1)空间距离临近性对景区边缘型乡村旅游地敏感性产生了一定的扰动,但影响程度有限,大南岳旅游圈乡村旅游地社会脆弱性主要集中在核心景区的东部。(2)单一的季节性旅游自然景观或单一的文化景观开发是当前许多景区边缘型乡村旅游地发展存在的主要现象,这种开发模式不利于乡村旅游地的长久发展。(3)景观类型与核心区相同时无法有效吸引游客,而景观类型具有独特性时能有效吸引游客。(4)适应能力对社会脆弱性的影响程度高于敏感性对社会脆弱性的影响程度,旅游服务质量等8个指标对乡村旅游地社会脆弱性有着重要影响。

景区边缘型乡村旅游地农户生计适应性研究——以大南岳旅游圈为例

针对景区边缘型乡村旅游地特征,以大南岳旅游圈为例,基于DFID可持续分析框架,以生计资本为媒介,对农户的生计适应行为、影响因素及适应机制进行探讨。研究结果显示:1.景区边缘型乡村旅游地的发展,使农户原始生计受到冲击,引发农户生计适应行为,最终形成了六种农户适应类型。2.由于生计资本量的缺乏与结构失衡,整体而言农户生计适应效果不太理想。3.人力资本是农户生计适应最为关键的因素,金融资本是农户生计转变的重要影响因素。4.乡村旅游地的发展状况直接影响农户选择旅游类产业作为生计转变的信心。最后,针对农户适应过程中出现的问题提出了相关建议。

“景村联动”导向下景区边缘型传统村落景观重构研究——以循化县塔沙坡村为例

景区边缘型传统村落相较于一般性的传统村落拥有更优越的区位条件和更丰富的旅游资源,合理利用风景名胜区的旅游影响力和景区边缘型传统村落自身的资源,可以带动景村共同发展。本文以“景村联动”导向为切入点,分析了景区边缘型传统村落的发展困境及“景村联动”的路径,并以循化县塔沙坡村为例,从产业互补、旅游互动、空间联动、配套共享、组织协作五方面提出了景区边缘型传统村落景观重构策略。

城市“边缘型”景区交通缓堵实例研究——以磁器口为例

城市"边缘型"景区区位的独特性成就了景区特有的交通特征。在机动车快速发展的背景下,城市"边缘型"景区的交通拥堵逐年凸显。从交通特征出发,分析城市"边缘型"景区在时间、空间、运行上的交通特性;针对重庆市磁器口景区开展研究,分析景区交通拥堵成因和特征,并提出磁器口景区交通缓堵的措施。