中国中小企业景气波动及影响因素分析——2018-2023年研究综述

近几年来,中国中小企业受国际经贸摩擦、新冠疫情冲击、全球通胀高企等叠加影响,生产经营景气波动较大。中央和各地政府实施了助企纾困、优化营商环境及“民营经济31条”等一系列政策措施,有力确保中小企业发展景气处于合理运行区间,2023年迎来筑底回升态势。采用企业景气合成指数评价模型,运用统计数据、上市公司数据及调研数据综合测评2018—2023年各年度中国中小企业平均景气指数,划分三个景气区间具体分析景气波动影响因素,并为新阶段持续促进企稳回升、实现高质量发展提出景气对策建议。

模糊回归参数估计方法及应用于景气对策信号分析

模糊回归采用样本模糊数 (Xi,Yi)来对模糊回归参数进行估计 ,其中 Yi为观测模糊数 .本文认为一般模糊参数 A的估计方式不能真实地表达出样本所蕴含的信息 ,因而另行设立了一套模糊参数估计方法 ,此法对样本的解释方式将更为合理 ,且估计的过程也比线性规划简便 .

日本当前综合经济对策的论争

世纪之交,自通货紧缩时日本经济的严重影响引起广泛重视以来,围绕如何打破日本经济长期停滞的局面,日本学术界出现了综合经济对策重点是优先处理不良债权还是优先消除通货紧缩的论争。2002年10月30日日本政府公布《加速改革的综合对策》、12月12日公布《加速改革的计划》以后,这一争论又达到了一个新的高潮。尽管如此,迄今为止,日本政府仍难于采取优先消除通货紧缩的政策措施。

日本自民党紧急经济对策纲要

1987年4月,日本自民党确定了紧急经济对策纲要,其内容如下: 一、扩大内需的经济对策扭转对外不均衡,是当今日本必须全力以赴的紧急课题。同时,随着日元的升值,日本国内经济处于景气停滞、雇用恶化的严重状态,采取有力的景气对策乃是当务之急。相信这样的景气对策不仅能促进内需主导型经济的成长。

20世纪90年代日本财政刺激政策的实施及启示

凯恩斯理论的基本假设是,人们可以作出两种选择:根据收入,决定是否消费或储蓄;根据利息率,决定储蓄方式--现金或证券.凯恩斯的重大贡献就是用收入决定的储蓄一投资理论去置换古典学派的利息率决定的储蓄一投资理论.凯恩斯反对"自由放任",强调国家干预经济,参与经济调节,实行赤字财政政策.②.凯恩斯经济学是资产阶级经济理论由"自由放任"转向"国家干预"的划时代的里程碑,也是国家推行扩张性财政政策,稳定经济发展的主要理论依据.随着各国政府对国债融资手段运用频率的提高和规模的扩大,尤其是"大危机"后以国债发行支撑的赤字财政扩张政策成为拉动经济增长和抑制经济萧条的经常性手段,使得人们的"国债观"发生了较大变化.

形势微妙的日本经济

日本经济的实际增长率已连续两个财政年度处于负增长状态,1997年度为-0.4％、1998年度为-2.0％。空前严重的经济衰退使日本蒙受了沉重的打击和损失,也使世界经济特别是东南亚国家经济受到了诸多不利影响。因此,1999年日本经济能否好转颇为引人注目。

试论销售困难的成因及其治理的建议

当你看到商店内商品琳琅满目,你要买什么应有尽有,使你觉得方便、舒心的时候,我们终于告别了短缺经济的烦恼,然而,时隔不久,许多商店贴出降价告示,什么房租到期,什么经营转向,什么资金周转困难,以进货价销售,3折到5折处理等等。自1997年下半年以来,社会总供求关系发生了历史性转折,由一般日用消费品开始,到耐用消费品,都出现了销售困难,供过于求。社会商品零售价格总水平自1997年10月以来连续23个月下降;居民消费品价格总指数自1998年3月以来,连续17个月负增长;特别是作为经济景气先行指标的生产资料价格总指数已经连续30多个月下降;并且今年上半年跌幅仍在增加,使人忧虑的是,今年各项价格指数降幅将大于去年。我们在宏观经济政策上,应从过去反膨胀性政策,变成如何提高有效需求的政策。目前,我国大多数领域已经结束了短缺经济时代,初步形成买方市场,盲目的数量扩张型发展已经没有多少市场空间。所以国家以贯彻执行积极的财政政策为主,即在1998年扩大发行国债1000亿元(根据今年经济走势,继续增发国债600亿),用在交通、能源等基础相关产业的发展和适当的货币政策(配以1000亿元贷款)为辅的对策以后,对经济增长起到了一定的拉动作用。从目前情况看,有必要进一步配套运用企业政策、产业政策、地区政策和收入(福利)政策,以及其他一些非常规的辅助政策,实施全方位的综合景气对策。