郑州市树木园植物群落景观综合评价

【目的】对郑州市树木园植物群落景观进行综合评价,以期为提升园林植物群落景观设计效果提供理论依据。【方法】实地勘察查郑州市树木园,选取较为典型的地带树木展示区、濒危树木园区、观果林区、空中花园、绚秋林区、垂直绿化区、乡土树种园、引种驯化区以及化石园为主要调研区域,共选27个代表性植物群落样方作为研究对象。同时,围绕树木园植物群落景观人文属性、环境属性两个层级,构建6个维度18个综合评价指标体系,并采用AHP层次分析法确定评价指标权重,得出不同植物群落适宜性排序。【结果】1)郑州市树木园植物群落景观各目标层权重大小为环境属性(52.54%)>人文属性(47.46%),意味着二者均在植物群落景观设计中占据重要地位;各准则层权重大小为自然度(23.84%)>观赏度(22.31%)>健康度(19.85%)>亲绿度(17.12%)>节水度(8.85%)>和谐度(8.03%),表明在展开郑州市树木园植物群落景观设计过程中,应重点关注植物群落的环境属性,即自然性、观赏性、健康性,并辅以多元人文属性进行植物景观搭配;2)景观综合评价结果分析指出,郑州市树木园植物群落的9个分区景观得分为濒危树木园区(6.261 5)>地带树木展示区(5.984 5)>观果林区(5.731 4)>垂直绿化区(5.659 1)>乡土树种园(5.573 2)>空中花园(5.526 4)>绚秋林区(5.349 7)>引种驯化区(3.232 3)>化石园(2.711 6);3)依据评价结果,从人文与环境两重属性出发,针对郑州市树木园植物群落景观提出规划布局与规划内容的设计策略。【结论】运用AHP方法对郑州市树木园9个分区景观植物群落景观进行综合评价,为树木园植物植被类型结构调整与景观优化提供理论参照。

仰天岗国家森林公园康复性景观综合评价研究

为对仰天岗国家森林公园康复性景观进行综合评价,研究选取PSR模型,有机结合康复性景观格局、森林生态系统环境及社会经济发展,构建仰天岗国家森林公园康复性景观综合评价指标体系,运用层次分析法、熵值法与综合指数法测度仰天岗国家森林公园康复性景观质量。结果表明,2006、2011、2016及2020年仰天岗国家森林公园康复性景观综合指数分别为0.5249、0.4915、0.4824、0.6215,康复性景观综合水平实现从2006、2011、2016年的“一般”到2020年的“良好”过渡。在压力、现状与反应3个子系统内,各项指标权重由大到小依次为现状层(0.4899)、压力层(0.2912)及反应层(0.2189)。在仰天岗国家森林公园康复性景观综合评价指标体系内,景观客流量、区域水质达标情况、生态涵养功能及区域环境保护投资是森林公园康复性景观综合水平最为关键的影响因素。

成都市墙体绿化景观综合评价分析

随着城市规模的扩张和人口密度的提高,城市中适宜居民活动的自然场所日渐缩减,在有限的城市中开拓生态建设空间成为城市建设的重要课题,立体绿化成为提升城市景观的重要手段。通过阅读文献资料、专家咨询等,结合实地调研成都市二环内墙体绿化现状,以层次分析法(AHP)从生态性、观赏性和经济性3个层次构建了成都市墙体绿化景观综合评价体系,通过对20个样点进行评价分析。结果表明:3个准则层要素中生态性权重值最大(0.378783),经济性权重值最小(0.243564);评价等级为Ⅰ、Ⅱ的样点分别占比45%、55%。分析得分较高的样点,建议推广种植方式便于更换植物的容器绿化、植物搭配多样的种植模式。

基于AVC理论下的光谷生态大走廊二期景观综合评价

基于景观和旅游规划中的AVC理论,将光谷生态大走廊二期的实际情况与城市双修理论相结合,得到24个评价指标,其中景观吸引力11个,景观生命力6个,景观承载力7个。利用层次分析法,建立了光谷生态大走廊二期景观综合评价指标体系各层权值,并进行了一致性检验。结果表明,光谷生态大走廊的景观承载力最为重要,其次为景观吸引力,景观生命力为最后考虑的因素。该研究为光谷生态大走廊二期及同类型城市生态廊道的规划设计提供了科学依据与参考。

地域性视角下景观综合类项目设计及运营管理研究——以西安市昆明池七夕公园设计为例

随着经济的发展,较为成功的景观综合类设计项目,一般都具有鲜明的地域特色、IP特征,并且在竣工后也具有高效、精准的管理和运营机制。成功的景观综合类项目不但为投资方带来可观的经济收益,也为其所属地区的地方经济发展和文化繁荣带来贡献,具有良好的社会效益。本文结合西安市昆明池七夕公园项目,探索地域性设计在景观综合类项目中的应用。

景观综合体作为城市发展媒介的特征与构建探索

面对当代快速城市化进程,景观所承载的功能、内涵与价值对于城市而言,已经超越了仅仅作为简单的风景式背景和功能较为单一绿地类型的理解,而是作为综合体,成为城市发展的推动力。景观综合体提供了一种针对当代景观和城市关系认知的视角,和一种表述这种关系的语汇与工具。作为城市发展的媒介,景观综合体承载城市功能,并通过协调与重组资源,促进城市生长,成为城市结构的重要组成部分。通过对历史的回溯与经验借鉴,结合当代发展,归纳总结出景观综合体的特征:开放与战略性,渗透与弹性,整合与控制性;探讨了景观综合体构建的4种途径:功能转换,尺度拓展,资源配置,数据驱动,并结合案例进行了分析。

自然公园景观综合评价及其优化策略研究——以丹江口水库风景区为例

自然公园涵盖范围较广、种类繁多且人类活动频繁,因此结合景观综合评价可为其景观提升及后续发展建设提供理论支撑.以丹江口水库风景区作为评价对象,从景观社会吸引力、景观经济生命力与景观生态承载力三个方面,筛选出31项评价因子并构建评价体系及模型,最后进行景观综合评价.结果可知,丹江口水库风景区具有优美的生态环境及丰富的动植物资源,但在生态化建设、分区保护及交通设施等方面尚有欠缺.根据评估结果及生境现状,对风景区景观优化及可持续发展提出合理性建议.

高职《景观综合设计》教学设计与实践——以重庆工商职业学院为例

文章针对高职教育的特点和培养目标,对高职景观综合设计课程的教学设计进行了改革与创新,基于工作过程实施"教师教、学生做、企业人员带"三个层次的情境教学模式,切实体现"工学结合"的职业教育特色,全面提高了该课程的教学质量与教学效果。

基于地形梯度的喀斯特山区景观综合破碎化演变——以贵阳市为例

为揭示喀斯特山区景观综合破碎呈现怎样的地形分布规律和演变态势,利用地形位指数、分布指数和生态景观指数及均方差权数法,分析贵阳市25年景观破碎度类型的地形梯度特征。结果表明:(1)贵阳市1990—2015年以高和一般破碎度为主,1990年各占比达42.51%和30.36%,2015年为41.33%和30.56%,且高破碎面积减少94.01 km^(2),其余3种破碎度类型略有增加。(2)低破碎和一般景观破碎度主要分布在贵阳市中、北及东部,高破碎和剧烈破碎度主要集中在西部和南部。(3)贵阳市各景观破碎有显著地形特征,25年间耕地和水域及建设用地与地形位呈负相关,在1~3梯度均为优势分布,剧烈破碎度内建设用地和水域分布指数大于3,地形位特征比耕地明显;两期低破碎林草地与地形位成正相关,在中高地形位为优势分布,且高地形位最为突出;未利用地与地形梯度均呈先增加后减小趋势,高地形梯度时有最大优势分布值。研究结果对客观全面认识喀斯特景观破碎本底具有重要现实意义,为生态环境保护和土地优化提供基础数据支撑,也可丰富不同地形景观破碎时空演变研究。

基于AHP法的屋顶绿化景观综合评价——以济南市历下区为例

本文以济南市历下区屋顶绿化的实际样地为调研对象,结合现状,根据景观的优劣效果选定6个一级评价指标以及19个二级指标构建评价模型,用AHP-模糊综合评价法进行评价分析。根据其综合评价的结果提出初步的优化策略,以期为济南市屋顶绿化的后期建设建设与推广提供切实有用的参考性建议。

城市林荫道景观综合评价体系构建研究

构建科学的林荫道景观综合评价体系,必须确定林荫道景观综合评价的各项指标,并明确林荫道指标量化评定方式,才能最终衡量不同指标在评价体系中所占权重,构建全面综合评价体系。

浅谈景观综合法及其在解决环境问题中的作用

本文从四个方面探讨了景观综合法及其在解决环境问题中的作用,并从系统论、控制论观点出发,进一步研究景观诊断,景观预测及景观职能划分等重要理论问题,旨在把握地理学发展的前沿和脉搏。

GIS景观综合评价方法在生态规划中的应用研究

指出了GIS(地理信息系统),是一门综合性学科,结合了地理学、地图、遥感学、计算机科学等众多学科,并在不同领域中应用,其取得了良好的效果。基于此,探讨了GIS景观综合评价方法在生态规划中的应用对策,以期为城市生态规划工作提供参考。

后疫情时代乡村景观综合评价研究——以崇阳县青山镇茶香小镇核心区为例

基于AVC理论,结合后疫情时代乡村韧性发展的要求,分析总结乡村景观综合评价研究现状。以崇阳县青山镇茶香小镇核心区为例进行景观综合评价,对评价结果进行分析并提出具体规划建议,为未来乡村的健康可持续发展提供新思路。

综合景观管理:理论范式、行动框架与应用探索

综合景观管理是面向“人与自然和谐共生”“社会-经济-自然复合生态系统协同高质量发展”的时代命题,实现生态环境修复与农户生计改善目标双赢、自然景观质量与居民福祉水平协同提升的理论与实践框架。遵循生态与生计包容性发展理念,基于国外综合景观管理的理论成果与项目实践,通过综合景观管理的语义结构剖析、价值逻辑梳理、理论范式呈现、行动框架建构与应用实践探索,为中国生态治理体系和治理能力现代化提供新视域。研究结果表明:第一,综合景观管理是协同实现农业生产、生态系统保护、可持续自然资源管理、人类健康和福祉等多重目标的战略框架。第二,综合景观管理是践行“绿水青山就是金山银山”理念的直接体现,协调“生产空间-生活空间-生态空间”的具体实践,协同增进“生态安全-生产安全-生计安全”的最佳办法,“自上而下”与“自下而上”融合调适的治理制度。第三,综合景观管理是多目标协同、多主体对话、多尺度联动、多行动链接、多环节调适的生态治理复合逻辑。第四,综合景观管理是确定问题清单与相关主体、明晰行动目标与治理措施、设计管理方案与支持机制、实施综合行动与监测评估等组成的生态治理系统行动。基于上述结论,该研究结合中国退耕还林工程的运行实践,嵌入综合景观管理的理论范式与行动框架,科学反思退耕还林工程政策的可能性改进方向,为综合景观管理提供实践例证。

基于AHP--SD法的圭塘河滨水景观评价研究

以长沙市圭塘河的滨水景观作为研究对象,从景观生态、服务管理和社会文化3个方面来对滨水景观作综合评价。运用层次分析法(AHP)确定各指标的权重,再利用语义差异法(SD)整体分析并发放调查问卷获得使用者们评价的基本数据。结果表明,准则层分值由高到低依次是景观生态、服务给管理和社会文化;在18个指标层因子中,主要影响滨水景观的重要因子有河流水质、滨水植被、驳岸设计和植物保护,该圭塘河滨水景观最终评分67.68分,评价为一般满意。对圭塘河当地的特色文化的表现程度和公共设施的建设有待加强,滨水步道应优化建设。

基于AHP法的森林公园植物群落景观评价——以贵阳市鹿冲关森林公园为例

以贵阳市鹿冲关森林公园的25个植物群落调查样方为研究内容,运用AHP层次分析法,将生态价值效果、景观美学效果、社会服务功能作为评价的准则层,建立森林公园植物群落评价体系。结果表明,鹿冲关森林公园植物群落处于I级的群落样地有5个,占评价单元总数的20%;Ⅱ级20个,占80%,显示鹿冲关森林公园植物群落景观总体表现较好。基于综合评价结果,提出4种优秀植物配植模式,以期为贵阳市森林公园植物群落景观配置提供科学的依据,为其他城市植物群落景观评价和建设提供参考。

基于GIS的帽儿山景观生态综合评价

景观生态综合评价对区域区划有重要的意义,以黑龙江帽儿山为例,以2006年林相分布图、LandsatTM遥感数据、地形图、二类调查数据和其他数据材料为数据源,以GIS为技术手段,选取景观类型破碎度、景观形状指数、土壤侵蚀类型、地形因素(坡度)、土地利用类型、植被盖度指数与气象因子(年降水量)7个指标对研究区域进行景观生态综合评价,在此基础上进行景观生态区划。研究结果表明:(1)全面分析景观生态综合评价指数并进行分级处理和景观区划,分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ和Ⅴ级区域,分别代表好、较好、中、较差和差5个级别;(2)不同景观生态综合评价区域面积所占比例的排列顺序为:Ⅱ>Ⅲ>Ⅳ>Ⅰ>Ⅴ,Ⅱ级区域所占的比例最大,在整个研究区域中占据绝对的优势,区域景观生态质量属于较好水平;(3)景观生态质量垂直分异明显,第一、二高程带的景观质量较好,Ⅱ级区域在一、二高程带所占比例较大,在第二高程带达到最大,第三、四和五高程带的景观质量较差。可见基于DEM模型和景观生态综合评价揭示景观生态质量的空间特征。

城市综合性园林景观工程中的施工技术探讨

在城市化进程不断加快的背景下,园林景观工程建设规模也在进一步扩大,与此同时,人们的要求也越来越高,不再满足于过往的园林景观工程,而是需要朝着综合性的方向发展,科学运用相关施工技术,才能达到现实要求。对于城市综合性园林景观工程而言,不仅前期的设计难度相对较大,涵盖的施工技术和工艺非常多且非常繁杂,整体的施工时间又相对有限,所以必须要做到宏观把控,同时应用的每一项施工技术,都要保证最终的应用效果,这样促进园林景观工程的可持续发展和建设。

综合性园林景观工程施工管理探讨

综合性园林景观工程施工属于一种高复杂性、高综合性的系统工程,其包含园林的规划和设计、景观设计、硬质景观设计、绿化种植施工和养护等各个方面。为了全面满足现代城市的发展需求,实现城市化生态性的可持续发展,提升现代综合性园林景观的施工质量和效率。文章介绍了园林景观工程概念与特点,以实际工程为例,提出了综合性园林景观工程施工管理的稳定性化措施。