文化景观遗产保护中的数字技术应用研究综述

数字技术的快速发展为文化景观遗产的保护带来了新思路,也对保护工作提出了新要求。从数字化采集、数字化存储和数字化传播三方面梳理文化景观遗产保护中常用的数字技术,分析当前国内外数字化保护的研究现状及经典案例,总结关键技术及应用进展,为文化景观遗产的合理保护和科学管理提供参考依据。

景观遗产保护二议

景观遗产是自然景观向人文景观转化的一种结果.景观遗产保护是在变化和持续之间寻求平衡,它的目标是恢复景观的历史结构:包含它在历史发展过程中形成的大部分形式、特征和细节.通过对《佛罗伦萨宪章》中历史园林保护精神的解读,提出景观遗产也是一种有生命力的文物,在实际的保护实践中也必须充分重视这一特点,进行谨慎的维护和适当的修复活动.景观遗产的维护,主要是保证其自身和外部环境风貌不受破坏;在建筑遗产保护中已被扬弃的风格修复,在已受到破坏的历史景观修复中可以合理使用并得到良好效果.

法国“建筑、城市和景观遗产保护区”的特征与保护方法——兼论对中国历史文化名镇名村保护的借鉴

中国历史文化名镇名村从2003年开始至今已经公布了五批共350个。虽然具有高效率的申报和评选制度,但是中国历史文化名镇名村的保护还存在很多困难和问题。法国的建筑、城市和景观遗产保护区的制度通过非常具有针对性的灵活的方法有效保护了法国大量的历史文化村镇。本文剖析了法国建筑、城市和景观遗产保护区的特征与保护方法,从调查与分析、保护规划以及保护管理三个方面提出值得我们借鉴的建议。

从景观地理视角探索大运河文化景观遗产保护路径

景观地理学是诞生于德国与俄罗斯的一个地理学派,经过长期发展吸收了生态学、系统学与人类科学的重要思想。该学派强调结构与功能的关系,及其与地理学中人地相互作用过程研究的有机融合,其中代表性的景观生态学、景观规划建筑学等学科对当代景观规划与创新发展都具有指导性作用。将景观地理运用于文化景观遗产保护,既有利于该理论特有属性功能的充分展现,又能促进遗产保护工作的顺利开展.

景观遗产的风貌维护与风格修复

回顾了自19世纪以来国际历史园林遗产保护运动的理论和实践,在总结前人经验的基础上,研究了景观遗产的风貌维护与风格修复问题,并提出了相应的保护方法和策略。

基于HLC的工业遗产地景观演变与保护规划--以广州为例

目前,国土空间规划强调将文化遗产进行全域整体性保护。针对城市工业遗产地景观保护再利用独立于城市空间结构之外,缺乏整体性统筹规划等问题,引入英国的历史景观特征评估(HLC)的保护与规划方法,对遗产地景观进行保护。基于HLC地图进行景观视觉敏感度与开发适宜性影响评估,将工业遗产、自然环境、历史演变等因素纳入框架进行整体性分析。结果表明,广州工业遗产景观视觉敏感度与距离呈正相关关系,整体分布呈西南高东北低的特征;高适宜开发的区域较少,在东部平原地区分布较多。依据分析结果提出保护与发展决策,划分景观保护规划分区,以期解决工业遗产地景观更新与城市发展间的矛盾,为全域宏观性保护规划提供参考。

设计管理学下视角商业化与设计关系的探究——以凤凰古城文化遗产与景观保护设计为例

得益于现代的科学技术的进步以及社会物质的丰裕,城市人居环境变得更加舒适,居民与游客将更加注重城市文化脉络以及传统优秀民族文化的保护。但是在巨额且诱人的商业利益冲击下,景观遗产的艺术与文化价值显得苍白无力。本文从商业化对凤凰古城的文化遗产与景观保护设计所产生的负面影响出发,分析时下凤凰古城景观与文化保护所面临的难题,强调设计管理在古城景区中商业化开发中的重要的引导作用。探索在当下景区商业化浪潮下,进行文化景观遗产的保护方法与策略,并希望引起社会各界对文化遗产与景观保护的重视。

美国遗产景观档案系统化建设的经验及启示

美国是全球最早开展遗产景观档案系统化建设的国家之一。从遗产景观研究和保护的现实需求出发,回顾了美国遗产景观档案系统化建设的发展历程,重点分析其代表性项目美国历史景观调查,总结了该项目在建设理念、运行机制、技术标准和发布途径等方面的经验。结语部分提出了该项目对中国遗产景观档案建设的启示:保证遗产景观档案项目的独立地位是开展相关工作的基础,围绕遗产景观档案工作建立必要的法律法规是完善体系、增强执行力的保障,遗产信息共享是档案建设工作的最终归宿。

文化景观价值认知对中国传统村落保护的启示

国内以往对文化景观的理论研究多聚焦于文化景观的理论溯源、国际动向、热点追踪等内容的针对性研究,而缺乏对文化景观本身价值认知的提炼与探讨。因此,客观认识文化景观价值,对于指导具体实践是十分必要的。本文综述了文化景观价值认知的演变和理论发展,对我国的本土化认知进行梳理,传统村落作为文化景观的主要研究对象,通过价值审视中国传统村落保护现状,并以河坑传统村落为典型解读案例,结合田野调查和文献梳理进行研究,以期对传统村落的保护进行分析与思考,探索保护启示。

澳大利亚文化景观遗产的认定方法

1975年,澳大利亚议会通过《澳大利亚遗产委员会法》(Australian Heritage Commission Act 1975),并依据该法设立了澳大利亚遗产委员会(AHC:Australian Heritage Commission)和国家遗产登记册(Register of National Estate)制度。1992年,第16届世界遗产大会提出文化景观类别,并纳入《世界遗产名录》(The World Heritage List)中。自此,澳大利亚景观保护产生重大转向,景观的关联性文化意义在1999年《巴拉宪章》(Burra Charter)的修订中得到确认。由此,澳大利亚形成了一套充备的文化景观遗产认定体系,成为该国文化景观遗产实现登录、管理及保护的先决条件。这一完整体系对澳大利文化景观遗产保护具有重大意义和作用,也值得文化景观遗产保护体系尚处于发展中的中国思考借鉴。

历史性城镇景观(HUL)数字化保护与满族传统文化传承研究——以沈阳盛京皇城为例

历史性城镇景观是世界遗产的一种保护方法与理念,是被联合国教科文组织推崇的一个全球范围的行动纲领。如何创新性地利用数字技术保护和管理历史性城镇景观,是全球风景园林和城市设计学术界的关注热点。本文聚焦盛京皇城历史性城镇景观与清故宫满族皇家建筑群文化之间的内在关联,提出通过分析数字化城市历史景观保护与实践的创新策略,其突破了沈阳清故宫作为世界文化遗产固有物资价值,更加重视对满族非物质文化遗产的数字化开发与保护,最后总结了对该领域未来研究的可实施性策略。