中国环境智库发展:挑战与对策

近年来,环境智库为环境管理战略与决策制定、环境管理手段与模式创新等提供了大量的智力支持。本文从国内外智库现状出发,剖析智库总体情况和环境智库发展状况,研究当前中国环境智库发展面临的机遇与挑战。总体上来看,中国环境智库的发展既存在环境问题全球化、智库发展多样化、环境治理多元化、信息获取便捷化等机遇,也面临内外部压力、行政体制约束、同质化趋势、思维创新瓶颈等挑战。应通过加强制度建设、创新理念方法、加强国际合作等方式推动中国环境智库的发展。

美国资源环境智库考察启示

[目的/意义]美国资源环境智库在全球事务中发挥着重要作用,其运行机制、产品体系及影响力拓展模式对我国智库建设具有借鉴意义。[方法/过程]本文基于对美国多家资源环境智库的实地调研,从多个方面对美国资源环境智库特征及其运行机制进行了分析和总结,并结合我国资源环境智库建设需求和现状,对我国建设高水平资源环境智库提出了相关建议。[结果/结论]我国资源环境智库建设应逐步建立有影响力的智库体系,积极拓宽智库资金筹集渠道,提高专题领域成果的产出,积极拓展产品影响力。

我国的能源与环境智库发展

本文首次对中国的能源与环境智库信息进行了全面采集和分析,发现中国的能源与环境智库在数量上呈现多元化趋势,但是不同类型的智库规模对比失衡、区域分布不均,并且国际认可度较低.同时,本文对中国能源与环境智库的发展历程进行了总结,以期为进一步提升智库在支持政府能源与环境决策中的作用提供建议.

全球环境治理中的环境智库:国际情况与中国方案

全球环境问题日益严峻,当代全球环境治理正处于加速发展的过程,是一场知识范式和治理转型的变革,环境智库日益走近全球环境治理舞台中央,持续为全球环境治理做出新贡献。通过研究《全球智库报告》及具体环境智库的情况,全球总共95家知名环境智库纳入榜单,美国和德国环境智库占据领导地位。环境智库是全球环境治理的纽带,是环境治理国际话语权、领导力和国际形象的组成部分,也是推动全球环境治理进程的重要力量。中国环境智库数量和质量不断提升,但在专业性、国际性和影响力方面存在短板。在共建"一带一路"、落实2030年可持续发展议程和全球环境治理持续变革的新形势下,需要加强中国特色新型环境智库建设,充分发挥自身特色和优势,找准切入点、结合点、着力点,让中国环境智库在全球环境治理进程中发挥应有的作用,提高中国在全球环境治理中的引领者地位,为人类命运共同体做出新的更大贡献。

2017年全球主要环境智库研究动态综述

本文从可持续发展目标、气候变化、生物多样性、水资源、大气环境和"一带一路"倡议六大领域综述了2017年主要国际智库的研究趋势,包括信息披露和大数据重要性日益凸显,气候变化是贯穿始终的全球环境热点议题,对环境议题的研究突出整体观和一体化的思维。基于对国际智库的研究提出对于我国环境智库发展的具体建议:积极引导环境智库走出去,扩大智库在支持中国引领全球生态文明建设方面的作用;学习国际优秀智库的发展经验,提高环境智库科学化研究水平和全球化视野;引导国内智库服务于国内热点环境问题。

环境智库对落实2030年可持续发展议程的影响

当前全球落实2030年可持续发展议程进入关键行动期和攻坚期。2030年可持续发展议程以经济、社会和环境三大维度为支柱,其中环境目标占比多且权重大,没有环境目标的落实就没有2030年可持续发展议程的总体落实。环境智库是全球环境治理和落实2030年可持续发展议程过程中最活跃、最积极的主体之一。当前,关于从环境智库服务方面落实2030年可持续发展议程的角色、影响和深化路径的研究较少且呈碎片化特征。为此,本文对推进2030年可持续发展议程环境目标与环境智库建设的关联性、协同性和影响路径进行分析,以期促进环境智库服务于2030年可持续发展议程的总体落实。

印度科学与环境中心对我国环境领域智库建设的启示

[目的/意义]同样是位于亚洲的发展中大国,印度环境政策类智库数量和影响力与我国形成鲜明对比,其智库发展经验对于我国环境领域智库建设具有很强的借鉴意义。[方法/过程]本文基于网络资料及文献调研,以印度影响力最大的环境政策类智库——科学与环境中心为研究对象,对其基本情况、重点研究方向、能力建设与知识传播等方面进行了梳理和分析。[结果/结论]建议我国环境政策类智库应加强投入和规划,建设新型特色环境政策类智库、关注现实环境问题、加强环境教育、完善产品和传播体系、提升国际视野和影响力等。

科技智库人才引进、培养、使用和管理研究

科技智库人才具有战略性、专业化、独立性、创新性的特点。通过总结我国科技智库人才管理的现状和不足,借鉴国外主要科技智库在人才管理方面的经验和做法,从组织运行、人力资源管理和智库环境三方面提出促进我国科技智库人才引进、培养、使用和管理的思路及建议。

融合情报流程:我国智库组织结构和运行机制的研究

[目的/意义]我国智库存在建设跟不上、不适应国家发展所面临的复杂局面等问题。从融合情报流程和完善智库运行机制的视角,来探讨智库建设途径具有现实和理论的价值。[方法/过程]在对智库内涵梳理的基础上,分析了智库的组织结构和运行机制,论述了情报工作和智库运行机制之间的关系,最后从智库服务宗旨的确立、组织体系的建设、智库研究工作机制的建设以及智库生态环境的建设等方面,探讨了我国智库运行机制的构建和智库建设的途径。[结果/结论]情报工作是智库运行机制的重要基础;智库运行机制是情报流程、智库管理流程的有机融合;智库建设应以组织结构建设为基础,情报工作流程融入智库研究为支撑,智库生态环境构建为支撑的三方联动。

斯德哥尔摩环境研究所组织管理模式及研究发展机制分析

[目的/意义]深入分析世界一流环境智库斯德哥尔摩环境研究所的管理机制和研究机制,为我国的智库建设提供参考和借鉴。[方法/过程]对斯德哥尔摩环境研究所进行网络调研,对其组织管理模式和架构、人员构成、研究主题设置、产品体系、质量控制系统和研究发展战略等进行深入剖析,总结管理模式和研究机制特点。[结果/结论]斯德哥尔摩环境研究所拥有专业化和国际化的人力资源、高效的研究组织模式、前瞻性的选题和全流程质量控制机制、丰富和多样化的产品体系,对我国智库的建设和发展具有重要参考价值。我国智库尤其是环境智库应该借鉴其特点,完善组织管理机制,重视国际合作和协同研究,提升智库产品质量,丰富智库产品体系,从而多维度提升自身影响力。

国外学术界对《巴黎协定》的评价及履约前景分析

2016年《巴黎协定》的正式生效是全球环境治理的重要里程碑,是国际社会在应对气候变化的艰难进程中迈出的重要一步,标志着全球环境治理从此进入履约阶段。本文基于宾夕法尼亚大学智库与公民社会项目(TTCSP)公布的《2015年全球智库指数报告》,选取其中排名前十位的国际环境智库的研究报告和环境领域中代表性学者的相关论文,对国外学术界有关《巴黎协定》履约前景的分析进行了系统梳理,并对此做出简要评述。文章在肯定《巴黎协定》有力推进国际气候治理进程的同时,也指出在新的国际形势之下,尤其是在英国正式启动脱欧进程和特朗普新任美国总统后,其履约过程中更是存在着协定之内和协定之外的众多挑战和不确定性,本文的基本结论如下:首先,协定之内面临着协定缔约方国内批准程序上的挑战;国家自主贡献的实现与发展中国家能力建设;2℃温升目标的实现前景;审评和盘点的效力评估;碳市场机制能否有效运行。其次,协定之外面临着英国脱欧的潜在气候政策变化及影响;美国气候政策的可能变化及其影响。基于对以上智库报告和相关研究论文的分析,笔者对《巴黎协定》的履约前景得出几点看法:(1)正视国际气候合作的机遇与挑战;(2)对具体议题的落实需充满信心;(3)理性冷静看待英美气候政策的可能变化;(4)鼓励环境类国际组织之外的非国家行为体展开通力合作。对此,我们应正视履约中的挑战与不确定性,做好充分的应对之策,确保履约进程的顺利完成。总之,《巴黎协定》的履约前景不容乐观,国际社会任重道远。

国外学术界对《巴黎协定》履约前景分析的述评

《巴黎协定》的正式生效使得全球环境治理进入履约阶段,但在英国脱欧和美国退出协定这一新的国际形势下,协定的落实仍面临着众多挑战与不确定性。在这一背景下,国际环境智库和国外代表性学者都对《巴黎协定》的履约前景进行了深入的分析,并对协定的有效落实提出了适当预测与建议。梳理和分析学术界近期对《巴黎协定》前景的判断,有利于我们把握协定履约前景的大趋势,为中国的相关研究和政策制定提供必要的参考。