期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
智能助行仪对脑卒中患者下肢运动功能障碍治疗效果的临床研究 被引量:6
1
作者 郝淑芹 赵保礼 +2 位作者 常丽静 邢军 王亚辉 《现代中西医结合杂志》 CAS 2016年第1期36-38,共3页
目的研究智能助行仪联合综合康复训练对改善脑卒中患者下肢运动功能及心理障碍的临床疗效。方法选择40例脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予智能助行仪治疗。于治疗前及治疗4周后,分别用F... 目的研究智能助行仪联合综合康复训练对改善脑卒中患者下肢运动功能及心理障碍的临床疗效。方法选择40例脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予智能助行仪治疗。于治疗前及治疗4周后,分别用Fugl-Meyer下肢功能评定、汉密顿焦虑、抑郁量表(Hama/Hamd)、10 m最大步行速度测试进行疗效评定。结果治疗前2组的FMA、Hama/Hamd、10 m最大步行速度测试评分组间差异均无统计学意义(P均>0.05);分别治疗4周后,发现2组患者FMA、Hama/Hamd、10 m最大步行速度测试评分较治疗前改变明显(P均<0.05),且治疗组上述评分改善更为明显(P均<0.05)。结论智能助行仪联合综合康复训练能够显著改善脑卒中患者下肢运动功能障碍,进而改善患者的心理障碍。 展开更多
关键词 智能助行仪 康复训练 脑卒中 心理障碍 下肢运动功能
下载PDF
智能助行仪对脑卒中足下垂患者步行功能的改善作用 被引量:9
2
作者 王建晖 《中国临床新医学》 2016年第4期321-323,共3页
目的观察智能助行仪对脑卒中足下垂患者步行功能恢复方面的影响。方法将50例脑卒中足下垂患者半随机分为治疗组和常规组,各25例,常规组接受常规康复治疗,治疗组在上述治疗的基础上联用智能助行仪治疗。两组患者均在治疗前及治疗4周结束... 目的观察智能助行仪对脑卒中足下垂患者步行功能恢复方面的影响。方法将50例脑卒中足下垂患者半随机分为治疗组和常规组,各25例,常规组接受常规康复治疗,治疗组在上述治疗的基础上联用智能助行仪治疗。两组患者均在治疗前及治疗4周结束后评估10 m最大行走速度(10 m MWS)和生理消耗指数(PCI)。结果治疗4周后,两组患者10 m MWS均比治疗前有所提高,PCI也均有降低(P<0.05)。治疗组10m MWS提高和PCI降低与常规组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论智能助行仪主要通过纠正脑卒中患者足下垂,以提高步行速度和降低生理消耗指数,使步行功能得以改善。 展开更多
关键词 智能助行仪 脑卒中 足下垂 功能
下载PDF
神经肌肉促通技术联合智能助行仪对脑瘫患儿剪刀步态的疗效
3
作者 郭华云 《医疗装备》 2020年第16期65-66,共2页
目的探讨神经肌肉促通技术(PNF)联合智能助行仪对脑瘫患儿剪刀步态的疗效。方法选取2018年5月至2019年9月江西省赣州市人民医院收治的30例脑瘫患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组15例。对照组单纯给予智能助行... 目的探讨神经肌肉促通技术(PNF)联合智能助行仪对脑瘫患儿剪刀步态的疗效。方法选取2018年5月至2019年9月江西省赣州市人民医院收治的30例脑瘫患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组15例。对照组单纯给予智能助行仪治疗,试验组在对照组基础上联合PNF进行综合引导治疗,比较两组治疗前后的粗大运动功能测量表(GMFM)评分、步行速度及Berg平衡量表(BBS)评分。结果两组治疗后GMFM评分、步行速度及BBS评分均优于治疗前,且试验组各项指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PNF联合智能助行仪对脑瘫患儿剪刀步态的疗效显著,可改善患儿的站立能力、步行能力、平衡能力及步行速度。 展开更多
关键词 脑瘫 剪刀步态 神经肌肉促通技术 智能助行仪
下载PDF
应用智能助行仪治疗脑卒中患者下肢运动功能障碍的效果 被引量:3
4
作者 张帅 《医疗装备》 2017年第3期124-125,共2页
目的探讨智能助行仪对脑卒中患者下肢运动功能障碍的治疗效果。方法选择60例脑卒中患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组30例。对照组给予常规康复治疗,并且进行下肢康复机器人辅助步行训练;试验组在对照组基础上同时佩戴智能... 目的探讨智能助行仪对脑卒中患者下肢运动功能障碍的治疗效果。方法选择60例脑卒中患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组30例。对照组给予常规康复治疗,并且进行下肢康复机器人辅助步行训练;试验组在对照组基础上同时佩戴智能助行仪进行康复训练。探讨智能助行仪对疗效的影响。结果试验组FMA评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组的步速与左、右步幅差比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组的步速均提高,左、右步幅差均减少,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且与治疗后的对照组比较,试验组变化更为显著(P<0.05)。结论智能助行仪应用于脑卒中患者下肢运动功能障碍的治疗效果较好。 展开更多
关键词 智能助行仪 脑卒中 下肢运动功能障碍 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部