智能化镇痛管理对剖宫产术后自控镇痛质量的影响

目的探讨智能化无线镇痛泵系统在剖宫产术后镇痛中的应用效果。方法选择2020年1月至2022年10月在腰硬联合阻滞麻醉下行剖宫产术的600例产妇为研究对象,按入室先后顺序将其随机分为无线镇痛泵(R)组和电子镇痛泵(A)组,每组300例。产妇术后均实施硬膜外自控镇痛(PCEA),术毕R组接REHN-Ⅱ型无线镇痛泵,A组接ZZB-Ⅰ型电子镇痛泵。比较两组产妇镇痛后各时间点的视觉模拟评分法(VAS)评分和Ramsay镇静评分(RSS)评分,镇痛期间医护人员被召回病房次数、报警处理时间、镇痛键按压次数、睡眠时间、肛门排气时间、并发症发生情况以及满意度。结果镇痛后6、12、24 h,R组的VAS评分显著低于A组(P<0.05);镇痛后6、12、24、36、48 h,两组的RSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。R组的医护人员被召回病房次数显著少于A组,报警处理时间、肛门排气时间显著短于A组,睡眠时间显著长于A组(P<0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。R组的满意度显著高于A组(P<0.05)。结论智能化镇痛管理用于剖宫产术后自控镇痛的临床效果肯定,可以提高产妇满意度,且具有一定的优势。

镇痛智能化管理用于剖宫产术后镇痛满意度的临床研究

目的:探讨在剖宫产术后采取无线镇痛泵系统进行镇痛管理对患者镇痛满意度的影响。方法:选取2016年9月-2017年2月在本院行剖宫产术术后使用镇痛泵产妇200例,将入选产妇按随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例,均采用腰硬联合麻醉,镇痛方法均为硬膜外自控镇痛(PCEA),对照组采电子镇痛泵,观察组采取无线镇痛泵系统,观察两组不同时间点的VAS评分、术后镇痛满意度、不良事件、并发症及相关事件处理时间。结果:两组各时间段NRS评分、睡眠评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组从接到信息到有效处理的时间显著短于对照组(P<0.05);两组术后尿潴留、下肢麻木、恶心呕吐及皮肤瘙痒发生情况及术后镇痛管理相关的不良事件比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:无线镇痛泵系统应用于剖宫产产妇,能使术后镇痛的管理质量提高,明显提高术后硬膜外镇痛的满意度,具有推广价值。