智能可调式下肢抬高系统的研制及应用

目的自行研制一种智能可调式下肢抬高系统,实现下肢抬高角度、频率的量化及可视化。方法依据临床下肢功能康复要求,确定大腿、小腿调节杆可调长度及屈髋、屈膝角度范围,进行动力元件的受力分析及临床安全性、疗效性观察。结果本装置整体外形小巧紧凑,可单独调节屈髋、屈膝、转踝的角度,屈髋、屈膝动力元件受力分析符合设计要求。初步观察显示本装置抬高患肢治疗2周后疼痛改善程度、关节功能评分、关节活动度及Harris评分均优于布朗氏架组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本智能可调式下肢抬高系统设计可满足临床使用要求,适用于不同身高病患,屈髋、屈膝角度范围大、精度高,值得进一步改良及临床推广。

自制“智能可调式下肢抬高装置”促进髋关节置换术后关节功能恢复的临床研究

目的自制"智能可调式下肢抬高装置"并探讨其促进髋关节置换术后关节功能恢复的临床疗效。方法将2012年3月至2013年8月苏州市中医医院骨伤科收治的40例行髋关节置换手术的患者,男性16例、女性24例,平均年龄74.9岁,在患者知情同意的情况下分为治疗组和对照组。治疗组采用"智能可调式下肢抬高装置"进行康复治疗,对照组采用布朗氏架治疗,治疗7、14 d,观察2种装置对关节置换患者术后肿胀、疼痛、及关节功能评分的影响。结果 (1)治疗7 d 2组肿胀评分差别有统计学意义[(2.72±1.51)vs(3.62±1.49),P<0.05];治疗14 d 2组患肢肿胀评分差别有统计学意义[(0.61±0.71)vs(2.02±1.91),P<0.01]。(2)治疗14 d 2组VAS评分差别具有统计学意义[1.96±0.73 vs 4.25±1.21,P<0.05]。(3)治疗7、14 d 2组Harris评分比较,差别均具有统计学意义[(30.13±3.28)vs(19.36±2.37),P<0.05]、[(52.00±6.68)vs(35.43±5.56),P<0.05]。(4)治疗组治疗前与治疗后14 d比较,其疼痛评分、功能评分和关节活动度差别均具有统计学意义(P<0.05);2组畸形评分差别无统计学意义(P>0.05)。结论髋关节置换术后采用"智能可调式下肢抬高装置"抬高患肢在减轻患肢肿胀疼痛、改善关节功能方面均优于使用布朗氏架抬高患肢。