智能型平衡功能评定训练系统对脑卒中患者平衡障碍训练的疗效观察

目的：观察应用智能型平衡功能评定训练系统对脑卒中偏瘫患者进行平衡功能训练的效果。方法：选择2007年8月~2008年8月在我院康复医学科住院的排除严重认知障碍和不能独立站立30 s以上的脑卒中患者,全部患者均进行智能平衡功能评定;将存在严重平衡障碍的30例患者,在常规康复治疗的基础上应用智能型平衡功能评定训练系统对患者进行平衡训练,包括重心保持训练、重心前后和左右转移训练及单足负重训练等,30 min/次,1次/d,6 d/周,共4周,4周后再进行平衡功能评测,各项指标与治疗前比较。结果：30例患者经过4周的平衡功能训练后,各项指标如整体稳定性、体重分配指数与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用智能型平衡功能评定训练系统对脑卒中患者进行站立平衡功能训练,可以明显提高患者的站立平衡功能。

MOTOmed智能运动训练系统对脑卒中偏瘫患者平衡及下肢运动功能的影响

目的探讨MOTOmed智能运动训练系统训练对脑卒中偏瘫患者平衡功能及下肢运动功能的影响。方法脑卒中患者120例按随机数字表法随机分为观察组和对照组各60例。两组均采用常规康复训练方法,观察组在此基础上,增加MOTOmed智能运动训练系统训练。治疗前,治疗后4、8、12周时分别采用简式Fugl-Meyer评定法(FMA)进行下肢评定,功能性步行分级量表(FAC)进行步行能力评定,Barthel指数(BI)进行日常生活活动能力评定、Motricity指数(MI-L)进行下肢肌力评定、改良Ashworth量表(MAS)进行肌张力评定,Berg平衡量表(BBS)进行平衡功能评定。结果治疗前两组患者的FMA、BI、MI-L、BBS、MAS、FAC评分及最大步行速度、步长和步频等参数均无显著性差异(P>0.05)。治疗4周、8周及12周后,观察组FMA、BI、MI-L、BBS、FAC评分及最大步行速度、步长和步频等参数均较治疗前提高,且呈上升趋势(P<0.05);观察组MAS得分较治疗前降低,且呈下降趋势(P<0.05);观察组各指标均优于对照组(P<0.05)。结论 MOTOmed训练系统配合常规康复训练能够提高脑卒中偏瘫患者的平衡功能及下肢运动功能。

motomed智能运动训练系统对帕金森患者平衡功能及日常生活能力的影响

选择本院治疗的72例帕金森患者,采用随机数字表法将其均分为观察组和对照组,对照组给予院内常规康复训练方法,观察组在对照组基础上增加使motomed智能运动训练系统,在治疗3个月后对两组治疗前、后平衡功能及日常生活能力进行对比分析研究。结果治疗后两组者平衡功能及日常生活能力均明显优于治疗前,比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组平衡功能及生活能力BI评分别为49.75±5.73、77.91±16.73分,明显优于对照组患者的35.13±5.61及53.13±15.21分,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对于帕金森患者而言,在对其进行临床康复治疗时,在医院常规康复措施前提下,应用motomed智能运动训练系统,能显著改善患者平衡功能,提高患者日常生活能力,故值得在临床中应用。

智能康复训练系统结合针刺对中风偏瘫患者平衡功能的影响

目的观察智能康复训练系统结合针刺对中风偏瘫患者平衡功能和日常生活活动能力的影响。方法90例中风偏瘫患者,随机分为A组、B组和C组,每组30例。A组选择常规康复模式,B组在常规康复治疗基础上配合体针治疗,C组在体针+常规康复治疗基础上加以智能康复训练系统。比较三组患者治疗前后日常生活能力量表(ADL)、Berg平衡量表(BBS)评分。结果治疗后,三组患者ADL评分均高于治疗前,且B组ADL评分(63.83±9.87)分、C组ADL评分(74.33±6.65)分均高于A组的(51.00±12.46)分,C组高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组患者BBS评分均高于治疗前,且B组BBS评分(35.07±4.64)分、C组BBS评分(45.13±9.98)分均高于A组的(31.93±4.89)分,C组高于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对中风偏瘫患者,选择智能康复训练系统联合针刺疗法对改善患者平衡功能障碍等方面的临床疗效更佳,患者日常生活活动能力明显提高。智能康复训练模式能够促进大脑功能的最大化恢复,不过这需要在临床研究运用脑功能成像技术实施进一步地验证和探讨。

智能运动训练系统对脑出血偏瘫患者平衡功能的影响

目的:探讨MOTOmed智能运动系统训练对脑出血患者平衡功能的影响。方法:将60例脑出血致偏瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用常规综合康复训练结合MOTOmed智能运动训练系统训练,对照组单纯采用常规康复训练。治疗前和治疗2个月后采用Berg平衡量表对患者进行平衡功能评定。结果:治疗2个月后脑出血致偏瘫患者平衡功能均有不同程度改善,但治疗组平衡功能改善较好于对照组。结论:MOTOmed智能运动训练系统可较好的改善偏瘫患者的平衡功能。

脑卒中后平衡功能障碍的评定与康复训练进展

脑卒中发生后,由于神经元坏死,而神经元的修复程度有限且进展缓慢,导致在疾病不再进展后仍遗留一系列后遗症,其中由于感觉(本体感觉、前庭觉、视觉等)、躯体控制及运动整合、认知等功能的障碍会引起平衡功能障碍。本综述就脑卒中后存在平衡功能障碍患者的平衡功能评价量表的选择、康复治疗手段的研究进展进行综述,了解常见的平衡功能相关康复评估量表的适用范围、使用方法及各自的优缺点。常见对于脑卒中后平衡障碍的患者的康复治疗包括肌力训练、感觉训练、物理因子治疗、机器人辅助训练、机电生物反馈训练及传统中医的康复训练等,其目的在于从不同角度改善平衡功能障碍,防治跌倒,增强患者自理能力,为脑卒中后平衡功能障碍患者的康复治疗提供科学、有效的依据。

智能康复训练系统对不完全性腰段脊髓损伤患者下肢功能的影响

目的探讨智能康复训练系统对不完全性腰段脊髓损伤(SCI)患者下肢功能的影响。方法采用随机双盲法将2021年1月至2023年12月于浙江省台州医院脊柱外科就诊的94例不完全性腰段SCI患者分为常规组与智能组,每组47例。常规组采用常规康复训练,智能组在常规组基础上采用智能康复训练系统训练,两组均持续训练8周。比较两组训练前后的肌电图指标[包括股四头肌与胫前肌表面平均肌电值(AEMG)]、下肢肌力(包括腘绳肌与股四头肌肌力)、下肢运动功能[采用Fugl-Meyer下肢运动评估表(FMA-L)评估]和平衡功能[采用Berg平衡量表(BSS)评估]及步行能力[采用功能性步行分级(FAC)和SCI步行指数评估]。结果训练后,两组股四头肌与胫前肌AEMG、腘绳肌与股四头肌肌力、FMA-L评分、BSS评分、FAC评分及SCI步行指数均高于同组训练前(P<0.05),且智能组高于常规组(P<0.05)。结论智能康复训练系统对不完全性腰段SCI患者下肢功能的改善效果优于单一常规康复训练,可提高股四头肌与胫前肌AEMG、下肢肌力,改善下肢运动功能、平衡功能及步行能力。

MOTOmed智能运动训练系统训练对于改善脑卒中偏瘫患者平衡功能、下肢运动功能的临床价值

目的:探讨脑卒中偏瘫患者被实施MOTOmed智能运动训练系统训练后,对其平衡功能、下肢运动功能的影响。方法:选取于2017年8月~2018年6月期间在阳春市人民医院进行治疗的脑卒中偏瘫患者87例,将其按照随机的字母编号分成康复组与智能组,康复组患者实施基础的康复治疗,智能组则在康复组的基础上加入MOTOmed智能运动训练系统训练,观察两组患者的MI-L、FAC、FMA、ADL评分等。结果:两组患者的MI-L、FAC、FMA、ADL等评分比治疗前有所提高,且智能组提高的幅度较大,P<0.05。结论:对脑卒中偏瘫患者实施MOTOmed智能运动训练系统训练可明显改善患者的平衡功能以及下肢运动功能,有较高的临床价值,值得推广。

针刺联合Monitored Rehab Systems下肢智能运动训练系统对卒中偏瘫患者平衡及步行功能的影响

脑卒中是常见脑血管疾病,具有发病率高、致残率高等特点[1-2]。随着社会进步,医疗水平提升,脑卒中患者存活率增加,但大约有80%脑卒中患者会伴随运动功能障碍,其中以偏瘫为主,伴随步行能力下降、平衡协调功能障碍、运动能力下降等,严重影响患者日常生活,增加患者家庭及社会负担[3-4]。Monitored Rehab Systems为闭链训练方式,可训练患者肢体控制、肌肉协同及关节匹配度,常用于下肢功能训练。针刺是中医外治疗法。本研究旨在观察观察针刺联合Monitored Rehab Systems下肢智能运动训练系统对卒中偏瘫患者平衡及步行功能影响,报道如下。

电脑平衡评定与训练系统在改善脑卒中偏瘫患者平衡功能及跌倒风险中的应用效果

目的评价电脑平衡评定与训练系统在改善脑卒中偏瘫患者平衡功能及跌倒风险中的应用效果。方法将61例脑卒中偏瘫患者采用随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=31)。对照组给予传统的运动疗法进行治疗,观察组在传统训练的基础上联合电脑平衡评定与训练系统进行治疗。比较两组患者治疗前、后的Berg平衡量表(BBS)、稳定性指数(ST)评分和跌倒风险指数评分。结果治疗前,两组患者的BBS、ST和跌倒风险指数评分均无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者的BBS评分均升高,ST和跌倒风险指数评分均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论电脑平衡评定与训练系统能够改善脑卒中偏瘫患者的平衡功能,降低跌倒风险。

NPT系统训练对脑卒中患者平衡及运动功能的影响

目的观察气阻系统训练与NPT系统训练对脑卒中患者平衡及运动功能的影响。方法 2014年6月至2016年2月,本科脑卒中偏瘫患者44例随机分为对照组(n=22)和实验组(n=22)。对照组采用常规卧位躯干肌训练和坐位气阻训练系统进行训练;实验组利用NPT系统进行训练。治疗前后采用Fugl-Meyer评定量表上肢部分(FMA-UE)、下肢部分(FMA-LE),以及Berg平衡量表(BBS)评定患者运动和平衡功能。结果两组治疗前FMA-UE评分、FMA-LE评分、BBS评分均无显著性差异(t<0.962,P>0.05),治疗后两组各评分均显著提高(t>12.248,P<0.001),且实验组高于对照组(t>1.972,P<0.05)。结论 NPT系统训练可提高脑卒中偏瘫患者的运动和平衡功能,效果优于气阻系统训练。

针刺结合减重支持系统训练对脑卒中患者平衡功能的影响

目的：探讨针刺结合减重支持系统训练对脑卒中患者平衡功能的影响。方法：将60例脑卒中患者随机分为治疗组和对照组，每组各30例。对照组进行常规的功能训练，治疗组在常规功能训练的基础上配合针刺治疗及减重支持系统训练。治疗前后分别对2组患者进行Berg平衡量表评定、Fugl—Meyer运动评分评定患者下肢运动功能、采用改良的Barthel指数评定表评定患者日常生活活动能力。结果：治疗后治疗组的平衡功能、下肢运动功能、日常生活活动能力与对照组相比有显著性差异（P〈0．05），脑卒中患者平衡功能、下肢运动功能、日常生活活动能力三者之间呈高度正相关（r=0．867～0．910，P〈0．001）。结论：针刺配合减重支持系统训练和单纯的功能训练均可以改善脑卒中患者平衡功能、下肢运动功能、日常生活活动能力，但前者优于后者；脑卒中患者平衡功能、下肢运动功能、日常生活活动能力三者之间密切相关，说明平衡能力的改善有助于脑卒中患者下肢运动功能及日常生活活动能力的提高。

三维运动分析系统在平衡功能评定中的应用与展望

三维运动分析系统是一种新型评估手段,是目前国际上最先进的生物力学研究和评估体系之一,由运动捕捉系统、应力测试系统和表面肌电系统三个部分组成,

Q4情景互动式康复训练系统对痉挛型脑瘫患儿平衡和步行功能的影响

目的:观察Q4情景互动式康复训练系统对痉挛型脑瘫患儿平衡和步行功能的疗效。方法选取痉挛型脑瘫患儿40例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组20例。两组均采用常规治疗方法,观察组在常规治疗的基础上应用Q4情境互动式康复训练系统进行治疗。治疗前与治疗12 w后都使用Berg量表(BBS)、改良Ashworth量表(MAS)和粗大运动功能量表(GMFM-88)之D区(站立)和E区(走跑跳)对治疗效果进行评定。结果治疗12 w后两组上述指标均较治疗前有改善(<0.05或0.01),且观察组BBS评分、腓肠肌肌张力和GMFM-88之D区和E区评分均比对照组改善(<0.05)。结论 Q4情景互动式康复训练系统能提高痉挛型脑瘫患儿的平衡功能和步行功能。

MOTOmed智能运动训练系统联合PNF技术在全膝关节置换患者中的应用

目的探讨MOTOmed智能运动训练系统联合本体感觉神经肌肉促进技术(PNF)对全膝关节置换术(TKA)患者术后平衡功能及膝关节功能的影响。方法选取2020年10月至2022年10月82例在漯河市中心医院接受TKA治疗患者,按随机数字表将其分为两组。对照组41例采用常规康复训练,观察组41例在对照组基础上采用MOTOmed智能运动训练系统联合PNF技术,两组均连续干预4周。比较两组平衡功能、膝关节功能、下肢运动功能以及生活质量。结果相比于对照组,观察组干预后疼痛、功能、活动度、肌力、屈膝畸形、稳定性评分均较高(P<0.05);Berg平衡量表(BBS)、简式Fugel-Meyer评分法(FMA)评分均较高(P<0.05);活动限制、躯体功能、社会角色、精神、个性、健康评分均较高(P<0.05)。结论TKA患者术后实施MOTOmed智能运动训练系统联合PNF技术能够改善患者平衡能力,增强其膝关节以及下肢等功能,利于提高患者术后生活质量。

情景互动康复训练系统（SeeMe软件）对下肢骨折及关节软组织损伤患者平衡功能和日常生活能力的影响

目的：探讨情景互动康复训练系统（SeeMe软件）对下肢骨折及关节软组织损伤患者平衡功能和日常生活能力的影响.方法：40例下肢骨折及关节软组织损伤的患者,男21例,女19例,年龄26～73岁,随机分为（SeeMe）情景互动训练组（以下简称情景训练组）和常规治疗组各20例,2组均给予常规康复训练,情景训练组采用情景互动康复训练系统（SeeMe软件）提供的多样化,兴趣化的游戏与平衡训练相结合的训练模式进行平衡功能训练.治疗前后测试患者的Berg平衡量表（BBS）和日常生活能力Barthel指数（MBI）.结果：治疗8周后2组的BBS和MBI指数均较前增加（P〈0.05）.且情景训练组所收集的2项数据评分指标增加的幅度明显高于常规训练组（P〈0.05）.结论：情景互动康复训练系统（SeeMe软件）对下肢骨折及关节软组织损伤患者的平衡功能和日常生活能力治疗有效.

核心肌群训练对脑卒中病人平衡和步行功能影响的系统评价

[目的]系统评价核心肌群训练对脑卒中病人平衡和步态功能的效果。[方法]计算机检索The Cochrane Library、PubMed、EMbase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库及维普中文期刊数据库中关于核心肌群训练对脑卒中病人平衡功能、步态功能康复效果的随机对照试验。采用RevMan 5.3软件进行数据分析。[结果]共纳入13篇文献。Meta分析结果显示核心肌群训练能够明显改善脑卒中病人Berg平衡量表得分[MD=5.86,95%CI(4.22,7.50),P<0.00001]、步行功能分级(FAC)量表得分[MD=0.67,95%CI(0.39,0.96),P<0.00001]和最大步行速度评分[MD=23.31,95%CI(22.07,24.54),P<0.00001]。[结论]当前证据表明,核心肌群训练在短期内能够显著提升脑卒中病人的平衡功能,一定程度上改善其步行功能,但需进一步在高质量、大样本中验证核心肌群训练应用于脑卒中病人平衡和步行功能的有效性。

“学生身体素质评定与训练系统”的功能与设计

为加强学校体育教学管理和解决学生身体素质自我锻炼的问题,北京人民警察学院警体教研部与中国电子进出口公司合作,研究开发了一个“学生身体素质评定与训练”的多功能的计算机软件系统。该系统由七个模块构成,具有信息管理、辅助教学和自动给出训练处方的功能,其特点是界面统一,便于操作,运行速度快,录入方式多,统计功能强,可扩展性好。

脑卒中患者平衡功能评定和康复训练研究进展

脑卒中也称脑血管意外，以弥散性或局限性脑功能损伤为主要临床特征，通常表现为一次或永久性脑功能障碍[1]。脑卒中具有高发病率和高致残率的特点，是目前造成人类死亡、残疾及认知功能障碍的重要原因之一[2]。脑卒中一旦发生，多数患者治疗效果不满意，在存活者中，有50%~80%的患者急性期后会遗留不同程度的感觉、运动及日常生活活动能力等多种功能障碍[3]，其中的平衡功能障碍是常见的功能障碍之一。本文就脑卒中对平衡功能影响、平衡功能评定及康复训练的方法作一综述，为控制脑卒中后平衡功能障碍提供参考。

传统平衡训练结合表面肌电系统对脑卒中患者平衡功能的影响

分析传统徒手平衡训练和表面肌电系统联合应用对脑卒中患者平衡功能康复的疗效。方法 把2015年1月至2016年12月期间来本院就诊的50例脑卒中患者随机分成对照组和治疗组，对照组采取单纯徒手平衡功能训练，治疗组在此基础上联合表面肌电系统训练，两组治疗时间30 min/次，每日1次，疗程为21 d。结果 21 d治疗后治疗组Berg评分、FIM评分较对照组显著提高[(42.25±6.82)比(31.36±7.23)，(98.56±9.77)比(66.57±9.43)](P＜0.05)。结论 传统平衡训练结合表面肌电系统，方法简便易行，效果显著，值得临床推广。