护理敏感指标与智能护理质量管理体系在手术室质量控制中的应用效果

目的探讨护理敏感指标与智能护理质量管理体系在手术室质量控制中的应用效果。方法选取102例采用传统手术室护理质量管理的手术患者为对照组,150例采用护理敏感指标和智能护理质量管理体系进行质量管理的手术患者为观察组,比较两组的质量控制效果。结果观察组的护理技能、患者疾病认知、护理落实、规范化服务评分均高于对照组,基础护理质量、护士责任感、手术室环境及综合满意度均高于对照组,安全隐患、不良事件发生率均低于对照组(P<0.05)。结论护理敏感指标和智能护理质量管理体系模式可有效提高手术室护理质量,提高患者的护理满意度,减少手术室安全隐患和不良事件发生率。

护理敏感指标及智能护理质量管理对手术室护理管理质量及患者满意度的影响

目的探讨护理敏感指标及智能护理质量管理在手术室护理质量管理中的运用效果。方法回顾性分析2020年4月—2022年7月于兰陵县人民医院行手术治疗的142例患者临床资料,依据不同时间内不同护理管理方案进行分组,将2020年4月—2021年5月采取常规护理质量管理期间收治的71例手术患者为对照组,2021年6月—2022年7月采取护理敏感指标及智能护理质量管理期间收治的71例手术患者为观察组。对比两组护理管理质量、手术安全性指标、不良事件发生率、患者满意度。结果观察组患者基础护理、护理安全管理、护理落实情况、护理服务水平、护理技能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者围术期漏核对、手术室危急事件及不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理人员专业技术、语言沟通、仪表行为、护理态度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理敏感指标及智能护理质量管理在手术室护理质量管理中的运用效果显著,能增强手术室护理管理质量,减少不良事件的发生,提高患者满意度。

智能查析一体化护理质量控制系统在普通病区护理质量管理中的应用研究

目的构建智能查析一体化护理质量控制管理系统,并探讨其应用于普通病区护理质量管理中的效果。方法回顾性分析2018年1-6月系统应用前我院普通病区三级护理质控检查得分、三级护理质控各环节耗时、护理人员满意度、患者对护理工作满意度及护士知晓三级护理质控检查结果评分资料,与2018年7-12月应用智能查析一体化护理质量控制管理系统后的各项数据进行比较。结果应用智能查析一体化护理质量控制管理系统后,三级护理质控(结果汇总、各类报表生成、结果反馈至病区及护理部获取项目改进反馈的时间)均较应用前缩短,病区检查时间较应用前延长,三级护理质控检查得分均高于应用前(均P<0.05);护士对三级质控检查结果知晓率由原来的98.29%上升至99.5%,知晓范围、首次知晓方式及知晓时间应用前后比较差异均有统计学意义(均P<0.05);护理人员及患者满意度高于应用前(P<0.05);但夜班护士工作质量得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论智能查析一体化护理质量控制管理系统可有效提高护理工作效率和护理质量管理水平,提升护理人员对三级护理质控管理的满意度和住院患者对护理服务满意率。