体育智能裁判系统对竞技体育的赋能、挑战与应对

作为人工智能与体育裁判结合的体育智能裁判系统对竞技体育产生了极大影响,有必要对其进行系统的评估和研究。运用文献分析法、规范分析法等研究方法分析了体育智能裁判系统对竞技体育的影响,旨在更好地实现体育智能裁判系统对竞技体育的助力。研究表明,体育智能裁判系统通过发挥辅助功能、替代功能和学习功能增强了体育裁判的精准性和公平性,提升了竞技者的竞技水平,促进了竞技体育的发展,但其又存在着技术、价值和法律风险,给竞技体育带来了挑战。对此,应当通过功能论正确认识体育智能裁判系统的功能定位,以技术手段和规则体系弥补和消除其对竞技体育的反功能,更好地发挥体育智能裁判系统对竞技体育的作用。

智能裁判系统的法律推理逻辑

当前,智能裁判系统遵循形式推理的逻辑路径,以司法大数据的质量化管理、法律规则的代码化表达和法学知识的逻辑化表达为理路,促进司法高效和接近正义的实现,以应对智能裁判系统中技术逻辑与裁判逻辑之间的不契合。然而,我国智能裁判系统以案件类型化和要素化为特征的司法经验主义模式虽促进了司法高效,但难以满足实践之需,其内在逻辑将司法形式推理化为事实要素比对,价值判断的缺失制约了个案公正的实现,并对法官主体性产生不利影响。未来智能裁判系统内在法律逻辑的完善应逐渐探索通用型法律知识图谱的建构,并以诉讼要件为理论工具,采用法律知识型的要件式建模方式,以法官说理提高智能裁判系统的逻辑性和合法性。

基于无线传输的竞走训练智能裁判系统的研究

根据竞走运动的特点,设计了一种基于无线传输的竞走训练裁判系统。本系统主要有竞走犯规信号的捕获、信号的无线传输和USB上传等功能。主控制芯片采用超低功耗单片机MSP430F133,连接DS1302时钟芯片、Nord ic公司的无线收发芯片nRF905、Cygnal公司的UART转USB芯片CP2101等。给出了电路的设计,试验表明该系统取得了一定的预期效果,验证了系统的可行性。

竞技体育智能裁判系统的风险识别及规制路径

得益于技术的高速发展,竞技体育裁判系统已经初步实现了由辅助性参考向智能化证成的角色转变。明确人工智能系统在竞技体育裁判领域的构建路径与工具属性,归纳总结竞技体育智能裁判系统的应用现状。在分析竞技体育智能裁判系统因由其自身固有属性和发展特征的基础之上,借鉴发力理论,提出了其应用风险以及与之相涵摄的权利义务冲突。同时,在肯定竞技体育智能裁判系统价值的前提下,提出体育裁判智能化与体系化的规制路径应是明确智能裁判系统在执裁中的角色与定位,建立智能裁判系统的适用规范与风险防范体系,并配套完善相应的监管与追责机制。

人工智能辅助裁判系统的性质与进路

司法信息化建设迈进了新的阶段,人工智能辅助裁判系统已然成为司法改革中智慧法院建设的象征。人工智能辅助裁判系统在大幅度提升司法效率的同时,对司法裁判势必有一定影响。依据法律现实主义的思想,人工智能对于法官裁判更多的是工具性的价值,无法遮蔽法官裁判时受前见的影响。法官在使用人工智能辅助裁判系统的过程中,应保持反思性的思考,审视并评价影响裁判的诸多要素,以化解人工智能对法官前见可能造成的影响。