糖尿病合并压疮使用智能负压吸引治疗疗效分析

统计罹患糖尿病合并压疮的56例病患使用智能负压吸引治疗的效果。方法:对罹患糖尿病合并压疮的56例病患予以纳取,患者收集时间为2019.12月~2021.05月,以治疗方式分组,即为对照组(28例应用济安舒能联合胰岛素治疗)、观察组(28例应用智能负压吸引治疗)。就效果、创面愈合时间、住院时间、患者满意度加以归纳、整合、对比。结果:展开治疗以后就效果予以统计,观察组总有效率相较对照组居更高水平(96.43% vs 71.43%,P<0.05);就恢复情况予以统计,观察组创面愈合时间、住院时间相较对照组均居更短水平[(5.38±1.36)d vs (7.15±1.13)d,(5.28±1.04)d vs (7.31±1.05)d,P<0.05];就患者评价予以统计,观察组满意率相较对照组居更高水平(92.86% vs 71.43%,P<0.05)。结论:对罹患糖尿病合并压疮者施以智能负压吸引治疗,可提高疗效,加快康复进程,提升满意度。

应用智能控压负压吸引输尿管软镜治疗肾铸型结石的临床研究

目的:比较智能控压负压吸引输尿管软镜碎石术与普通输尿管软镜碎石术治疗肾铸型结石的临床疗效。方法:回顾性分析2017年9月至2021年8月于重庆医科大学附属第一医院及赣州市人民医院行输尿管软镜碎石术的64名肾铸型结石患者临床资料。其中男性42例,女性22例,平均年龄50.9岁。41例行智能控压负压吸引输尿管软镜碎石术(控压组),23例行普通输尿管软镜碎石术(非控压组)。运用t检验、卡方检验或Fisher确切概率法对2组患者的一期结石清除率、并发症发生率、术后血白细胞、手术时间、住院时间、住院总费用等进行比较。结果:控压组手术时间长于对照组[(78.9±29.8)min vs.(60.7±32.1) min,t=2.278,P=0.026],一期结石清除率高于对照组(73.1%vs. 0%,χ^(2)=28.808,P=0.000),住院总费用低于对照组[(24 215.9±3 848.8)元vs.(26 497.9±4 230.2)元,t=2.196,P=0.032]。2组并发症发生率(19.5%vs. 17.3%,χ^(2)=0.044,P=0.835)、住院时间[(8.22±2.94)d vs.(6.87±1.79)d,t=1.997,P=0.05]、术后血白细胞[(9.83±5.72)×10^(9)个/L vs.(9.06±2.49)×10^(9)个/L,t=0.067,P=0.546]差异均无统计学意义。结论:对于肾铸型结石,智能控压输尿管软镜吸引取石术较普通输尿管软镜一期结石清除率高、住院总费用少、患者获益更高。

智能创伤负压治疗系统联合植皮及皮瓣移植治疗3、4期褥疮的效果观察

目的观察智能创伤负压治疗系统联合植皮及皮瓣移植治疗3、4期褥疮的临床效果。方法18例3、4期褥疮患者,创面先行清创及智能创伤负压治疗系统行封闭负压吸引,7～10d后应用游离植皮及皮瓣移植方法覆盖创面。结果本组18例创面经智能封闭负压吸引7～10d后,感染得到控制,除骨外露处无肉芽组织生长外,其骨外露周边软组织缺损处均可见新鲜肉芽组织生长,细菌培养阴性,再次手术行游离植皮及皮瓣移植全部一次成活。结论智能封闭负压吸引联合游离植皮及皮瓣移植对3、4期褥疮具有很好的修复效果。

智能控压负压吸引输尿管软镜钬激光碎石治疗肾铸型结石的临床效果分析

目的 探讨对肾铸型结石患者采用智能控压负压吸引输尿管软镜钬激光碎石术治疗的临床效果。方法 选取2020年1月—2022年12月靖江市中医院收治的70例肾铸型结石患者为研究对象,根据随机数表法分为参照组和研究组,各35例。参照组以常规输尿管软镜碎石术治疗;研究组以智能控压负压吸引输尿管软镜钬激光碎石术治疗;对比两组患者的结石清除率、住院总费用、手术时间、术后血白细胞数量、住院时间、并发症(腰痛、发热、肾包膜下血肿)总发生率。结果 研究组结石清除率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院总费用为(24 215.88±3 525.25)元,低于参照组的(26 497.85±4230.13)元,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间(78.25±20.28)min与参照组的(60.85±12.25)min相比明显更长,差异有统计学意义(P<0.05);参照组术后血白细胞数量和住院时间为(9.85±1.25)×10^(9)个/L和(8.23±1.95)d,研究组为(9.77±1.17)×10^(9)个/L和(8.19±1.98)d,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 智能控压负压吸引输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾铸型结石患者,虽然导致手术时间有所延长,但能提高结石清除率,减少患者的住院费用,并且不会导致并发症增加,可促进肾铸型结石患者的良好预后。

智能控压负压吸引输尿管软镜对比普通输尿管软镜治疗老年复杂性肾结石效果及对炎症因子的影响分析

观察老年复杂性肾结石采用智能控压负压吸引输尿管软镜碎石取石对比普通输尿管软镜碎石取石治疗的效果。方法 时间:2021.6-2023.7;对象:62例老年复杂性肾结石患者;分组:双盲法。组别:智能控压负压吸引输尿管软镜组,31例;普通输尿管软镜组,31例。统计组间手术相关指标;比较治疗前后组间应激指标、炎症因子水平、疼痛程度评分,对比组间并发症发生率、一次性结石清除率。结果 采用智能控压负压吸引输尿管软镜组各项指标优于普通输尿管软镜组,P<0.05。结论 对老年复杂性肾结石患者采用智能控压负压吸引输尿管软镜碎石取石治疗方法,可缩短手术时间,降低对患者造成的创伤,可实现对患者血清炎症因子水平以及应激情况的改善,缓解疼痛程度,可一次性高效清除结石,降低并发症发生概率,值得应用。

智能控压负压吸引联合输尿管软镜碎石取石术在上尿路结石中的应用

目的:探讨智能控压负压吸引联合输尿管软镜碎石取石术在上尿路结石中的应用效果。方法:选择2022年4月—2023年2月曲靖市第二人民医院收治的90例上尿路结石患者为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组45例。对照组采取输尿管软镜碎石取石术,观察组采取智能控压负压吸引联合输尿管软镜碎石取石术。比较2组的临床疗效、碎石取石结果、手术治疗情况、肾功能[血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、β2微球蛋白(β2-MG)]、炎性因子水平[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)]。结果:与对照组比较,观察组临床总有效率显著上升(88.89%vs 100.00%,χ^(2)=11.764,P<0.05)。与对照组比较,观察组术毕时、术后7 d、术后1个月存在残石的患者例数占比显著下降(χ^(2)=7.328、6.870、11.764,均P<0.05)。与对照组比较,观察组平均手术时间、平均住院时间及术后Scr、BUN、β2-MG、CRP、IL-6、PCT值均显著下降(P<0.05)。结论:在上尿路结石中采用智能控压负压吸引联合输尿管软镜碎石取石术治疗方案,能提升手术治疗效果,降低残石率,减轻肾功能损伤及炎症反应,缩短手术时间、住院时间,有助于患者术后恢复。