MOTOmed智能运动反馈训练联合精细化康复训练对脑梗死后偏瘫患者的影响

目的 观察MOTOmed智能运动反馈训练联合精细化康复训练对脑梗死后偏瘫患者神经功能、平衡功能、肢体运动功能和生活质量的影响。方法 选择2022年1-10月在南通市第三人民医院康复中心住院治疗的148例脑梗死后偏瘫患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组74例。对照组在常规治疗基础上接受精细化康复训练。根据脑梗死患者(卧床患者、可坐立患者、借助辅具可站立患者和无辅具可挺直站立患者)肢体运动功能障碍程度给予相应的运动康复训练(如肢体关节训练、身体转移训练、平衡训练和步行训练等),5 d/周,持续治疗12周。观察组在对照组基础上联合MOTOmed智能运动反馈训练(被动运动模式、有助力运动模式和主动训练模式的上肢/下肢运动康复训练),1次/d,45 min/次,5 d/周,持续治疗12周。分别于治疗前后采用美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分评估患者神经功能缺损情况;采用Berg平衡量表(BBS)评分评估患者平衡功能;采用Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分评估患者肢体运动功能;采用改良Barthel指数量表(MBI)评分评估患者日常生活活动能力;采用世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分评估患者生活质量;比较患者大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)血流速度变化和血清神经生长因子(NGF)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平。结果 与治疗前比较,2组治疗后NIHSS评分均明显降低,上肢/下肢FMA评分、BBS评分、MBI评分、WHOQOL-BREF评分、MAC和ACA血流速度、血清NGF和BDNF水平均明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后NIHSS评分明显降低,上肢/下肢FMA评分、BBS评分、MBI评分、WHOQOL-BREF评分、MAC和ACA血流速度、血清NGF和BDNF水平均明显升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论MOTOmed智能运动反馈训练联合精细化康复训练可改善脑梗死后偏瘫患者神经功能、平衡功能、肢体运动功能和生活质量,值得临床推广。

新Bobath技术结合智能运动反馈训练对脑卒中偏瘫患者手功能的影响

目的:观察新Bobath技术结合智能运动反馈训练系统对脑卒中偏瘫患者手功能的影响。方法:68例脑卒中偏瘫患者按照随机数字表分为对照组和治疗组,每组34例。对照组采用常规康复治疗及作业疗法,治疗组在对照组的基础上增加新Bobath技术及智能运动反馈训练。比较2组手腕运动功能FMA-UE评分、日常生活活动能力MBI评分、偏瘫侧腕关节背伸最大活动度的差异。结果:治疗2、4、6周后,2组FMAUE、MBI评分及腕关节背伸最大活动度均较治疗前明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗4、6周后,治疗组FMA-UE评分及腕关节背伸最大活动度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗6周后,治疗组MBI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:新Bobath技术结合智能运动反馈训练能有效改善脑卒中偏瘫患者手功能,提高生活自理能力。

智能运动反馈训练联合推拿对脑卒中恢复期偏瘫患者下肢功能恢复的影响

目的探讨智能运动反馈训练联合推拿对脑卒中恢复期偏瘫患者下肢功能恢复的影响。方法选取44例脑卒中恢复期偏瘫患者,其中22例给与推拿治疗(推拿组),22例给与推拿联合下肢智能运动反馈训练(联合组)。治疗前、后评估两组患者下肢运动功能(FMA量表)、平衡能力(BBS量表)、步行能力(FAC量表)、日常生活自主活动能力(MBI量表)。结果治疗后联合组和推拿组FMA、BBS评分较治疗前提高,且联合组优于推拿组(P<0.05)。治疗后第4、6、8周联合组FAC、MBI评分较治疗前提高,且联合组优于推拿组(P<0.05)。结论在推拿治疗基础上开展下肢智能运动反馈训练,可促进脑卒中恢复期偏瘫患者下肢功能的恢复。

低频rTMS联合智能运动反馈训练对脑梗死恢复期患者运动功能的影响

目的探讨低频重复经颅磁刺激(rTMS)联合智能运动反馈训练对脑梗死恢复期患者神经功能、运动功能的影响。方法回顾性分析2020年7月至2021年5月同济大学附属杨浦医院收治的100例脑梗死恢复期患者的临床资料,依据治疗方式不同分为对照组和观察组各50例。对照组患者给予低频rTMS治疗并配合常规康复治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合智能运动反馈训练治疗,1周为一个疗程,共治疗4个疗程。治疗4周后比较两组患者的治疗效果,以及治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer运动评分(FMA)、改良Ashworth评分(MAS)和改良Barthel指数量表评分,同时比较两组患者对治疗效果的满意率。结果观察组患者的治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的NIHSS、MAS评分降低,且观察组分别为(9.01±1.54)分、(1.31±0.23)分,明显低于对照组的(12.31±1.87)分、(2.34±0.37)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的FMA评分、Barthel指数升高,且观察组分别为(30.31±3.09)分、(62.18±6.18)分,明显高于对照组的(23.18±3.14)分、(51.18±5.41)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者对治疗效果的满意率为96.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低频rTMS联合智能运动反馈训练可提高脑梗死恢复期患者的治疗效果,有效改善患者的神经及运动功能,提高日常生活能力,可在临床推广应用。

智能运动反馈训练联合功能性电刺激在脑梗死偏瘫患者中的应用效果

目的探讨智能运动反馈训练联合功能性电刺激(FES)对脑梗死偏瘫患者手功能及日常生活能力的影响。方法选择本院2017年6月至2020年6月收治的脑梗死偏瘫患者106例,依照随机数字表法分为对照组(53例)和观察组(53例)。对照组男26例,女27例,年龄(60.56±4.19)岁;观察组男28例,女25例,年龄(60.59±4.21)岁。对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施智能运动反馈训练联合FES干预。比较两组干预前和干预6周后手腕运动功能[简化Fugl-Meyer手腕部量表(FMA-UE)]和日常生活能力[日常生活能力量表(Ability of Daily Living,ADL)]评分,于干预6周后调查患者的护理满意度。结果干预前两组患者的FMA-UE、ADL评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组干预6周后FMA-UE(29.94±3.52)分、ADL(49.82±5.42)分,均高于对照组的(25.19±3.47)分、(40.11±5.36)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度中护理态度(21.12±2.14)分、住院环境(22.25±1.52)分、操作技术(22.11±1.51)分、健康宣教(22.27±1.08)分,均高于对照组的(18.92±2.13)分、(18.94±2.16)分、(19.05±2.20)分、(19.18±2.16)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论智能运动反馈训练联合FES干预能够改善脑梗死偏瘫患者运动功能,促进患者日常生活能力提高,从而提升护理满意度。

低频重复经颅磁刺激联合智能运动反馈训练对恢复期脑卒中患者上肢运动功能的影响

目的探讨低频重复经颅磁刺激(Repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合智能运动反馈训练对恢复期脑卒中患者上肢运动功能的影响。方法前瞻性选取丽水市第二人民医院2018年1月至2019年12月收治的恢复期脑卒中患者200例为本次研究对象,随机分为两组,对照组与观察组,每组各100例。对照组开展常规康复训练,观察组开展低频rTMS联合智能运动反馈训练,观察比较两组患者治疗前后上肢肌力、上肢被动牵拉力、上肢功能恢复情况及不良事件发生情况。结果治疗前,两组患者上肢肌力、上肢被动牵拉力、上肢功能比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患侧上臂肌力、伸腕肌力、屈腕肌力等级明显提升,优于对照组;上肢被动牵拉力明显下降,低于对照组;FMA、MBI评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗过程中均未发生严重不良反应。结论低频rTMS联合智能运动反馈训练可安全、有效促进恢复期脑卒中患者上肢运动功能恢复。

智能运动反馈训练改善脑卒中偏瘫恢复期患者手及上肢功能的效果

目的探讨智能运动反馈训练改善脑卒中偏瘫恢复期患者手及上肢功能的效果。方法选择医院2019年6月-2020年6月诊治的87例脑卒中恢复期偏瘫患者,根据训练方案不同将患者分成对照组43例和观察组44例。对照组患者接受常规肢体功能锻炼,观察组患者接受智能运动反馈训练。比较两组患者上肢功能、手部精细功能、腕背伸活动度和治疗成本。结果干预后,两组患者FMA-UE、WMFT、FIM评分较干预前升高,且观察组患者FMA-UE(35.18±1.47)分、WMFT(40.63±2.61)分、FIM(60.87±2.09)分评分高于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者患手和双手评分较干预前升高,且观察组患者干预后患手(17.58±2.01)分和双手(15.63±1.14)分评分高于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者腕背伸活动度较干预前增加,且观察组患者腕背伸活动度(23.39±2.19)。和治疗成本(28412.84±312.57)元大于对照组(P<0.05)。结论脑卒中恢复期偏瘫患者采用智能运动反馈训练较常规肢体功能锻炼,手部精细功能、腕背伸活动度和上肢功能改善更佳,但治疗成本较高,建议降低治疗成本进行推广。

智能运动反馈训练在脑卒中恢复期偏瘫患者中的应用效果

目的探讨智能运动反馈训练在脑卒中恢复期偏瘫患者中的应用效果。方法选取2019年8月至2021年9月杞县人民医院收治的72例脑卒中恢复期偏瘫患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组36例。对照组予以常规肢体功能锻炼,观察组予以智能运动反馈训练。比较两组简式Fu91-Meyer量表(FMA-UE)、Wolf运动功能评价量表(WMFT)、平衡能力量表(BBS)、改良Barthel指数量表(MBI)评分。结果治疗14 d后,观察组FMA-UE评分、WMFT评分、BBS评分、MBI评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论智能运动反馈训练在脑卒中恢复期偏瘫患者中应用,可促进上肢功能恢复,提高日常生活能力。