智能静脉用药配置机器人的临床应用效果

目的探讨智能静脉用药配置机器人在临床静脉输液配药过程中的应用效果。方法选取我院进行静脉输液配药护士120例,随机分为实验组和对照组,实验组使用智能静脉用药配置机器人进行药物配制,对照组使用传统人工药物配制。分析两组护士的配药袋数、药物残留率及配药错误发生率。结果两组在药物配制前基线资料差异无统计学意义(P>0.05),两组护士药物配制5 d后的配液袋数、药物残留率及配药错误发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在临床静脉输液配药过程中,使用智能静脉用药配置机器人,能提高配药工作效率,减少药物残留和降低配药错误的发生率,增加了静脉配液的准确性和安全性,并在一定程度上降低了药物配制对配液护士造成的职业伤害。

智能静脉用药配置机器人在临床静脉输液配药过程中的应用

目的探讨智能静脉用药配置机器人在临床静脉输液配药中的作用。方法对我院32名护士随机分组,对照组常规人工调配,实验组智能静脉用药配置机器人配置,观察比较两组配药数量、药物残留率、配药差错发生率和护士健康损伤发生率差异。结果实验组每人每小时配药数量(43.02±9.71)袋,对照组每人每小时配置(27.42±8.81)袋,较对照组提高,实验组药物残留率为4.00%,配药差错发生率为0.004%,明显低于对照组(P<0.05);实验组疲乏、安瓿瓶划伤、指头皲裂、注射器刺伤健康损伤发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论临床静脉输液用药时应用智能静脉用药配置机器人可有效保证输液的安全性和准确性,避免调配差错,降低对配液护士的伤害。

智能静脉用药配置机器人的临床应用效果

提高静配中心工作效率,论证智能静脉用药配置机器人在临床应用的可行性。结果:选取我院静配中心10名调配人员,采用Excel抽样功能,将5例纳入对照组,采取人工调配,剩余5例直接纳入研究组,采用智能静脉用药配置机器人。对两组配药袋数、药物残留率以及配药错误发生率进行对比。结果:智能静脉用药配置机器人工作效率明显高于人工调配,P>0.05。结论:静配中心引进智能静脉用药配置机器人,可在很大程度上提高工作效率。

智能静脉用药配置机器人在临床静脉输液配药过程中的应用探究

目的分析智能静脉用药配置机器人在临床静脉输液配药过程中的应用效果。方法纳入本院2017年2月至2018年2月静脉输液配制中心30例护士,分组方法以“电脑随机匹配”为主,分对照组(15例,采纳人工调配)、研究组(15例,采纳智能静脉用药配置机器人配制),对比两组每小时配药数量、配药差错发生率、药物残留率、健康损伤事故发生率。结果研究组每小时配药数量明显比对照组多,研究组配药差错发生率(0.60%)、药物残留率(1.04%)、健康损伤事故发生率(0)明显比对照组(4.58%、5.00%、40.00%)低,P<0.05(差异均具有统计学意义)。结论智能静脉用药配置机器人可显著提高临床静脉输液配药效率,降低健康损伤事故,对护士身体健康起到了一定的保障作用,值得借鉴。

智能静脉用药调配机器人在日间化疗药物调配中的应用

目的探讨智能静脉用药调配机器人在日间化疗药物调配中的应用效果。方法深圳市第二人民医院2023年1~12月共调配15870袋化疗药物,将其中2023年1~6月人工药物调配的9566袋作为对照组,2023年7~12月智能静脉用药调配机器人调配的6304袋作为观察组。比较两组药物调配效果、药物调配不良事件发生率和调配人员健康损伤事件发生率。结果观察组药物的审方时间为(3.37±0.69)min,明显短于对照组的(6.82±1.27)min,配药时间为(1.69±0.55)min,明显长于对照组的(1.54±0.51)min,差异均有统计学意义(P<0.05);每组随机抽查的200瓶化疗药物中,观察组化疗药液残留率为4.00%,明显低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药物调配不良事件总发生率为0.02%,明显低于对照组的0.10%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组在操作期间发生10起调配人员刺伤事件,观察组无健康损伤事件发生。结论智能静脉用药调配机器人在日间化疗药物调配中的应用效果明显,可缩短审方时间、配药时间,提高工作效率、减少调配人员健康损伤事件发生率,值得临床推广。

静脉用药调配中心应用智能机器人配置化疗药物的临床效果研究

目的探讨静脉用药调配中心(pharmacy intravenous admixture services,PIVAS)应用智能配药机器人配置化疗药物的临床效果。方法回顾性研究该院PIVAS配置的5种化疗药物(斑蝥酸钠维生素B 6注射液、注射用环磷酰胺、氟尿嘧啶注射液、奥沙利铂注射液、注射用表柔比星)的处方量。其中用传统人工配置的5468袋设为对照组,用智能配药机器人配置的855袋设为观察组。比较2组药物的配置效率、药物残留量、配置准确性及化疗药物输液不良反应。结果观察组1 h内5种化疗药物配置袋数均多于对照组(P<0.05);观察组5种化疗药物残留量均少于对照组(P<0.05);观察组化疗药物处方袋数成功率高于对照组(P<0.05);观察组化疗药物输液不良反应低于对照组(P<0.05)。结论在PIVAS使用智能配药机器人配置化疗药物可有效提高药物的配置效率,提升化疗药物的配置效果及准确性,避免化疗药物输液不良反应的发生。

管理

6上海交通大学医学院附属仁济医院启用国内首台静脉用药配置“机器人护士” 日前,国内首台静脉药物配置智能机器人“机器人护士”在该院启用。“机器人护士”可以完成一瓶输液药物的定量配置,并贴好了相应的患者信息、药物名称和用法用量等工作内容,这不仅进一步提升医院医疗护理质量和用药安全,更能避免医护职员受到药物的毒害。

智能化建设在细胞毒性药物集中调配中的应用与实践

目的总结静脉用药集中调配中心(pharmacy intravenous admixture services,PIVAS)在集中调配细胞毒性药物各环节中的智能化建设情况和成效,为其他PIVAS细胞毒性药物集中调配工作提供参考。方法介绍华中科技大学同济医学院附属协和医院PIVAS智能化建设情况,统计在建立智能医嘱审核系统后,细胞毒性药物不合理医嘱的比例及干预率;比较应用智能贴签设备与人工操作在工作效率和工作差错等方面的差异;比较智能配液机器人与人工操作在冲配速度、残液量、调配差错率等指标的差异,以此评价智能化建设在细胞毒性药物集中调配中的应用成效。结果智能医嘱审核系统上线前后3个月,不合理医嘱干预成功率由88.64%逐步提高到目前的100%。智能贴签机贴签效率[(15.50±1.20)张·min^(−1)]优于人工贴签[(10.11±0.39)张·min^(−1)],且统计时间内贴签机每千袋出现0.41次差错,相对于人工(每千袋出现0.79次)差错更少。智能配液机器人配置效率[(0.23±0.04)袋·min^(−1)]不及人工[(0.49±0.07)袋·min^(−1)],但是在统计时间内,配液机器人每百袋出现0.30次差错,相对于人工(每百袋出现0.56次)差错更少。在残液量指标方面,西林瓶包装药品:智能配液机器人[(0.21±0.06)mL·支^(−1)]优于人工配置组[(0.46±0.23)mL·支^(−1)];安瓿瓶包装药品:智能配液机器人[(0.08±0.02)mL·支^(−1)]略优于人工配置组[(0.09±0.04)mL·支^(−1)],但无统计学差异。结论通过细胞毒性药物集中调配工作的流程再造,依托PIVAS智能医嘱审核系统、智能贴签设备及智能配液机器人等智能系统,提高工作效率,减少工作差错,提高了成品输液质量,对保证输液安全具有重要意义,但在工作效率上,智能化设备部分指标仍不及人工操作,需要进一步改进完善。