四种暂封材料对根管治疗后冠方微渗漏的影响

背景:临床上需要进行根管治疗的牙齿多数有较大牙体缺损,甚至是残冠、残根,而且永久性修复体需要在治疗后一段时间才能完成,故根管治疗后冠修复前暂时封固对冠方微渗漏的影响已经被临床医生所重视。目的:评价不同暂封材料对根管治疗后牙冠方微渗漏的影响,探讨根管治疗后牙冠方微渗漏发生情况及与时间的关系。方法:收集人离体牙126颗,其中120颗为实验组,3颗为阳性对照组,3颗为阴性对照组。实验组和阳性对照组牙齿进行根管治疗,而后采用牙齿牙胶尖和AH-plus根管糊剂冷侧压充填实验组根管,随机均分为4组,分别以Coltosol、Caviton、ZOE、Ceivitron暂封材料暂封根管治疗后的牙冠方,阳性对照组不充填根管,阴性对照组牙齿保持完整。分别于暂封1,2,4周观察各组样本染料微渗漏情况。结果与结论:阴性对照组未见染料渗入根管,阳性对照组可见整个根管被染色。暂封1周时,Coltosol组、Caviton组微渗漏长度短于ZOE组和Ceivitron组(P<0.05);暂封2周时,Coltosol组微渗漏长度短于Ceivitron组(P<0.05);暂封4周时,Coltosol组、Caviton组和ZOE组微渗漏长度短于Ceivitron组(P<0.05)。随暂封时间的延长,4种材料组微渗漏长度均增加,组内不同时间点微渗漏长度差异均有显著性意义(P<0.05)。结果表明Coltosol和Caviton材料的暂封效果较好,其次为ZOE,Ceivitron最差,Coltosol和Caviton用于暂封的适宜时间为一二周,ZOE和Ceivitron为1周。

3种暂封材料在根管治疗中冠方微渗漏的体外效果观察

目的观察3种暂封材料在根管治疗中冠方微渗漏的体外效果。方法选取近期拔除的完整前磨牙45颗,备洞开髓建立直线通路,随机分为3组,分别用氧化锌丁香油水门汀、牙胶条、Caviton亲水性暂封材充满窝洞,经封闭处理后浸入2%亚甲蓝溶液,1周后取出纵剖牙齿,测量染料渗入深度。结果牙胶条染料渗漏最多,氧化锌丁香油水门汀其次,Caviton亲水性暂封材渗漏最少。3种暂封材料冠方微渗漏差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Caviton亲水性暂封材封闭效果优于氧化锌丁香油水门汀和牙胶条。

4种暂封材料体外微渗漏实验研究及临床观察

目的了解临床上常用的4种暂封材料的密合性能,以及在牙髓病、根尖周病治疗中用于暂封的临床效果,为临床选择暂封材料提供参考依据。方法实验对象采用随机数字表法分为4组,A组:Caviton暂封组、B组:Ceivitron暂封组、C组:氧化锌丁香油水门汀(ZOE)暂封组、D组:牙胶条暂封组;实验研究选取122颗完整前磨牙,常规根管治疗后分别按实验分组暂封,用2%亚甲基蓝染料进行渗透试验,观察染料渗透深度并进行分析;临床观察选择101例患者牙髓炎、根尖周炎患牙218颗,按实验分组分别应用不同暂封材料封药,复诊观察临床效果。结果离体牙实验中1、2周A组及B组较C组及D组好(P<0.05),D组效果最差(P<0.05);在暂封4周后,B组暂封效果好于A组(P<0.05),均好于C组及D组(P<0.05);在临床实验中,A组及B组优于C组(P<0.05),C组优于D组(P<0.05),D组暂封效果与洞型相关。结论 Ceivitron暂封膏及Caviton暂封膏是较为理想的临床暂封材料,值得临床推广。

4种暂封材料冠方微渗漏的对比研究

目的:体式显微镜下观察4种暂封材料冠方微渗漏的情况。方法:收集80颗新鲜拔除的人离体牙,常规根管治疗后,随机均分为4组,分别用Cavition、玻璃离子水门汀(glass ionomer cement,GIC)、HY-BOND(HB)暂时用水门汀及Clip F暂时封闭窝洞。将离体牙放在37℃恒温水浴箱24h后,室温下浸泡于1%的印度墨汁中7d,然后用金刚砂片将牙齿颊舌向切开为两半,在体式显微镜下观察染料渗入的程度。结果:4种暂封材料冠方微渗漏的差异有统计学意义(P<0.05);其冠方微渗漏的排序由高到低依次为:HY-BOND暂时用水门汀>Cavition>GIC>Clip-F,组间两两比较时差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本次离体实验发现,Clip-F的冠方暂封封闭比较好。

4种暂封材料边缘微漏的比较

４种暂封材料边缘微漏的比较杨利明赵信义王云暂封材料主要用于髓室或根管内封药，应有良好的封闭性能［１］。１９９６年，我们研制了一种ＤＦ暂封材料，该材料为单组份糊剂，现测试了它的边缘微漏，以评价它们的边缘封闭性能。１材料和方法１．１材料所选４种暂封材料为...

Ceivitron暂封材料在根管治疗中的临床应用研究

目的:研究根管治疗过程中3种暂封材料的临床封闭效果。方法:选取300颗患牙,其中单面洞150颗,复面洞150颗,随机分别采用Ceivtron暂封膏、氧化锌丁香油水门汀和牙胶条封闭1周后观察其封闭性能。选取450颗患牙(全部为单面洞),分成9组,分别采用Ceivtron暂封膏、氧化锌丁香油水门汀和牙胶条封闭3 d,1周,2周后观察其封闭性能。结果:Ceivtron暂封膏组和氧化锌丁香油水门汀组封闭性能相当,均优于牙胶条组。但氧化锌丁香油水门汀的特殊气味不易被患者接受。结论:Ceivtron暂封材料是临床综合效果较好的暂封材料。

两种暂封材料冠方封闭能力的体外对比研究

目的体式显微镜下观察两种暂封材料的染料渗入情况,评价暂封材料的冠方封闭能力。方法收集近期拔除的人离体牙40颗;开髓并建立直线通路后,随机均分为两组,分别用富士Ⅱ玻璃离子水门汀(Fuji Ⅱ)及新型光固化充填玻璃离子(Lonolux Handmisch)暂时封闭窝洞,放入37℃恒温水浴箱24 h,然后浸入1%亚甲基蓝染色剂中7 d,用慢机金刚砂片顺牙长轴近远中方向劈成两半,在体式显微镜下观察染料的渗入情况。结果两种暂封材料染料的渗入情况不尽相同,P<0.05;其差异有统计学意义。结论两种暂封材料相比,新型光固化充填玻璃离子的冠方封闭能力比较好。

根管治疗中不同类型暂封材料的临床应用研究

目的探讨根管治疗过程中暂封材料的封闭性能。方法227例患者的282颗患牙分为3组,分别采用Ceivtron暂封膏、氧化锌丁香油水门汀和牙胶条封闭后观察其封闭性能。结果Ceivtron暂封膏组封闭性能优于其它两组。

三种根管暂封材料冠方微渗漏的体外研究

目的:探讨3种暂封材料冠方微渗漏的情况。方法:收集28颗近期拔除的单根管前磨牙,将离体牙随机分为Cimavit组、Caviton组、氧化锌丁香酚水门汀组(每组8颗)、阳性对照组和阴性对照组(每组2颗)。2%亚甲基兰染色1周,纵剖牙齿,体视显微镜下观察染料渗入最大深度。结果:各组均出现不同程度的渗漏,阳性对照组可见整个根管被染色,阴性对照组无染料渗漏到牙齿内,实验组微渗漏深度分别为(2.12±0.69)mm、(2.27±0.74)mm、(3.23±0.50)mm。3组微渗漏深度差异有统计学意义(P<0.01),其中Cimavit组和Caviton组微渗漏深度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:暂封时间为1周时,Cimavit暂封膏、Caviton暂封膏的总体暂封效果优于氧化锌丁香酚水门汀。

3种暂封材料的临床应用比较

目的 探讨暂封材料在临床上的应用。方法 随机选取 131名患者 ,分别用氧化锌丁香油水门汀、牙胶、DM糊剂作为暂封材料 ,并观察其临床疗效。结果 氧化锌丁香油水门汀成功率为 93% ,牙胶的成功率为 89.5 % ,DM糊剂为 98%。经X2 检验 3组疗效差别显著 (P <0 .0 5 )。结论 DM糊剂为一种较理想的暂封材料 。

不同暂封材料对根管治疗后冠方微渗漏的影响

目的观察临床应用不同暂封材料对根管治疗后冠方微渗漏的影响。方法选取近6个月内拔除的54颗完好前磨牙,随机分为A、B、C三组各18颗,常规备洞开髓预备根管后,分别给予氧化锌丁香油水门汀、Caviton亲水性暂封材料以及牙胶条对窝洞进行暂封处理,随后浸入2%亚甲蓝溶液。观察三组离体牙的冠方微渗漏情况。结果三组患者微渗漏深度分级比较均有显著差异(P<0.05),其中Caviton亲水性暂封材料密封效果最为良好,氧化锌丁香油水门汀次之,牙胶条暂封微渗漏效果最差。随着时间延长,三组离体牙微渗漏状况均明显加重(P<0.05),差异有统计学意义。结论 Caviton亲水性暂封材料对根管治疗进行暂封处理效果远远优于氧化锌丁香油水门汀和牙胶条,可在临床推广应用。

电动牙刷对窝洞暂封材料边缘微渗漏的影响

目的研究使用电动牙刷刷牙对窝洞暂封材料边缘微渗漏的影响。方法将60颗人离体前磨牙随机分为A、B、C 3组,每组20颗。所有离体牙冠制备直径3mm、深5mm圆柱形Ⅰ类洞,使用Caviton暂封材充填窝洞,5℃/55℃冷热循环60次。A组为对照组,不进行特殊处理,B组使用高露洁360全面口腔清洁牙刷往复刷洗10min,C组使用Sonicare HX9332声波震动型电动牙刷连续刷洗10min。各组标本置于2%亚甲基蓝溶液中,37℃恒温浸泡96h后,沿牙冠长轴纵向片切,使用根管显微镜观察并测量染色剂渗入深度。使用Kruskal-Wallis秩和检验进行统计学分析。结果3组暂封材料边缘微渗漏情况差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于Caviton暂封材,声波震动型电动牙刷刷牙与手动牙刷刷牙对于充填体边缘密合性并无显著影响。

口腔暂封材料的分类与应用

目的探讨口腔暂封材料ZO(E氧化锌丁香油酚粘固剂)、Coltosa(l康特)、牙胶、Cavit G(3M)、Cimavi(t碧兰)在牙髓治疗中的应用。方法选取近期拔除的在4℃保存的30颗牙冠完整、根尖孔发育完全的离体磨牙或前磨牙(均来自北京市崇文口腔医院治疗的26例牙髓病患者),所选研究对象均排除了龋齿、牙面磨损及隐裂,钻孔打开所有牙齿的髓腔,拔髓,分别制作洞型和髓腔通路,确保洞缘1mm外由牙面封闭。所有研究对象随机分为6组,每组5颗,一组作为空白对照,髓洞不充填材料,其它5组分别填充上述材料。各个填充好的牙齿置于2%亚甲基兰染料中,纵剖牙齿并观察染料沿着洞壁和填充材料之间的空隙渗入的深度并分析各组间的差异。结果 5组经ZOE、Coltosal、牙胶、Gavit G、Cimavit等5种材料填充的标本,经染料浸泡后染液渗入情况比较,Hc=42.40,P<0.05,提示5种口腔暂封材料运用于牙髓腔的封闭效果及发生微渗的总体分布不同。经统计学分析,各组之间两两比较,可发现经渗入情况由低到高依次为牙胶;ZOE;Coltosal、Cavit_G、Cimavit。结论 Cavit_G、Cimavit等2种口腔暂封材料的渗入较少,暂封效果好,值得临床上推广应用。

两种暂封材料在Ⅱ类洞的临床疗效比较

暂封材料的封闭性能直接影响牙齿根管治疗封药和窝洞永久充填的效果，Ⅱ类洞的充填物更易受到牙合力影响出现微渗漏甚至脱落，暂封难度远较Ⅰ类洞高。作者选用临床中广泛使用的两种暂封材料Caviton暂封膏和氧化锌丁香酚水门汀．比较两者的封闭效果。

三种齿科暂封材料的临床应用比较

暂封材料主要用于牙体修复进程中某阶段的临时性窝洞封固。目前国内常用的暂封材料氧化锌丁香油水门汀和牙胶。1999年1月起我院试用DF暂封糊剂。现将三种材料的临床应用比较总结如下。 1 材料和方法 1.1 材料三种暂封材料为氧化锌丁香油(ZOE)水门汀、牙胶(上海齿科材料厂)。

五种髓腔暂封材料冠方微渗漏的体外评价

目的:评价CIMAVIT(碧兰)、Coltosol(康特)、CavitG(3M)、IRM(登士柏)和氧化锌丁香油酚粘固剂(ZOE,北京)等5种髓腔暂封材料的冠方微渗漏。方法:选取近期拔除的磨牙及前磨牙42个,排除龋齿、隐裂及牙合面过度磨耗牙。开髓并制作髓腔直线通路,洞缘1mm以外牙面封闭。随机分为5组,每组8个牙,分别用上述5种材料充填髓腔入口至充满。2个牙做对照,髓腔不充填。材料固化后,将试验牙浸入2%亚甲兰染料中,经过4℃和56℃各2min共40次温度循环及室温下16h浸泡,纵剖牙齿,观察染料沿洞壁与充填体间隙渗入的深度并分析各材料组间的差异。结果:5种材料的冠方渗漏有显著性差异(P<0.01)。CIMAVIT和Coltosol染料渗漏最少,IRM产生最多的微渗漏。结论:CIMAVIT和Coltosol可获得较理想的髓腔封闭效果。