健康教育对成分献血初筛不合格暂缓献血者的影响

目的探讨健康教育对成分献血初筛不合格暂缓献血者的影响。方法强化初筛不合格暂缓献血者健康教育,分析2012至2016年成分献血初筛不合格暂缓献血者不合格原因,针对不合格项目实施健康教育干预,包括Hb、红细胞压积(HCT)、PLT、WBC、中性粒细胞百分率(GR)、ALT、乳糜血异常等,观察健康教育效果。结果 2012至2016年成分献血初筛合格率由2012年的71.1%上升至2016年的85.5%,呈逐年上升;初筛不合格者比例、初筛不合格暂缓献血者比例呈逐年下降。2012至2016年成分献血初筛不合格暂缓献血者不合格原因以ALT异常最多,达6 074人次,占初筛不合格暂缓献血者总人次的28.1%(6 074/21 621);健康教育效果以ALT、乳糜血最好,构成比分别由2012年的34.1%、18.9%下降到2016年的25.3%、14.7%。结论科学、合理、有效的健康教育可改善献血者自我健康管理理念,提升献血前健康行为管理能力,提高成分献血初筛合格率。

嘉峪关市暂缓献血原因分析及回归献血招募策略的探讨

目的分析献血者暂缓献血的原因，找出相应招募策略，使暂缓献血者回归献血并保留成为固定献血者。方法对嘉峪关市2008—2012年暂缓献血者1611人的暂缓原因进行统计分析。结果暂缓献血的原因主要以日常生活饮食不规律和缺乏献血常识为主，重复献血者的暂缓几率明显低于初次献血者，而其回归献血率明显高于初次暂缓献血者。结论要采取有效的献血者招募和保留策略，做好暂缓献血者均联系和管理工作，使其回归到献血队伍中来。

桂中地区暂缓献血者调查分析

目的通过对参加无偿献血的暂缓献血者的行为特征的调查分析,了解暂缓献血者流失的原因,掌握流失献血者的特点,以便提高无偿献血宣传的针对性,确保持续改进献血服务的有效性,建立一支稳定血源的固定献血者队伍。方法通过收集、整理暂缓献血者填写的健康征询表上的个人信息,并结合面对面和电话问询导致暂缓献血的原因,加以分类。结果暂缓献血者结构特征分布在不同行业、不同地域存在差别,职业以农民工、产业工人和学生为主,高中以下学历占大多数,男性多于女性,年龄以31～45岁居多,城市高于农村。结论暂缓献血者流失严重,高达74.8%(1 661/2 220)。

ALT单项不合格暂缓献血者数据分析

ALT作为目前血站4项非特异性指标对献血者进行健康筛查，其淘汰标准自1998年10月《中华人民共和国献血法》实施以来，一直确定为40IU／L，远低于临床检验参考值的60IU／L。但随着国人生活水平的提高，肥胖人群不断增加，同时，国人的酒文化致酒精性肝损人群增加，导致血站在招募献血者过程中，因单项ALT偏高而暂缓献血的比例很高。在目前全国性面临用血紧张的情况下，如能提高ALT淘汰标准，能起到缓冲作用。

暂缓献血人群进行行为干预效果的研究

目的通过对暂缓献血人群再次献血情况进研究,探索影响再次献血的影响因素,为指导针对性的开展干预活动,提供理论依据。方法将2015年7月-12月间来参加献血但由于某种原因,暂缓献血时间不超过3个月(含)的献血者,按月份分成两组,7-9月为对照组,10-12月为观察组,对观察组中的研究对象除进行现场宣教,并在暂缓期满前1周内进行电话沟通联系,进行相应的献血知识教育,而在对照组,不采取特别的措施。结果对照组中暂缓期满3个月内献血的比例为7.3%(121/1 658),观察组中暂缓期满3个月内献血的比例为37.5%(774/2 064)。女性献血者再次献血的比例(27.2%)显著高于男性(22.0%);不同年龄段中,在对照组随着年龄增高,暂缓期满3个月内献血率逐步增高,46-60岁年龄组最高,达到12.1%;而在观察组,随着年龄增高,暂缓期满3个月内献血率逐步下降,18-25岁年龄组的再次献血的比例最高为45.1%;随着受教育程度的增高,无论是对照组还是观察组,暂缓期满3个月内献血的比例均出现了增高的趋势,其中受教育程度为大专及大本段比例为最高,在对照组为10.9%,而观察组为46.8%。除了研究生及以上组观察组和对照组无统计学差别外,其余各类别,献血的比例都有显著性的差异。结论把35周岁以下年龄组的暂缓献血者作为目标人群进行心理干预,效果最为理想,对女性的干预效果好于男性。

银川地区暂缓献血原因分析及献血者回归招募策略研究

目的研究银川地区无偿献血者暂缓献血的原因。方法对献血暂缓原因和回归献血进行统计和分类分析。结果2018-2019年献血健康检测者共103615例,合格82160例,不合格21455例,总不合格率为20.70%。不合格比率:征询体检>ALT初筛>Hb初筛>脂血>HBsAg初筛。回归献血比率:ALT初筛>脂血>征询体检>Hb初筛。结论加大献血知识宣传,尤其是献血前相关注意事宜的宣传,对暂缓献血者进行分类管理,可有效促使暂缓献血者再次献血。

智能献血平台对再次招募初筛暂缓成分献血者安全性的研究

目的提高成分献血初筛暂缓献血者再次招募合格率及安全性。方法运用新研发的智能献血平台对本省血液中心2016-2019年初筛不合格项的数据进行挖掘分析、对暂缓献血者再次招募进行精细化管理、采用健康促进模式进行暂缓献血者健康管理等,使用SPSS25.0统计软件包进行数据分析。结果成分献血智能系统不同模块对暂缓献血者进行风险控制,初筛不合格暂缓献血者构成比由2016年14.1%(3 447/24 387)下降至2019年的11.7%(3 740/31 885)(P<0.05);对2019年初筛暂缓献血者再招募率、暂缓献血率进行分析、研究、精细化管理;对319例暂缓献血者进行人际关系(IR)、健康责任(HR)、压力管理(SM)、营养(N)、体育运动(PA)、精神成长(SG)等健康行为进行干预,干预后均值高于干预前(P<0.05),暂缓献血者生活方式改善明显。结论智能献血平台健康数据有利于暂缓献血者从招募到成功采集全程有效安全管理,献血者健康管理理念的提升有利于提高初筛不合格暂缓献血者再招募的合格率,提高献血安全性。

健康检查原因延缓捐献机采血小板献血者召回的影响因素分析

目的分析广州地区基于健康检查原因延缓捐献机采血小板的献血者的人群特征及召回的影响因素,为制定科学合理的招募策略提供依据。方法收集2022年1月1日—6月30日广州血液中心的机采血小板延缓献血者共5960例,随访跟踪截止2023年8月31日其后续献血行为,分析被阻止献血的原因,并采用Logistic回归分析性别、年龄、献血次数、被阻止时长对召回的影响。结果延缓献血者5960例中永久不宜献血者164例(2.75%),最常见的延缓原因是过敏;暂缓献血者5796例(97.25%),最常见的原因是血常规异常。暂缓献血者召回的相关因素分析发现,男性献血者比女性[OR=1.16,95%CI(1.01,1.34)],26~35岁[OR=1.65,95%CI(1.41,1.92)]、36~45岁[OR=1.90,95%CI(1.55,2.31)]及46~60岁献血者[OR=2.63,95%CI(1.96,3.53)]对比18~25岁献血者,被阻止时间14 d以内[OR=4.22,95%CI(2.73,6.52)]及被阻止时间15~89 d[OR=5.24,95%CI(3.42,8.03)]对比被阻止时间≥90 d的献血者,重复献血者对比初次献血者[OR=6.78,95%CI(5.62,8.19)]召回率高,差异有统计学意义。结论为提高机采血小板延缓献血者的召回率,我们应该重点关注年轻献血者、初次献血者的宣教,同时也可以考虑在献血被阻止献血期满后通过短信或者电话的方式对献血者进行主动召回。