预防原则之研究－国际环境法处理欠缺科学证据之环境风险议题之努力与争议

预防原则爲国际环境法中发展出以处理关於具有科学不确定性的环境风险之权宜性指导方针。预防原则虽然立意甚佳，但因国际间对於环境议题所持之态度与立场有所不同，故对於预防原则之具体内涵、实践方式，甚至法律效果与法律地位等皆无共识，而引发不少争议。本文兹就国际环境法发展之重要概念与精神，与其对於预防原则之孕育，国际间透过多边环境协定对於预防原则之引用与法典化所作之努力，以及国际法院、国际海洋法法庭与世界贸易组织等涉及预防原则之争端案例，分别进行分析与介绍；以探讨预防原则在发展过程中受到之影响与牵制，并进而针对预防原则之争议性法律议题，以及其所涵盖之范围与应有之实质内涵与构成要件加以厘清。

腹腔开放疗法研究进展

腹腔开放疗法（open abdomen technique）是由英国的Ogilvie医生于1940年提出,用于战伤致腹壁毁损的救治。随后将腹腔开放疗法纳入损伤控制外科,用于创伤病人的救治。此外,为治疗腹腔感染、血管瘤破裂及重症急性胰腺炎合并腹腔间室综合征（abdominal compartment syndrome,ACS）常须采用主动的腹腔开放。本文就腹腔开放疗法的适应证、暂时性关腹措施及后期的腹壁重建等做一综述,为开放腹腔的管理及后续治疗提供证据支持。

论东海渔业合作的国际法模式

将复杂的问题单纯化,是解决纷争的基本理念。国际法院处理海域纷争的一贯理念是单一划界的方式,决定海域管辖。但是海域纷争所涉及的因素太多,往往影响有关国家形成最终界线的意愿与时程。争议不宜悬而不决,悬而不决反多事端。《联合国海洋法公约》第74条第3款提供争端当事方海域纷争提交司法程序前,先合意形成暂时性措施的法律义务。无论是以临时安排或协议为暂时性措施的实践,都意味着争议方必须信守其内容。暂时性措施内容忠实反映争议海域的现状,不一定能彼此套用,可撷取其共通优点作为借镜。