暴力危险量表中文版的信度

目的引入、修订具有评估暴力危险及危险变化的暴力危险量表(Violence Risk Scale,VRS),对修订后的暴力危险量表中文版(VRS-C)进行信度检验。方法通过标准的翻译程序形成VRS-C,3位评估者独立评估14个案例以检验评分者信度,以125例来自成都安康医院监管病区、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学教研室及华西心理卫生中心的精神疾病患者为被试,对VRS-C的信度进行检验。结果初步修订的VRS-C具有较好的评分者信度(ICC=0.80)、同质性信度(克朗巴赫α系数=0.921)、分半信度(0.906)及题总相关性(0.246～0.849)。结论初步修订的VRS-C具有较好的信度。

暴力危险性筛查量表中文版在精神分裂症患者中的信度与效度研究

目的：引入暴力危险性筛查量表（violenceriskscreening-10，V—RISK-10），对V—RISK-10中文版在精神分裂症患者中的信度与效度进行检验。方法：对英文版V—RISK-10进行翻译和修订，以109例精神分裂症患者为评估对象，完成一般情况调查表、V—RISK-10中文版、卫生部危险性评估、修订版外显行为攻击量表（MOAS）的测评。其中14例患者由2位评估者独立评估V—RISK-10中文版，49例患者2周后重测V—RISK．10中文版。结果：V—RISK-10中文版9个条目的鉴别力良好，内部一致性系数0．833（P〈0．01）。评分者信度（斯皮尔曼等级相关系数：r=0．655—0．899）、重测信度（Kappa=0．536—1．000）较好（P〈0．ol或P〈0．05）。V—RISK．10中文版中7个条目得分与其综合评定建议分级（Kendal和谐系数为0．387～0．685）、危险性评估分级（Kendal和谐系数为0．319～0．618）、MOAS总分（皮尔逊相关系数：，=0，301～0．585）均显著正性相关（P均〈0．01）；关联效度理想。结论：V—RISK-10中文版在精神分裂症患者中的信度与关联效度良好。

暴力危险性评估问卷的编制

目的编制暴力危险性评估问卷并对信效度进行初步分析。方法选取某部队543名士兵和某成人监狱335名在押暴力型罪犯进行测试,通过间隔1个月的重复试测和比较士兵和罪犯的暴力危险性评估问卷得分差异,初步探讨量表的信效度。结果量表同质信度Cronbachα系数在0.741～0.893之间,全体被试重测信度系数检测结果分别为0.796,0.829,0.802和0.772,均达到统计学显著水平(P<0.001)。量表具有良好的内容效度,验证性因素分析结果显示量表具有良好的结构效度。罪犯在冲动倾向、逆反社会和愤怒敌对方面的得分显著高于士兵(P<0.05),而在暴力态度方面的得分无差异。结论初步编制的暴力危险性评估问卷具有较好的信效度,可以准确的评估罪犯的暴力危险性。

精神分裂症患者在院期间发生危险暴力行为的影响因素

目的分析精神分裂症患者在院期间发生危险暴力行为的影响因素。方法选取河南省精神病医院2018年10月至2019年10月收治的84例精神分裂症患者,根据患者在院期间是否发生危险暴力行为分为发生组和未发生组。采用本院自制调查问卷收集所有患者及其家庭情况资料,经单因素与logistic回归分精神分裂症患者在院期间发生危险暴力行为的影响因素。结果84例精神分裂症患者发生危险暴力行为27例,占32.14%;未发生危险暴力行为57例,占67.86%。logistic回归分析显示,情绪易波动,病前品行障碍,既往存在语言攻击行为,既往存在针对他人攻击行为,既往存在打砸行为,发病前受到语言、行为刺激均为精神分裂症患者在院期间发生危险暴力行为的影响因素(P<0.05)。结论精神分裂症患者在院期间危险暴力行为发生率较高,且情绪易波动、病前品行障碍、既往存在语言攻击行为、既往存在针对他人攻击行为、既往存在打砸行为、发病前受到语言及行为刺激均是诱发危险暴力行为的危险因素。

住院精神病人暴力分级评估及干预措施

目的:提高护士对住院精神病人暴力危险程度的分辨力,最大限度地降低住院精神病人暴力行为的发生率及伤害程度。方法:采用自己设计的住院精神病人暴力分级评估方法对研究组750例新入院精神病人进行暴力评估分级并采取相应的干预措施,并以实施暴力分级管理前的715例住院精神病人作为对照组,观察两组人暴力行为的发生率及伤害程度。结果:研究组暴力行为发生率为2.8%,对照组暴力行为发生率为10.5%。研究组比对照组暴力行为的伤害程度明显减轻。结论:使用住院精神病人暴力分级评估及干预措施能明显降低住院精神病人暴力行为的发生率及伤害程度。

住院精神障碍患者暴力行为的护理干预对策探讨

目的评价暴力危险分级管理对住院精神病患者暴力发生和住院时间的影响。方法选择我院2010年1～12月期间入住的患者78例为对照组,于2011年1～12月期间入住的患者80例为试验组,对照组按精神科病人护理常规护理,实验组采用"护士观察量表(NOSIE)"作暴力分级预测,实施针对性护理干预。结果实验组暴力行为发生比对照组下降7.82%。实验组患者平均住院天数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论精神病房实施暴力危险分级管理能有效降低住院精神病患者暴力发生,并明显缩短住院时间。

3种暴力风险和攻击量表在精神科临床使用比较分析

目的探索BVC、V-RISK-10、MOAS 3种量表在精神科临床评估暴力风险使用效果。方法对268例精神病患者进行BVC、V-RISK-10、MOAS 3种量表暴力或攻击风险评估,比较三者的优劣性。结果采用BVC、V-RISK-10和MOAS对所有患者进行测评,发现中度病症的患者分别为127例、124例和98例;发现重度病症的患者分别为61例、76例和44例;发生暴力的患者分别为54例(29.0%)、89例(44.0%)和70例(39.3%)。3种量表同时评估中度或II级以上危险性重合34例,BVC和VRISK-10和MOAS合用重合78例,BVC和MOAS重合62例,V-RISK-10和MOAS重合58例。结论 3种评估量表应根据情况或单独使用或合并使用,以提高风险或攻击预测准确率,确保病房安全管理。

罪犯危险性评估

罪犯危险性评估已经成为监狱科学化、法制化、社会化管理的重要前提。通过监狱领导集体、直接从事管教工作和狱内侦查工作的监狱人民警察、专门从事罪犯心理咨询与矫治工作的人士等，多渠道收集罪犯的信息，通过科学的评估模式，对罪犯的暴力危险性、自杀危险性、脱逃危险性以及非暴力危险性进行科学评估，不仅为监管秩序的稳定提供科学依据，也为预防罪犯刑满释放后重新犯罪预防提供可靠资料。