暴力危险性评估问卷的编制

目的编制暴力危险性评估问卷并对信效度进行初步分析。方法选取某部队543名士兵和某成人监狱335名在押暴力型罪犯进行测试,通过间隔1个月的重复试测和比较士兵和罪犯的暴力危险性评估问卷得分差异,初步探讨量表的信效度。结果量表同质信度Cronbachα系数在0.741～0.893之间,全体被试重测信度系数检测结果分别为0.796,0.829,0.802和0.772,均达到统计学显著水平(P<0.001)。量表具有良好的内容效度,验证性因素分析结果显示量表具有良好的结构效度。罪犯在冲动倾向、逆反社会和愤怒敌对方面的得分显著高于士兵(P<0.05),而在暴力态度方面的得分无差异。结论初步编制的暴力危险性评估问卷具有较好的信效度,可以准确的评估罪犯的暴力危险性。

3种暴力风险和攻击量表在精神科临床使用比较分析

目的探索BVC、V-RISK-10、MOAS 3种量表在精神科临床评估暴力风险使用效果。方法对268例精神病患者进行BVC、V-RISK-10、MOAS 3种量表暴力或攻击风险评估,比较三者的优劣性。结果采用BVC、V-RISK-10和MOAS对所有患者进行测评,发现中度病症的患者分别为127例、124例和98例;发现重度病症的患者分别为61例、76例和44例;发生暴力的患者分别为54例(29.0%)、89例(44.0%)和70例(39.3%)。3种量表同时评估中度或II级以上危险性重合34例,BVC和VRISK-10和MOAS合用重合78例,BVC和MOAS重合62例,V-RISK-10和MOAS重合58例。结论 3种评估量表应根据情况或单独使用或合并使用,以提高风险或攻击预测准确率,确保病房安全管理。

罪犯危险性评估

罪犯危险性评估已经成为监狱科学化、法制化、社会化管理的重要前提。通过监狱领导集体、直接从事管教工作和狱内侦查工作的监狱人民警察、专门从事罪犯心理咨询与矫治工作的人士等，多渠道收集罪犯的信息，通过科学的评估模式，对罪犯的暴力危险性、自杀危险性、脱逃危险性以及非暴力危险性进行科学评估，不仅为监管秩序的稳定提供科学依据，也为预防罪犯刑满释放后重新犯罪预防提供可靠资料。