城市扩张中的暴力拆迁之伦理思考

旧城改造,城市拆迁,本是造福百姓、利国利民的好事,但由于历史、利益、意识形态等多方面原因,一些拆迁演变成暴力拆迁事件,引起社会强烈反感。表面上看,暴力拆迁,是政府、拆迁人与被拆迁人之间"蚁象博弈"、利益冲突的过程,更深层的原因是政府、拆迁人与被拆迁人的价值与事实冲突的结果。通过理性沟通和对话,实现价值与事实共生,是预防和杜绝暴力拆迁事件的必由之路。

行政忠诚的重塑:破解暴力拆迁困境的必由之路

近年来,我国多次出现"暴力拆迁"和"暴力维权"事件,甚至造成命案,已严重影响我国社会稳定、和谐发展。本文认为暴力拆迁事件发生与行忠诚滑落紧密相关,通过重塑行政忠诚,实现"管理型政府"向"服务型"政府转变,从而预防、杜绝暴力拆迁事件发生。

暴力拆迁中“私力救济”研究

伴随着中国社会经济的不断发展以及城镇化进程的不断推进,拆迁也成为在街头巷尾热议的一个话题。旧城改造,城市扩建,本应该是利国利民的工程,但是在拆迁过程中使用暴力的手段,公民的合法权益已遭到威胁。由于现有司法制度方面的缺陷以及对政府信任感的缺失,公民为了捍卫自己的权利,同样也采取暴力的方法抵制,即产生了所谓的"私力救济"问题。在政府与公民间的矛盾愈演愈烈之际,政府也不应该一味地排斥私力救济的方式,应该明确其法律定位,界定其合法的边界。进而规范政府的行为,加强政府与民众的沟通,完善相关的行政和司法行为,树立起政府的公信力,从而切实解决由这种"以暴制暴"的救济方式产生的矛盾和问题。

公权力与私权利的博弈——浅析“暴力拆迁”中公权与私权的冲突与协调

随着城市化建设和飞速的经济增长,新村改造、房地产开发等项目催生了"暴力拆迁"这一热点话题。然而,错综复杂的利益网充斥于拆迁中,公权力与私权利的博弈在现代社会愈演愈烈。如何引导拆迁走向和谐是迫在眉睫的任务。

从暴力拆迁浅析《城市房屋拆迁管理条例》

我国城市建设过程中暴力拆迁现象日趋严重，究其原因不仅在于公权力的越位和错位，更主要的原因还是《城市房屋拆迁管理条例》存在着诸多不合理，并据此提出了若干修改建议，以完善《城市房屋拆迁管理条例》，避免更多暴力拆迁事件的发生。

“暴力拆迁”现象的政治学分析

近年来，因城市扩建改造而引发的恶性“暴力拆迁”事件屡见于报纸、电视新闻、网络等传播媒体，这种政府公权力公然侵害公民私权利的现象不仅给事件当事人造成重大的损失，也给社会造成很多负面效应，同时损害政府形象、动摇政治权威，直指我国不完善的法律体制之软肋。究其实质就是“政治权力异化”。

论暴力拆迁对民事权益的侵犯

近年来我国的房地产发展迅猛。但在发展的过程中暴露出严重的问题．暴力拆迁已经成为一个严重的社会问题。它的出现已经成为社会的一个焦点．更是成为社会不稳定的因素。在《城市房屋拆迁管理条例》中已经严格明确了拆迁人和被拆迁人的权利和义务以及相关的程序．但是为何被拆迁人的求救声此起彼伏？通过分析我国土地征收过程，观察我国现有法律存在的缺点和空白．并提出一点相关的建议，现在土地征收和拆迁已经不是一个简单的行政行为啦!暴露拆迁是公权力公然对人民私权的无视和侵犯．要限制公权．捍卫私权。

从暴力拆迁看行政附带民事诉讼

暴力拆迁现象已经成为当前严重的社会问题。这种现象背后凸显出我国相关法律关系的失衡以及立法冲突等深层次问题。将行政补偿诉讼纳入行政附带民事诉讼之列，有望从法律层面解决这一难题。

论暴力拆迁中公权力与私权利的关系

房屋拆迁中的私权利作为一项重要的权利,加强对其的保护有利于促进个人的发展和社会的稳定。而现阶段房屋拆迁中私权利并未得到有效的法律保护,主要存在政府滥用公共利益名义进行暴力拆迁,而暴力拆迁激化了公权力与私权利的冲突,使得公权力与私权利的关系难以调和。我国目前对房屋拆迁中私权利的保护缺乏系统的法律法规。如何完善我国暴力拆迁中公权力与私权利关系的法律制度是迫在眉睫的任务。

论暴力拆迁的法律责任

从法律上讲,房屋暴力拆迁行为已经构成犯罪或违法,应当依法予以严惩。我国《国有土地上房屋征收与补偿条例》确认了暴力拆迁行为的法律责任。本文认为,对于暴力拆迁行为,应当按照宪法与法律的相关规定追究其刑事责任、行政责任和民事责任等。要保障暴力拆迁行为法律责任的实现,有必要转变执法观念、强化国家机关的不作为责任,明确司法机关适用法律优先的权力。

暴力拆迁原因及对策的法社会学分析

暴力拆迁是严重侵犯公民住宅权利的行为,与合法的强制拆迁不同,暴力拆迁既包括拆迁主体和事由不合法,也包括拆迁过程的不合法。从法社会学的角度看,暴力拆迁的原因包括政府职能的考核过度注重经济指标、拆迁主体之间利益多元化、被拆迁人社会生活习惯难以改变、媒体舆论的错误引导等。因而,转变政府职能和考核评价体系、规范土地征收和拆迁程序、将民意纳入城市规划和土地利用决策、严格媒体责任、促进正确的舆论导向等措施对于化解拆迁矛盾、解决暴力拆迁问题将大有裨益。

破解国有土地上房屋暴力拆迁

目前我国正处在工业化、城镇化快速发展的重要阶段。在推进城镇化进程中,大量的征收、安置工作是必然的。由于公共利益需要而发生的国有土地上房屋征收日益增多,房屋征收已经成为事关城市建设、关系人民群众切身利益的一项重要工作。它是实现区域经济社会快速发展不可逾越的必经之路,也是改变城市面貌,提升城市居民生活品质的重要组成部分,由于这项工作涉及千家万户的利益,处理得好与坏,直接关系着城镇化进程、经济发展速度与和谐社会的构建。房屋是公民最重要的私有财产之一。在实施房屋征收和搬迁的过程中,曾经出现了一些暴力拆迁的恶性案件,有的甚至严重损害了被征收人的人身、财产权益;还有的是通过将被征收人的房屋中断供水、供热、供气、供电或者中断道路通行的方式,造成被征收人生活不便,从而迫使被征收人搬迁。这些行为不仅损害了被征收人的合法权益,也造成了恶劣的社会影响,妨害了房屋征收补偿工作的顺利进行,不利于社会的和谐稳定。

石家庄二十里铺农民遭暴力拆迁事件调查

最近,《法律与生活》杂志社收到河北省石家庄市裕华区二十里铺街道办事处农民杨振芳、马俊卿夫妇的来信,反映在2014年8月29日,村委会干部张某雇用不明身份的人,动用大型挖掘机和铲车,在没有任何通知和协商的情况下,突然对他们家进行暴力强拆。

浅述我国暴力拆迁中的权力与权利

近年来,随着我国经济社会的快速发展以及城市化进程的加快,城市拆迁工程出现了日益频发的矛盾。旧城改造,城市拆迁,本是造福百姓、利国利民的好事,但由于历史、利益、意识形态等多方面原因,一些拆迁工程演变成暴力拆迁事件,引起社会强烈反感。本文以房屋强制拆迁为切入点,通过分析拆迁中的政府及其工作人员的行为以及权力与权利的不对等和不平衡关系,从而为解决暴力拆迁事件提供决策依据。

论暴力拆迁的法律责任

房屋暴力拆迁行为从法律上讲已经构成犯罪或违法,应当依法予以严惩。《国有土地上房屋征收与补偿条例》确认了暴力拆迁的法律责任。对于暴力拆迁行为,应当按照宪法与法律的规定追究其刑事责任、行政责任和民事责任等。要保障暴力拆迁的法律责任的实现,有必要转变执法念、强化国家机关不作为责任,明确司法机关适用法律优先的权力等。

暴力拆迁的终点在何处?

【山东平度拆迁纵火案】2014年3月21日凌晨,山东省平度市杜家疃村发生惨剧,1名在被征土地上值守的村民被烧死,另有3名村民受伤。警方调查确认此次纵火行为系村委会主任杜群山和工地承建商指使4名施暴者实施。2014年8月20日,7名被告人因被控放火罪和寻衅滋事罪,在青岛市中级法院受审。包括两名副市长在内的12名干部被追究党纪政纪责任。

从法社会学角度分析暴力拆迁的原因及对策

暴力拆迁是一种严重危害公民基本权利的行为，其形成原因多种多样，笔者从法社会学的角度，分析了政府、公民、媒体等社会角色在暴力拆迁中的利益交叉，在考虑社会秩序与法律秩序的基础上，有针对性地提出对策，缓减暴力拆迁造成的不良影响。

宜黄暴力拆迁事件微博即时报道：上访不如上网？

江西宜黄钟家为抗拒暴力拆迁有三口人自焚，一人死亡，两人重伤。钟家两姐妹如翠、如九要到北京上访，在机场遭遇当地政府官员围追堵截，被堵在机场厕所40多分钟，其间与媒体记者手机联系，记者把她们的状况即时发布在微博上，随即引发了大规模网民关注和转发，大家一致声援，大量媒体跟进报道。此后，宜黄县相关工作人员被调查、处理。

“市长道歉”能否终结“暴力拆迁”?

9月底,监察部等4部门对今年上半年发生的11起强制拆迁致人伤亡案件进行了调查处理。其中一起发生于3月26日,长春市一家企业组织暴力强拆,致使未及时撤离的被拆迁人刘淑香被埋窒息死亡。监察部责令长春市政府向吉林省政府与国务院作出深刻检查,责令长春市市长向全市人民公开道歉。

浅析村干部暴力征地拆迁行为的原因和对策

随着农村大量土地被征用,村干部涉嫌勾结黑恶势力暴力征地拆迁行为引发的恶性事件频发,影响恶劣,激化了干群矛盾,增加社会不稳定、不和谐因素。文章浅析村干部暴力征地行为的原因,提出遏制此类事件发生的建议。