羞耻感对男性暴力犯自我攻击的影响:自尊和愤怒内部表达 的中介作用

为探索暴力犯的羞耻感与自我攻击的关系及自尊和愤怒内部表达的中介作用,采用羞耻感量表、自尊量表、愤怒内部表达和自我攻击分量表对533名成年男性暴力犯进行调查。结果显示:(1)羞耻感、自尊、愤怒内部表达和自我攻击之间相关均显著;(2)羞耻感显著正向预测自我攻击,自尊和愤怒内部表达在其中起并列中介作用,分别占总效应的17.91%和34.33%。本研究揭示了羞耻感是导致暴力犯自我攻击的重要因素,且通过降低自尊和增加愤怒内部表达产生影响。

暴力犯的疼痛共情更低:来自ERP的证据

疼痛共情是共情最典型的表现形式,是指个体对他人疼痛的感知、判断和情绪反应。共情能力的缺失可能导致个体产生退缩、冷漠及攻击行为。本研究采用事件相关电位技术(ERP),以疼痛和非疼痛图片为实验材料,对暴力犯的疼痛共情水平进行了考察,结果发现:暴力犯和普通群体在观看疼痛和非疼痛图片时ERP波形差异显著,暴力犯观看疼痛图片时,N110、P2的潜伏期更长,P2的波幅更高、P300的波幅更低,说明与普通群体相比,暴力犯的疼痛共情水平较低。

青少年暴力犯的情绪调节方式

目的:考察青少年暴力犯的情绪调节方式,以及不同性别的青少年的情绪调节方式和情绪表达方式对其是否为暴力犯的预测作用。方法:以AQ攻击性问卷、情绪调节问卷和情绪表达问卷对191名北京市某中学的高一学生和某几个看守所的174名未成年暴力犯进行测查。结果:青少年暴力犯比普通中学生更少使用认知重评(B=0.59,P<0.001)、更少使用压抑的情绪调节方式(B=-0.50,P<0.01),更少的积极情绪表达(B=0.71,P<0.001);性别和是否暴力犯在认知重评(F(1,341)=6.07,P=0.009)和压抑(F(1,341)=8.21,P=0.004)的使用程度上有显著的交互作用,在消极情绪表达上交互作用边缘显著(F(1,341)=3.33,P=0.07)。结论:情绪调节方式和情绪表达方式与青少年暴力犯罪的发生密切相关。

冷酷无情特质对青少年暴力犯罪的影响

为了探讨冷酷无情特质与暴力犯罪之间的关系,以及冲动性和预谋性暴力犯在该特质上的差异性,研究采用冲动性/预谋性攻击量表和冷酷无情特质量表对某市未成年犯管教所的310名青少年暴力犯做了问卷调查。结果表明:在控制了冲动性暴力与预谋性暴力之间的显著相关后,冷酷无情特质总分以及下含的"麻木"维度对预谋性暴力存在显著的正向预测作用,而层面维度"无情"对冲动性暴力存在显著负向预测作用;冲动性、预谋性青少年暴力犯在冷酷无情特质、麻木和无情上均存在显著差异。结果显示冷酷无情特质能够预测严重的攻击行为和暴力犯罪,并且为两类青少年暴力犯进行分类矫治提供了进一步的证据。

暴力犯内隐攻击性研究

该研究采用IAT测验对暴力犯的内隐攻击性进行了研究。研究表明:1)暴力犯内隐攻击性信念和内隐攻击性评价的IAT效应显著高于一般群体;2)暴力犯内隐攻击性与外显攻击性相关不显著;回归分析表明内隐攻击性信念与刑期相关显著。

青少年暴力风险评估量表在未成年暴力犯的信效度检验

目的:由Wong和Gordon开发的青少年暴力风险评估量表(VRS-YV)属于目前罪犯风险评估中第四代暴力风险评估工具,能够有效评估青少年犯的暴力和再犯风险及一段时间后风险的变化。本研究旨在将青少年暴力风险评估量表应用于我国未成年暴力犯中并评估其信效度。方法:将量表翻译为中文并在原作者指导下发展出中文访谈提纲,以196名未成年犯为被试,对青少年暴力风险评估量表进行了信效度检验。结果:青少年暴力风险评估量表内部一致性系数为0.84,评分者信度为0.90,校标关联效度分析表明,VRS-YV与PCL-YV的总分呈显著正相显著(r=0.77)。探索性因素分析发现,VRS-YV的三因素结构(不良行为、人际攻击和家庭问题),可解释总变异的47.7%。结论:VRS-YV具有较好的信度和效度,符合心理测量学指标要求。

少年暴力犯、网络成瘾少年的人际关系性人格维度分析

目的:探讨青少年网络成瘾者、暴力犯的人际关系性特点,及与普通少年的区别。方法:用《中文网络成瘾量表》评定是否成瘾,比较成瘾者、少年暴力犯及普通少年在《中国人人格评定量表》人际关系性上的得分。结果:协方差分析发现:年龄的主效应边缘显著(F(5,329)=2.20,P=0.054),而组别的主效应显著(F(10,620)=5.02,P<0.001)。进一步分解发现:三个组在人情取向维度上主效应不显著(F(2,313)=0.58,P=0.56),在面子(F(2,313)=12.52,P<0.001)、灵活性(F(2,313)=10.85,P<0.001)、防御性(F(2,313)=9.92,P<0.001)上,主效应显著。同时,在这三个维度上,暴力犯和网络成瘾者之间无差异(均值差为-0.03-0.01,P>0.05),但在面子、防御性上,得分显著高于正常青少年(均值差为0.11-0.13,P<0.001),在灵活性上,得分显著低于正常青少年(均值差分别为0.08,P<0.01和0.12,P<0.001)。结论:少年暴力犯和网络成瘾少年在人际关系上具有相似的特点,比正常少年更加爱面子和更强的防御性,但更缺乏灵活性。

暴力犯的冷酷无情特质在暴力风险水平和恐惧情绪识别之间的中介作用

目的:探讨暴力风险水平、冷酷无情特质(CU)、认知共情能力和情绪识别之间的关系。方法:使用暴力风险评估量表在某监狱400余名暴力犯中挑选出高暴力风险组和低暴力风险组各30名,并使用冷酷无情量表、观眼读心测试和情绪识别任务分析比较两组之间的特点。结果:高暴力风险组冷酷无情量表得分(t=4.03,P<0.01)和恐惧(F=10.69,P<0.01)、悲伤(F=7.01,P<0.01)情绪面孔识别错误率都显著高于低暴力风险的暴力犯,观眼读心测试结果在两组之间没有显著差异(t=-1.22,P=0.531)。暴力风险水平对恐惧情绪识别有正向预测作用(β=0.114,P<0.01),冷酷无情特质对恐惧情绪识别有正向预测作用(β=0.002,P<0.01),综合预测力为20.6%,冷酷无情特质在暴力风险水平和恐惧情绪识别错误率之间起了完全中介的作用(β=0.38,P<0.01),中介效应占总效应的62.4%。结论:高暴力风险罪犯表现出了更高的冷酷无情水平和更差的情绪识别,CU特质可以较好预测暴力犯的恐惧情绪识别缺陷。

未成年暴力犯的询证矫正

近年来，未成年人暴力犯罪引起社会焦虑和广泛关注。未成年人处于身体快速发展、心理急剧蜕变的“狂风骤雨”期，也是对未成年犯进行有效矫正的关键期，既有助于他们的个人发展，也有利于降低其再犯风险。循证矫正是为了提高矫正效果、降低再犯率而引进的一种新的矫正策略。研究基于循证矫正的理念和方法，对206名未成年暴力犯做风险评估，从中高风险组中选取18名进行随机对照组实验，其中对实验组实施心智化团体辅导。两组人员的前后测数据结果表明，心智化团体疗法对于降低未成年暴力犯的暴力风险水平效果显著。

诈骗犯、暴力犯的黑暗三人格与创造力及标新立异的关系

目的:探讨诈骗犯和暴力犯的黑暗三人格、创造力及标新立异的特点及差异,并探究黑暗三人格对创造性和标新立异的预测作用。方法:在北京市某监狱选取了108名成年男性诈骗犯和142名成年男性暴力犯,施测高夫创造力量表、短式黑暗三联征量表和标新立异量表。结果:(1)两类罪犯的马基雅维利主义、精神病态、自恋、黑暗三人格总分均与标新立异显著正相关(r=0.389,0.616,0.374,0.614;P<0.01),马基雅维利主义、自恋、黑暗三人格总分与创造力显著正相关(r=0.151,0.398,0.251;P<0.05或P<0.01),创造力与标新立异显著正相关(r=0.137,P<0.05);(2)回归分析表明,马基雅维利主义、精神病态、自恋显著正向预测标新立异(B=0.192,B=0.775,B=0.297;P<0.001),仅自恋因子可以显著正向预测创造力(B=0.347,P<0.001);(3)诈骗犯的创造力显著高于暴力犯(t=3.53,P<0.001),精神病态(t=-1.86,P=0.064)和标新立异程度(t=-1.75,P=0.087)低于暴力犯,均达到边缘显著水平。结论:黑暗三人格与创造力和标新立异关系密切,不同犯罪类型的罪犯具有不同的人格和特质特点。

暴力犯内隐攻击性研究

本研究采用IAT测验对暴力犯的内隐攻击性进行了研究。研究表明:(1)暴力犯内隐攻击性信念和内隐攻击性评价的IAT效应显著高于一般群体;(2)暴力犯内隐攻击性与外显攻击性相关不显著;回归分析表明内隐攻击性信念与刑期相关显著。

青少年暴力犯的共情特点及其对罪犯矫治的启示

研究考察了暴力犯青少年(214名)、强奸犯青少年(76名)和正常发展青少年(213名)在人际活动指标问卷上的得分差异,并考察了三组青少年的共情得分与年龄的相关关系,分析了上述结果对青少年罪犯矫治的启示。研究结果:(1)暴力犯、强奸犯的共情总分低于正常发展青少年;(2)两组犯罪青少年的共情得分无显著差异;(3)两组犯罪青少年的共情得分与年龄的相关不显著,而正常发展青少年组的共情得分与年龄呈显著正相关;(4)在青少年暴力犯的矫治中,需要根据其低共情特点进行有针对性的提高训练。

青少年暴力犯的狱内情绪适应

以461名在押男性青少年暴力犯和581名未犯罪的男性青少年为被试,采用积极/消极情感量表、生活满意度量表、青少年自评行为(YSR)量表,对青少年暴力犯的情绪适应状况进行了探讨。结果发现:(1)相比入狱时间较长的青少年暴力犯,初入狱的青少年暴力犯的幸福感水平较低,表现出较多的情绪问题;(2)未犯罪青少年的幸福感水平高于青少年暴力犯,未犯罪青少年的退缩抑郁程度显著低于青少年暴力犯;(3)年龄较小的青少年暴力犯的积极情感水平显著低于年龄较大青少年,未犯罪青少年组则不存在这种差异;(4)来自城市的青少年暴力犯的退缩/抑郁水平显著高于未犯罪青少年,来自农村的青少年暴力犯与未犯罪青少年之间不存在这种差异。

愤怒诱发干扰冲动性暴力犯行为抑制晚期阶段:来自ERP的证据

采用双选择oddball范式和事件相关电位技术(ERP),使用视频诱发愤怒情绪,考察冲动性暴力犯在愤怒状态下的行为抑制能力。行为结果发现,被试在愤怒状态下偏差刺激与标准刺激的反应时之差显著长于中性状态。脑电结果发现,对照组在愤怒状态和中性状态下的P3波幅没有显著差异,但是冲动性暴力犯在愤怒状态下的P3波幅显著大于中性状态。结果表明,个体在愤怒状态下行为抑制存在困难,冲动性暴力犯组和对照组在愤怒状态下行为抑制的差异主要体现在晚期P3成分上。

未成年暴力犯道德判断实验研究

目的:通过林德道德判断测验来探讨未成年暴力犯的道德认知和道德情感特点。方法:使用自评报告的方式,对66名未成年暴力犯和107名普通未成年进行林德道德测验。结果:未成年暴力犯的道德认知C分数显著低于普通未成年人,未成年暴力犯和普通未成年在阶段5的道德情感分最高。在阶段1和阶段2,未成年暴力犯与普通未成年人得分差异显著。结论:在道德认知上,未成年暴力犯显著低于普通未成年;在道德情感上,未成年暴力犯和普通未成年处于科尔伯格道德发展的第五阶段。但与普通未成年相比,未成年暴力犯对阶段1和阶段2的认同度更高。

未成年暴力犯冒险倾向的实验研究

目的:通过气球模拟风险决策任务(BART)探查未成年暴力犯的冒险倾向。方法:对64名未成年暴力犯和35名普通未成年进行BART任务测试,未成年暴力犯还进行暴力风险量表(VRS-YV)评估。结果:未成年暴力犯的BART值(未爆破气球的平均充气数)显著高于普通未成年人,未成年暴力犯的BART值与其暴力风险量表中的成瘾行为因子和冲动性因子得分显著正相关。结论:未成年暴力犯比普通未成年人具有更高的冒险倾向,其冒险倾向水平与成瘾行为和冲动性高关联。

消除威胁或无能狂怒? 自恋对暴力犯攻击的影响机制

通过2个研究探索了自恋与暴力犯攻击行为的关系及机制。研究1通过问卷法(N=498)发现,自恋与攻击存在正相关,特质愤怒在自恋与预谋性和冲动性攻击间的中介作用成立,心理特权的中介作用只对预谋性攻击成立。研究2对90名暴力犯进行了行为学实验,结果表明威胁感和负性情绪在自恋与攻击间起中介作用,挑衅调节了上述中介作用。显性自恋者只在挑衅条件下表现出更强的攻击性,隐性自恋者则在挑衅和无挑衅条件下均有较强的攻击性。研究厘清了不同亚型下自恋与攻击的关系,突出了隐性自恋的“黑暗性”,并为罪犯矫治管理及犯罪预防提供了参考。

情绪如何引发暴力犯的攻击?基于情绪调节理论的解释

本文基于情绪调节理论,以暴力犯为被试,通过2项研究探究了情绪在攻击产生过程中的作用。研究1采用改编的反应时竞争范式测量个体攻击行为。结果发现,情绪调节动机在负性情绪与攻击间起完全中介作用,证实了负面情绪状态下,暴力犯会为了调节情绪而实施攻击。研究2进一步表明,攻击的确能起到调节情绪的作用。具体来说,在暴力犯群体中,实施反应性攻击之后,会伴随着正性情绪的提升和负性情绪的下降;实施主动性攻击之后,个体的正性情绪和负性情绪都会提升。文章从对攻击结果的预期和攻击的实际效果两个角度,对攻击的情绪调节理论进行了验证,为情绪在攻击产生过程中的作用提出了新的解释。今后的研究和实践过程中,应设法避免个体通过攻击调节情绪,引导其使用合理的方式调节情绪以减少攻击行为的产生。