袭警罪中“暴力袭击”的认定

实践中,司法机关在办理袭警犯罪案件时,对于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”的认定存在标准不明确、不统一的问题。从法理上看,立法机关增设袭警罪所要保护的法益包括警察的公务和人身权;暴力袭击应当具有有形性和攻击性,突发性不是必备条件;暴力袭击的对象应予涵盖人和物,其中,“人”包括民警和辅警,“物”应当与警察的人身安全密切相关;暴力袭击的时间应作适度扩大化解释;暴力袭击应当达到妨害正常公务活动执行的程度,对人身伤害的程度应在轻微伤以上、轻伤以下。在区分袭警罪与妨害公务罪时,应坚持主客观一体的原则,以实现准确定罪量刑。

论袭警罪之“暴力袭击”

袭警罪之“暴力袭击”,以人民警察为对象,不包括辅警,限于对警察人身实施的直接暴力。暴力袭击的文义是暴力打击,暴力要素主要表现为但并不限于突然性暴力,突然性及更具体的瞬时性、意外性不构成对暴力要素的消极限制。暴力袭击是强有力的暴力行为,以妨害、阻碍而不是阻止警察依法执行职务为必要。因此,袭警罪既不是具体危险犯,也不是抽象危险犯,而是伴随着阻碍、妨害警察依法执行职务之损害结果的行为犯。当然,暴力行为与损害结果,虽然在观念上是可分的,但在具体认定袭警罪时是相辅相成、不可分割的。

暴力袭击辅警适用罪名问题研究

辅警作为行政辅助人,在协助警察维护社会安全和打击违法犯罪等方面发挥了积极作用。辅警在公安机关的指挥和监督下履行职责,其行为结果归所属的公安机关。在司法实践中,暴力袭击依法执行职务的辅警适用袭警罪抑或妨害公务罪还存在分歧。袭警罪和妨害公务罪的罪质均在于职务侵害性,判断暴力袭击辅警适用罪名的关键在于界分警察执法活动和国家管理活动。暴力袭击辅警行为适用罪名的判断依据应为,是否妨害警察职务,而非是否侵害人民警察。因此,暴力袭击辅警的行为对执行警察职务造成阻碍,构成袭警罪。

袭警罪中“暴力袭击”的司法认定问题

自《刑法修正案(十一)》新增袭警罪以来,各地首例袭警案接连曝光。在司法实务中,对袭警罪中“暴力袭击”行为的认定不同和对袭警罪的保护法益理解的不同,造成了审判实践的差异,甚至出现同案不同判的情况。如何认定袭警罪中的“暴力袭击”行为便成了刑法学界和司法实务界的难题。袭警罪中的“暴力袭击”应指的是通过“硬暴力”突然地攻击正在依法执行公务的警察,而不是通过“软暴力”、“缓和的”“非突袭性”的行为来阻碍警察执法。确定袭警罪的保护法益,与暴力袭击的行为是否构成犯罪紧密相关。袭警罪的保护法益是人民警察的执法权和人民警察的人身安全,前者系袭警罪保护的主要法益,而后者则为附随法益,而非次要法益。应透过袭警罪的保护法益来检验“暴力袭击”行为的构成要件该当性,从而对袭警行为进行准确认定,做到合理合法地出罪和入罪。

袭警罪中暴力袭击的限缩适用

袭警罪保护的主要法益为人民警察的执法权,次要法益为人民警察的人身权。袭警的暴力仅限于直接作用于人民警察人身的直接暴力和硬暴力,不包括间接暴力和软暴力。袭警罪是具体危险犯,“暴力袭击”不要求达到足以压制被害人反抗的程度,但要求达到足以妨害公务的程度。特殊暴力手段加重处罚情节需要按照同类解释原理认定兜底手段,并以严重危及人身安全予以限缩。依照职务说,辅警与人民警察共同执法,应当认定为袭警罪的对象。“正在”应当进行适度扩张解释,包括与执行职务行为密切联系的状态;职务行为的合法性应当采用“行为时”为基准进行客观判断。

交警执法领域暴力袭击辅警案件研究

近年来,暴力袭警案件频发,严重挑衅执法权威、侵害人民警察人身权益。基于身份的特殊性,相比于正式民警,辅警的人身权益面临着更大的风险和隐患。然而,在法律适用上,暴力袭击辅警行为是否构成袭警罪存在诸多争议,在交警执法实践中,暴力袭击辅警案件也暴露出当前辅警队伍建设在安全防护、装备配备与使用、教育培训与警示宣传方面存在的问题和短板。本文结合暴力袭击辅警案件现状,针对辅警人身安全保护方面存在的疑难问题,提出针对性对策。

关于袭警罪中“暴力袭击”的司法认定问题的讨论——基于上海市174个裁判文书的实证研究

作为袭警罪的核心构成要件要素,对“暴力袭击”的解释涉及到罪与非罪、此罪与彼罪的区分问题,其重要性不言而喻。通过大量考察涉袭警罪的司法案例,发现司法实践对“暴力袭击”的认定存在行为定性规则不明确与行为程度认定规则不统一两个问题。对此,一方面,袭警罪的暴力内容应仅限于积极的身体动作,即只有对人民警察直接实施物理性暴力才能构成本罪的暴力,并且暴力以具有突袭性为必要。另一方面,必须通过袭警罪的保护法益甄别暴力袭警行为的可罚性,即该罪的主要保护法益是人民警察的人身安全,次要保护法益为人民警察公务的依法执行,因此达到刑罚必要性的暴力袭警行为必须侵害警察人身安全,且造成轻微伤以上结果,但不包括重伤及以上的情形。

精神科护理人员遭受患者暴力袭击的原因分析及护理对策

目的:分析精神科护理人员遭受患者暴力袭击原因并提出护理对策,减少暴力伤害事件发生。方法:回顾性研究分析精神科护理人员遭受患者暴力袭击案例,全面分析原因。结果:全院护理人员总数312人,三年遭受精神病患者暴力袭击168人(53.85%);受暴力袭击原因与患者受症状控制、护理人员服务态度、保护性约束、护理人员身体薄弱、护理人员工作年限等因素有直接关系,与被暴力袭击率比较,差异显著(P<0.01)。结论:精神科护理人员之所以常受患者暴力袭击,是因为有些护理人员对精神病患者突然冲动的防范意识不足,对暴力袭击危险因素的评估不够准确,优质服务意识淡薄,护患沟通技巧欠缺,精神科专业知识掌握不够,临床护理经验缺乏。以此提示护理职能部门要不断强化管理,加强专科护理培训,强化优质服务教育,提高护理综合服务素质,提高防范意识,减少暴力袭击事件发生。

警察遭暴力袭击伤亡的原因及对策

在和平年代里，肩负着保卫人民、打击犯罪使命的公安队伍一直是伤亡最大的队伍，暴力抗法始终是导致警察因公伤亡的主要原因之一。改革开放以来，随着社会的发展已进入到转型期，改革对人们的利益触动很大，治安形势日益严峻，针对现实治安状况，公安部及时推出了“大练兵”活动，取得了丰硕成果。

校园暴力袭击事件的快速反应机制建设

校园暴力袭击事件是威胁校园安全的突发事件之一。因其发生的原因多来自外界,与校园日常管理状态为间接关系,所以校方防范的难度很大。这就要求校方在做好防范的同时,必须尽可能完善快速反应机制,以便在事发后最短时间内,做出妥善应对和处理,减少事件损失和影响。而这一点,在目前校园应急处置机制建设中是一个亟须补齐的短板。

公安民警遭遇暴力袭击伤亡的原因及对策

公安民警在执行任务中遭遇暴力袭击伤亡案件逐年增加,给社会带来极其严重的后果.公安民警遭遇暴力袭击伤亡的主观原因主要有公安机关的执法执勤理念不适应现实斗争的需要、公安机关战术指挥水平不高等七个方面.应采取九方面的措施,努力遏制和减少此类事件的发生.

印度暴力袭击事件的时空演变及其驱动机制

基于全球恐怖主义数据库(GTD)和南亚恐怖主义门户网站(SATP)所收录的印度暴力袭击事件数据,借助统计分析和核密度分析法,对1980-2017年印度暴力袭击事件时空演变及其驱动机制进行分析。结果表明:印度国内的暴力袭击事件频发,1980年以来呈现出波动上升态势。从空间上看,印度国内的暴力袭击事件具有自西到东、从北到南以及由边境地区向内地发展的扩散特点,展现出局部集中、面上扩散的发展趋势;呈现出以西北部的查馍-克什米尔地区和旁遮普邦、东北部的阿萨姆邦和曼尼普尔邦、中部的恰蒂斯格尔邦和东部的贾坎德邦、比哈尔邦和西孟加拉邦为主的四大集聚中心;形成以印度河上游-恒河-布拉马普特拉河一线为横轴,东高止山脉及其北部山区为纵轴的"T"字形空间格局。印度暴力袭击事件的时空演变受到身份认同、经济问题、历史问题和利益诉求等多方面因素的影响,通过宗教极端主义组织、民族分离主义组织、武装革命主义组织推动以及行动主体之间的互相作用,推动了暴力袭击事件的时空演变。要从根本上解决印度国内暴力袭击事件频发的态势,需要从政治、经济、宗教、社会等多方面进行综合施策。

泰国南疆地区暴力袭击活动的特点及成因分析

本文从泰国南疆地区暴力袭击活动的特点着手,对暴力袭击的手法、目标、时间、地点等因素进行归类分析,并与国际恐怖主义袭击的特点进行比较,从多角度探讨该地区暴力袭击持续多年并无法平息的原因。本文认为,泰国南疆地区持续动乱的原因非常复杂,不是单一因素作用的结果,它缘于民族分离主义运动,但却又受制于泰国国内政治、经济等因素。只要泰国的国内政治形态没有变化,国外势力没有进一步介入,南疆动乱仍将持续,但却不会产生从量变到质的变化。

我国中小幼校园极端暴力袭击方式及对策研究

近年来,校园极端暴力袭击案件高发,对在校师生造成了巨大的伤亡,引起了强烈的社会恐慌。通过对43起案例分析发现,我国校园极端暴力袭击方式主要包括刀斧砍杀、汽车冲撞、爆炸性袭击、纵火和劫持,具有突发性强、伤亡大、恐怖性、传染性等特点。通过加强校园安全制度、人防、物防、技防建设来提高校园防范能力,使学校防范校园袭击更具主动性。

基于CPTED理论的中小学入口空间与校园暴力袭击犯罪行为关系研究

中小学入口空间是与学生安全关系最为密切的城市公共空间,中小学入口在沟通内外环境的同时,也对入口的防卫安全程度提出了迫切的要求。本研究以CPTED理论所提出的三项策略:访问控制、自然监视和领域强化为标准,对2001-2018年间针对中小学校园的27起较为典型的暴力袭击案件进行分析,发现地点管理者的疏忽为大部分犯罪人制造了重要的犯罪机会,即入口缺乏有效的访问控制;犯罪人多为当地居民,自然监视力量对他们的约束有限,但不可或缺。人车混行的交通方式、狭窄的道路尺寸、凹凸不平的地面铺装等,在一定程度上降低了校园暴力袭击犯罪实施的难度和风险,为犯罪人增加了收益。

伊拉克2003年来超11万人死于暴力袭击

据《新闻晚报》，美联社最近公布了从伊拉克卫生部获得的一份最新数据，自2005年以来，包括爆炸袭击在内的各类暴力活动共造成87215名伊拉克入死亡。这一消息被称为是伊拉克战争被保护得最严密的秘密之一。加上医院和媒体此前报道的死亡人数，以及美联社自己的深入调查，自2005年伊拉克战争爆发以来，已有超过11．06万伊拉克入死于暴力袭击。

面对暴力袭击,我们需要告诉孩子这样做

2018年6月28日11时31分,申城浦北路近桂林西街人行道附近一来沪无业男子因生活无着落报复社会,持菜刀砍人,致使两名男童死亡,一名男童和家长受伤。

最高法院近日公布《意见》依法及时惩治侵害法官权益的行为 暴力袭击法官法警:拘14天!

近日,黄浦法院在执行一起案件时,一陈姓男子不仅强行拒绝,还带头闹事抓咬法官,后该男子被处以司法拘留15日。陈某在一家美容美发店工作,该店用房系向上海飞广经贸有限公司（以下简称飞广公司）租赁。房屋所有人系上海市工人文化富（以下简称工人文化宫）,2002年,工人文化宫将位于广东路、西藏中路等处的房屋出租给飞广公司,此后,飞广公司又将房屋转租给多家商户经营美容美发。直至2011年6月,工人文化宫与飞广公司的租约到期,工人文化宫不再出租,飞广公司却不愿搬离,由此双方发生租赁纠纷。2012年11月23日,

暴力袭击辅警应否从重处罚

一、基本案情2018年11月28日15时许,犯罪嫌疑人奚某违规驾驶客运汽车拉载货物行驶至北京市大兴区某收费站时,遇辅警国某在交警白某的带领下设卡查处违法车辆,国某将奚某车辆拦停后要求其出示驾照接受检查.为逃避检查奚某拒不配合,边用手掰开国某把住车窗的手边加速行驶,致国某倒地受伤.后经法医鉴定,国某受伤程度为轻微伤.奚某被当场抓获归案.

暴力袭击方式对警察视觉搜索特征的影响研究

为研究暴力袭击方式对警察视觉搜索特征的影响,采用眼动实验技术,以30名不同处置经验的警察为实验对象,选取暴力袭击情境视频片段,对警察视觉搜索特征进行实验研究。研究结果发现:民警对持械、持枪袭击的反应准确性较高,反应时较短,对徒手袭击的反应准确性低,反应时长,经验越丰富的警察视觉搜索预判效能越高;警察对持枪和持械的注视次数多、时间长,对徒手袭击的注视次数少,时间短,经验越丰富的警察视觉搜索准确率越高;教官组更加重视暴力袭击者的手部危险位置,特警组和非特警组更多关注头面部。最后得出结论:专家组对突发暴力袭击时警察视觉搜索更为准确、迅速,搜索效率与专业知识和执法经验水平一致,研究结果可以作为评价警察临战处置能力的依据。