胸腰椎暴裂性骨折手术策略和治疗效果观察

胸腰椎暴裂性骨折可以是多节段或单节段的。脊柱的前中后柱均可发生骨折，决定于暴力的大小和集中的位置以及暴力作用于脊柱的方向和时间。严重暴裂性骨折或脊髓明显受到压迫的情况下通常需要手术治疗。手术以减压、固定和植骨为目的；但是怎样做到合适的减压、固定和植骨是手术的关键。2001年8月起至2005年5月，我们对83例胸腰椎暴裂骨折患者进行了手术治疗，现分析和总结如下。

多对椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎暴裂性骨折围手术期的护理

2005年6月-2007年1月，我科对38例胸腰椎暴裂性骨折患者使用3对或4对椎弓根螺钉内固定治疗，经过精心护理，达到了满意效果。

肘关节暴裂性脱位(附5例报告)

肘关节暴裂性脱位是一种少见的损伤,治疗亦较为困难。笔者自1979年以来共遇5例,手术治疗1例,手法复位4例,结合临床讨论如下。 1 一般资料本组5例,均为男性。其中年龄最小者19岁,最大者69岁;右肘4例,左肘1例;前后型1例、内外型1例;合并桡神经损伤2例,合并内上髁骨折者1例;伤后到治疗时间最短为20分钟,最长4天。 2

内固定术治疗腰椎暴裂性骨折护理体会

目的:研究腰椎暴裂性骨折行内固定术病人的护理情况。方法:病情观察及护理,预防并发症的护理,康复护理。结果:腰椎暴裂性骨折行内固定术病人的护理影响了病人康复情况,进行适当护理对于病人很关键。

钉棒内固定系统治疗胸腰椎暴裂性骨折

我院自2007年6月以来，开始应用钉棒系统治疗胸腰椎暴裂性骨折，总共50例，疗效满意。钉棒系统结构简单，操作方便，内固定牢固，尤其对恢复脊柱生理弯曲和椎管有效减压有独特的优点。

胸腰椎暴裂性骨折的CT诊断价值

暴裂性骨折是椎体压缩性骨折的一种表现形式，常因椎体后缘骨折块移至椎管内导致脊髓和神经根受压而出现神经功能障碍。由于暴裂骨折常累及椎体二柱或三柱，并伴有不同程度的韧带损伤使之成为不稳定性骨折，因而临床预后不良。CT对暴裂胸腰椎骨及移位的骨碎块显示清楚，并能测量椎管的狭窄程度。本文报告22例胸腰椎暴裂性骨折的CT表现，以探讨CT扫描对其诊断的价值。

胸腰椎暴裂性骨折间接复位的术前危险因素研究

目的探讨影响胸腰椎暴裂性骨折间接复位的术前危险因素。方法回顾性分析2012年5月-2016年5月广东医学院附属深圳市南山区人民医院脊柱外科收治胸腰椎暴裂性骨折间接复位患者44例,依据术中影像学结果分为复位完全组和复位不完全组各22例,通过Logitic回归分析影响骨折间接复位可能的危险因素。结果单因素分析结果显示年龄、性别与胸腰椎暴裂性骨折间接复位成功与否无明显相关性。对骨折间接复位有影响的因素BMI、受伤原因、骨折分型、ASIA分级、椎体骨块占位率和病椎前柱高度降低百分比,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示影响骨折闭合复位成功与否的因素包括椎体骨块占位率、病椎前柱高度降低百分比及骨折分型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腰椎暴裂性骨折间接复位时应该考虑椎体骨块占位率、病椎前柱高度降低百分比及骨折分型的影响。

AF钉复位内固定胸腰椎爆裂性骨折

胸腰椎爆裂性骨折经椎弓根内固定在我院广泛开展，应用器械有Stefee、Dick、RF和AF。在我院用AF钉治疗胸腰椎爆裂性骨折50例，疗效优良。表明AF钉具有操作简便，复位良好和三维固定功能，故被我院广泛应用。

35例胸腰椎爆裂性骨折治疗的临床分析

目的 :观察椎弓根螺钉内固定对于治疗胸腰段爆裂性骨折的治疗效果。方法 :回顾性分析我院 35例胸腰段爆裂骨折的治疗过程和效果 ,与非手术治疗组对比分析。结论 :胸腰段爆裂骨折并神经不完全损伤的情况下 ,后路短节段内固定 ,能恢复伤椎高度 ,使骨折复位 ,促进脊髓功能的恢复 ,使神经功能得以改善。

前路减压钛网植骨内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折

胸腰椎爆裂性骨折尤其是椎管占位明显、脊髓及神经损伤严重,后路手术有一定局限性,前路手术由于在直视下操作,不干扰脊髓及神经,减压充分,再予钛网植骨能达到即刻稳定,术后神经功能恢复较好,临床上日益得到应用.但前路手术因技术复杂、难度高、创伤大、出血多等而应用受到限制.笔者自2005年6月至2010年5月对15例严重胸腰椎暴裂性骨折行前路减压钛网植骨内固定术,取得了良好的效果,现报道如下.

警钟为谁而鸣——首都机场爆炸案有感

一些地区漠视公民正当之诉求,公权凌驾于法律之上,推行维稳至上主义,使得底层表达诉求和维护权益的渠道完全阻断,成为召唤个体恐怖主义的幽灵。伴随着黑色的爆炸声,冀中星彻底沉沦。我们不禁要问:警钟为谁而鸣?