盐酸羟考酮缓释片联合盐酸曲唑酮片治疗癌性疼痛的疗效观察

晚期恶性肿瘤患者承受着不同程度的疼痛折磨,癌症患者中75%-90%遭受着癌性疼痛的困扰[1]。焦虑抑郁等心理问题常伴随癌症患者病程始终。因此,在控制癌痛时需注意镇痛及抗抑郁药物的联合使用,但阿片类药物与抗抑郁药物种类较多,究竟哪种药物应用效果更好目前尚无最优方案。羟考酮是一种用于中、重度癌性疼痛阿片受体纯激动剂,其生物利用度高,吸收好,镇痛效果是吗啡口服制剂的1.52倍[2]。新型抗抑郁药曲唑酮抗抑郁焦虑效果佳,对心血管作用影响小,且助眠作用佳[3],目前尚无曲唑酮用于辅助治疗癌性疼痛的报道。上海市金山区众仁老年护理医院安宁疗护中心对一组中重度癌性疼痛患者以盐酸羟考酮缓释片联合盐酸曲唑酮片治疗,现总结报告如下。

曲唑酮片联合唑吡坦治疗失眠对SDRS PSQI评分及PSG指标的影响

目的分析曲唑酮片联合唑吡坦治疗失眠对睡眠障碍评定量表(SDRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及多导睡眠图(PSG)的影响。方法纳入120例于2018-05—2021-10于郑州大学第二附属医院接受治疗的失眠患者,A组40例施予曲唑酮片治疗,B组40例施予唑吡坦治疗,C组40例施予曲唑酮片联合唑吡坦治疗,对比3组SDRS、PSQI评分及PSG各指标。结果治疗后7 d、14 d、28 d,C组SDRS评分分别为(14.04±5.57)分、(10.15±4.32)分、(7.82±3.62)分,均较A组(18.73±6.41、12.15±5.53、11.37±4.55)、B组(18.32±5.92、12.42±4.37、11.23±4.65)低,差异均有统计学意义(P<0.05);C组PSQI评分分别为(12.29±1.29)分、(12.35±1.04)分、(7.14±0.63)分,均较A组(15.83±1.34、14.32±1.27、12.29±1.29)、B组(15.84±1.43、14.45±1.15、12.35±1.04)低,差异均有统计学意义(P<0.05);C组中PSG睡眠效率、睡眠总时间、醒觉时间、入睡时间(82.53±6.74、389.24±33.34、80.27±32.63、29.24±4.77)各项指标优于A组(74.18±6.83、333.61±34.69、120.53±33.48、36.08±4.17)、B组(73.84±7.03、334.63±35.75、120.63±34.15、35.93±3.84),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论失眠患者给予曲唑酮片联合唑吡坦治疗效果显著,有助于改善患者的SDRS、PSQI评分及PSG指标。

分析曲唑酮片治疗抑郁障碍伴疼痛的临床效果

目的分析曲唑酮片治疗抑郁障碍伴疼痛的临床效果。方法选择我院收治的280例患抑郁障碍伴疼痛的患者,作为本次研究对象。采取曲唑酮治疗方案,通过治疗前和治疗后的效果对比,获得HAMD和CGI以及TESS的评分结果,进行治疗效果分析,得到研究结果。结果使用曲唑酮片对患者进行治疗后,相比治疗前,患者的疼痛症状得到了明显减轻,改善了抑郁症状,不良反应率较低,结果差异具有统计学意义,P<0.05。结论对抑郁障碍伴疼痛的患者,使用曲唑酮片进行治疗,可获得不错的效果,具有推广应用价值。

交泰丸加减联合盐酸曲唑酮片对失眠伴焦虑患者心理状况的影响

目的:探讨交泰丸加减联合盐酸曲唑酮片对失眠伴焦虑患者心理状况的影响。方法:选取2018年1月-2021年1月收治的122例失眠伴焦虑患者作为本次研究对象,依据随机数字表法均分为对照组和联合组。其中对照组口服盐酸曲唑酮片治疗,联合组在对照组基础上口服交泰丸治疗。比较两组治疗前后的睡眠质量、心理状况、血清神经肽Y(NPY)、P物质(SP)水平及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能及PSQI评分显著下降,相比对照组,联合组显著更低(P<0.05)。两组HAMA评分均显著下降,相比对照组,联合组显著更低, 心理舒适度评分显著提高,相比对照组,联合组显著更高(P<0.05)。两组SP水平显著下降,相比对照组,联合组显著更低, NPY水平均显著提高,相比对照组,联合组显著更高(P<0.05)。对照组和联合组的不良反应发生率分别为4.92%和6.56%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用交泰丸加减联合盐酸曲唑酮片治疗失眠伴焦虑能够显著改善患者睡眠质量、心理状况、NPY和SP水平,值得广泛推广。

HPLC梯度洗脱法对盐酸曲唑酮片的杂质检查

目的建立HPLC梯度洗脱法检查盐酸曲唑酮片的杂质。方法采用Agilent Eclipse XDB-C_(18)色谱柱(4.6×250 mm,5μm);流动相A为乙腈,流动相B为二乙胺-水(0.4∶650),梯度洗脱;流速为2.0 mL·min^(-1);检测波长254 nm;柱温40℃。结果盐酸曲唑酮各杂质(杂质C、杂质D、杂质E)色谱峰与曲唑酮峰分离度良好,本法精密度、重复性、稳定性、耐用性好。结论可用于盐酸曲唑酮片的杂质检查。

盐酸曲唑酮片结合氟哌噻吨美利曲辛片治疗卒中后抑郁病人的效果分析

目的研究脑卒中后出现抑郁症状的患者采用盐酸曲唑酮片结合氟哌噻吨美利曲辛片方案进行治疗的临床效果。方法选择2022年6月-2023年5月在商南县医院接受治疗的脑卒中后出现抑郁症状的患者105例,采取随机分组的方式将其分成两组。对照组中50例患者采用氟哌噻吨美利曲辛片进行治疗;治疗组中55例患者采用盐酸曲唑酮片结合氟哌噻吨美利曲辛片进行治疗。对比两组病情控制效果、治疗前后心理状态、睡眠质量、神经功能、生活质量评分、总睡眠时间、睡眠潜伏期、相关生化指标、药物不良反应发生率。结果治疗组患者病情控制总有效率高于对照组,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗前后心理状态、睡眠质量、神经功能、生活质量评分、总睡眠时间、睡眠潜伏期、相关生化指标水平的改善幅度优于对照组,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组药物不良反应发生率略高于对照组,但组间数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑卒中后出现抑郁症状的患者采用盐酸曲唑酮片结合氟哌噻吨美利曲辛片方案进行治疗,可以帮助患者改善神经功能和心理状态,使睡眠质量、治疗效果和生活质量得到显著提升,且药物不良反应不会明显增多。

氟哌噻吨美利曲辛片治疗抑郁症的研究进展

抑郁症是一种常见的情感精神障碍,临床治疗方法多种多样,包括药物治疗、心理治疗、物理治疗、行为认知疗法、感觉刺激疗法等,药物治疗为其常见治疗方法。在众多治疗抑郁症的药物中,氟哌噻吨美利曲辛片的使用频率较高,且疗效较好。研究发现,氟哌塞吨美利曲辛片与中医药、其他抗抑郁药、心理干预等联合治疗抑郁症能增强疗效,且安全性更高。本文对氟哌噻吨美利曲辛片治疗抑郁症的研究进展进行综述,旨在为临床治疗抑郁症提供参考。

光纤传感过程监测盐酸曲唑酮片溶出度

目的建立在线过程监测盐酸曲唑酮片溶出度的方法。方法采用桨法,以FODT-601型光纤药物溶出度实时监测仪监测盐酸曲唑酮片在0.01 mol·L^(-1)的盐酸溶液中的溶出情况,转速为50 r·min^(-1),检测波长为245 nm。结果盐酸曲唑酮在11.21~67.26μg·m L^(-1)(探头规格2 mm)和5.59~33.51μg·m L^(-1)(探头规格5 mm)的浓度范围内,吸光度和浓度的线性关系良好。国内A厂与进口盐酸曲唑酮片的溶出过程存在明显差异。结论所建立的溶出度检测方法简便、准确、结果可靠,可用于盐酸曲唑酮片溶出度的实时监测。

氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸曲唑酮片治疗卒中后抑郁患者的临床效果

目的探讨卒中后抑郁患者应用氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸曲唑酮片治疗的临床效果。方法选取2019年3月至2020年3月盘锦市人民医院收治的78例卒中后抑郁患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各39例。对照组和观察组治疗方式分别为单用盐酸曲唑酮片及盐酸曲唑酮片联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分、抑郁情绪评分、治疗期间不良反应发生率及治疗有效率。结果治疗前两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组NIHSS、HAMD评分低于对照组(P<0.05);不良反应发生率比较,两组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗有效率比较,与对照组(82.05%)比较,观察组(97.44%)更高(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸曲唑酮片治疗卒中后抑郁的临床效果显著,不仅能有效减轻患者神经功能缺损程度,还能改善患者抑郁情绪,且不良反应较少。

合欢解郁汤联合盐酸曲唑酮治疗更年期睡眠障碍的效果分析

目的 分析合欢解郁汤联合盐酸曲唑酮治疗更年期睡眠障碍临床疗效及安全性。方法 选取更年期睡眠障碍患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。两组患者均予以盐酸曲唑酮片治疗,观察组患者再增加中药合欢解郁汤治疗。两组患者均连续治疗8周为一疗程。结果 治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者PSQI、HAMD评分及HAMA评分均较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间药物不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 合欢解郁汤联合盐酸曲唑酮片治疗更年期睡眠障碍方案可更有效改善患者情绪状态及睡眠质量,提升患者睡眠障碍治疗总有效率,且并未增加患者药物不良反应率,是更适合更年期睡眠障碍患者的治疗方案。

百乐眠胶囊联合曲唑酮治疗中度抑郁症的临床研究

目的研究百乐眠胶囊联合盐酸曲唑酮片治疗中度抑郁症的临床疗效。方法选取2016年3月-2019年3月在汉中市中心医院进行治疗的120例中度抑郁患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服盐酸曲唑酮片,初始剂量为50 mg/次,次日开始可增加50 mg/次,3次/d;治疗组患者在对照组基础上口服百乐眠胶囊,4粒/次,2次/d。两组患者持续治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,以及脑源性神经营养因子(BDNF)、多巴胺(DA)、5-羟色胺(5-HT)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为86.67%、96.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者HAMD评分和SDS评分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);并且治疗组患者HAMD评分和SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者BDNF、DA、5-HT水平均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);并且治疗组患者BDNF、DA、5-HT水平均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论百乐眠胶囊联合盐酸曲唑酮片治疗中度抑郁症具有较好的疗效,能改善临床症状,调节BDNF、DA、5-HT水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。

喹硫平联合曲唑酮治疗重度抑郁症的疗效观察

目的研究喹硫平联合曲唑酮治疗重度抑郁症的临床效果。方法收集2012年6月—2014年6月在北京市门头沟龙泉医院住院及门诊重度抑郁症患者104人,采用随机数字法将患者随机分为治疗组和对照组,每组各52人。对照组口服盐酸曲唑酮片,100 mg/d起始,2周内加至充分治疗剂量300~400 mg/d。治疗组在对照组的基础上同时口服富马酸喹硫平片,从100 mg/d起,1周内增加剂量至300 mg/d,并根据病情调整剂量,最高剂量400 mg/d。两组患者疗程均为8周。分别在患者入组时及治疗4、8周末进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）（24项版）、药物副作用量表（TESS）评估。结果对照组和治疗组的总有效率分别为78.84%、90.38%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。与治疗前比较,治疗组4、8周末HAMD总分显著降低（P〈0.01）,对照组8周末HAMD总分明显降低（P〈0.05）。与对照组治疗后比较,治疗组治疗前及治疗4周末HAMD总分无明显变化,8周末HAMD总分显著降低（P〈0.01）。与治疗前比较,治疗组4周末焦虑躯体化、睡眠障碍评分差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗8周末焦虑躯体化、认识障碍、睡眠障碍、绝望感评分差异显著（P〈0.01）,而对照组只有焦虑躯体化评分在治疗8周末的变化有统计学意义（P〈0.05）。与对照组比较,治疗组治疗8周末焦虑躯体化、认识障碍、睡眠障碍、绝望感评分明显降低,差异显著（P〈0.01）。结论富马酸喹硫平片联合盐酸曲唑酮片是治疗重度抑郁症有效且相对较安全的方法 ,值得临床推广应用。