期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中度曲率性近视与轴性近视的高阶像差比较研究
1
作者 杨璐 邵毅 +3 位作者 刘永琰 张莉花 周琼 刘克政 《国际眼科杂志》 CAS 2012年第11期2129-2131,共3页
目的:针对不同类型中度近视眼高阶像差的分析,探讨中度近视眼中曲率性近视与轴性近视高阶像差的差异。方法:采用前瞻性研究,选取单纯性中度近视眼患者39例56眼,将其分为两组:A组为中度曲率性近视眼组(11例/16眼),平均年龄22±2岁,... 目的:针对不同类型中度近视眼高阶像差的分析,探讨中度近视眼中曲率性近视与轴性近视高阶像差的差异。方法:采用前瞻性研究,选取单纯性中度近视眼患者39例56眼,将其分为两组:A组为中度曲率性近视眼组(11例/16眼),平均年龄22±2岁,平均眼轴长度23.89±0.13mm,平均角膜曲率45.56±0.95D,平均屈光度4.58±0.82D;B组为轴性近视眼组共28例40眼,平均年龄22±3岁,平均眼轴长度25.82±0.44mm,平均角膜曲率41.93±0.85D,平均屈光度4.50±0.78D。利用波前像差仪获取入选患眼瞳孔分别为4,5,6mm时高阶像差值,进行分组比较。结果:A,B两组平均年龄与平均屈光度比较,差异无显著性(P>0.05);两组平均角膜曲率与平均眼轴长比较,差异有显著性(P<0.05)。A组与B组在瞳孔为6mm时RMS3,RMS4,RMS6,RMSh,C12值比较,A组/B组分别为:0.165±0.064/0.098±0.045,0.127±0.034/0.059±0.025,0.040±0.014/0.028±0.010,0.218±0.059/0.129±0.040,0.137±0.057/0.048±0.037,差异有显著性(P<0.05)。其余不同直径瞳孔下的高阶像差各值比较,前者均高于后者,差异均有显著性(P<0.05)。结论:在正常及中度散大瞳孔下,中度近视眼中曲率性近视的彗差、球差、次级球差及总高阶像差均较轴性近视眼为大。 展开更多
关键词 中度近视眼 曲率性近视眼 近视眼 高阶像差
下载PDF
不同类型近视眼高阶像差的临床研究 被引量:2
2
作者 杨璐 刘永琰 +3 位作者 张莉花 周琼 邵毅 刘克政 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第11期1030-1033,共4页
目的针对不同类型近视眼高阶像差的分析,探讨曲率性近视眼与轴性近视眼在人眼高阶像差中的差异。方法采用前瞻性研究,选取单纯性近视眼患者77例116眼,将其分为两组,分别为曲率性近视眼组(24例37眼)和轴性近视眼组(53例79眼),组内再分为... 目的针对不同类型近视眼高阶像差的分析,探讨曲率性近视眼与轴性近视眼在人眼高阶像差中的差异。方法采用前瞻性研究,选取单纯性近视眼患者77例116眼,将其分为两组,分别为曲率性近视眼组(24例37眼)和轴性近视眼组(53例79眼),组内再分为低度曲率性近视眼组(14例22眼)、中度曲率性近视眼组(10例15眼)以及低度轴性近视眼组(16例25眼)、中度轴性近视眼组(25例36眼)和高度轴性近视眼组(12例18眼)。利用波前像差仪获取入选患眼瞳孔直径分别为4mm、5mm、6mm时高阶像差值,进行分组比较。结果曲率性近视眼组不同瞳孔直径(4mm、5mm、6mm)下彗差(0.066±0.031、0.094±0.046和0.133±0.059)、球差(0.038±0.123、0.061±0.026和0.098±0.042)和总高阶像差(0.078±0.029、0.119±0.046和0.179±0.062)均高于轴性近视眼组不同瞳孔直径(4mm、5mm、6mm)下彗差(0.053±0.018、0.073±0.026和0.097±0.042)、球差(0.029±0.110、0.041±0.016和0.063±0.025)和总高阶像差(0.062±0.018、0.090±0.023和0.131±0.036),差异均有统计学意义(均为P<0.05)。进一步比较发现,低度曲率性近视眼组与低度轴性近视眼组不同瞳孔直径下眼各高阶像差相比,差异均无统计学意义(均为P>0.05);中度曲率性近视眼组不同瞳孔直径下彗差、球差、总高阶像差以及6mm瞳孔直径下的次级球差均高于中度轴性近视眼组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论中度近视时,在不同瞳孔直径下曲率性近视眼的彗差、球差及总高阶像差均较轴性近视眼大,而在低度近视眼中,二者各高阶像差则没有差异。 展开更多
关键词 曲率性近视眼 近视眼 高阶像差
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部