新出曾伯■壺銘的“元屖”與舊著録銅器銘文中相關詞語考釋

2017年1月16、17日,湖北省文物考古研究所發表湖北京山蘇家壟遺址出土的曾伯■壺銘文照片,並對銘文大部分内容作了解釋。有學者很快就發表了研究文章。本文隨即對前述相關研究做了檢討,重新隸寫釋文,並作相關注釋,重點將其中'孔武元屖'與舊著録曾伯■簠相應的'元武孔黹'進行對比,確定'孔黹'當讀爲'孔夷'。由此,文章又對其他銘文中難解的'黹'字及相關語詞進行了重新解釋。此外,文章還順便討論了樂器銘文中常見的'元鳴孔皇'的語法結構問題。

《殷墟花园庄东地甲骨》“黍”字补释

《殷墟花园庄东地甲骨》有一个从“黍"从“米”之字,学者或释为“[米黍]”,或释为“黍”,或释为“稻”。由于学者没有提出证据来支持他们的看法,导致此字的释读未有定论。本文透过援引甲骨文和春秋金文、秦汉简确定无疑的“黍”字(后者的字形与花东此字相同),从辞例、字形两方面证明花东此字的确是“黍”字。

苏家垄遗址的性质

经过2016~2023年的考古调查、勘探和发掘,揭示了苏家垄遗址是一处包括高等级墓地、居址、大面积矿冶遗存的曾国都城性大型城邑,曾伯■墓和矿冶遗存的发现,表明了苏家垄遗址在周代“金道锡行”上的重要地位。

西周金文“臤”字补释

本文以“臤”为例,讨论三个问题,以检讨楚地竹简文字与甲金文的关系:一、从西周早期柞伯簋“臤(贤)”字可见,楚地竹简和秦系文字“贤”各有所承,秦系文字继承了西周金文的一般写法,楚地竹简继承了西周金文较为罕见而且原始的写法;二、西周中期段簋此字应释为“臤”(读为“贤”),与楚地竹简“央”字无关,不能说楚地竹简“央”保留了西周金文的字形;三、西周晚期曾仲大父(盔)簋“(叹)<臤>”与《清华二·系年》“(取)(取)”是同形异字,不能据此得出楚地竹简继承了西周金文的结论.