敦煌曲子词两则疑难词语考释

敦煌曲子词有"隔饭病"、"曾父"两词,学者们对其多有考述仍存异议。我们考证认为,"隔饭病"实应作为"膈饭病",俗名曰"涩饭病",乃医学上所言"噎膈"。"曾父"应作为"鲁妇","曾"与"鲁"乃形近致误;"父"与"妇"乃音近致误。

《殷墟花园庄东地甲骨》“黍”字补释

《殷墟花园庄东地甲骨》有一个从“黍"从“米”之字,学者或释为“[米黍]”,或释为“黍”,或释为“稻”。由于学者没有提出证据来支持他们的看法,导致此字的释读未有定论。本文透过援引甲骨文和春秋金文、秦汉简确定无疑的“黍”字(后者的字形与花东此字相同),从辞例、字形两方面证明花东此字的确是“黍”字。

西周金文“臤”字补释

本文以“臤”为例,讨论三个问题,以检讨楚地竹简文字与甲金文的关系:一、从西周早期柞伯簋“臤(贤)”字可见,楚地竹简和秦系文字“贤”各有所承,秦系文字继承了西周金文的一般写法,楚地竹简继承了西周金文较为罕见而且原始的写法;二、西周中期段簋此字应释为“臤”(读为“贤”),与楚地竹简“央”字无关,不能说楚地竹简“央”保留了西周金文的字形;三、西周晚期曾仲大父(盔)簋“(叹)<臤>”与《清华二·系年》“(取)(取)”是同形异字,不能据此得出楚地竹简继承了西周金文的结论.