替代交易费用、资产专用性与农业自我实施合约

本文以企业和农户的交易关系为研究对象,在GHM模型和BGM模型基础上,保留资产专用性变量,引入替代交易费用和价格变量,放开双边垄断假设,构建了两期模型,在一个更为现实的市场结构中分析了农业自我实施合约产生的条件,讨论了替代交易用和资产专用性对讨价还价能力的影响,得出了可以检验的命题,以水稻市场现实案例诠释了模型的结论。结果表明,替代交易费用越大,资产专用性程度越高,自我实施合约产生的可能性越大;"随行就市"不是合约价格的唯一选择,受到替代交易费用和资产专用性的影响,合约价格可偏离市场价格而存在,即使同质商品市场,也会产生"价格离散"现象;替代交易费用越大,资产专用性程度越高,讨价还价能力越弱。根据这些结论,本文给出了有效发展农业产业化的政策建议。

转换成本对农产品成交价格的影响研究──基于1312个企业与水稻种植户交易数据的实证分析

Hotelling模型提出存在转换成本时,即使产品同质也会发生"价格离散"现象。本文从转换成本视角,构建了企业和农户间的供求均衡模型,发现成交价格是买方转换成本的增函数,是卖方转换成本的减函数;以1312个企业与水稻种植户交易数据为样本,运用二元Logistic回归分析,对模型假说进行了实证检验,结果表明,企业转换成本对成交价格有显著正向影响,农户转换成本较低是企业"溢价"收购的前提;成交价格主导方在于企业,规模较大的、经营特色品种的企业转换成本较高,"溢价"收购可能性较大,对农户的增收效应较为明显。这些结论支持了Hoteling模型关于"价格离散"的理论推断,有利于政府制定有效的农业产业化政策,实现精准扶持,真正促进农民增收。