-
题名人工智能发展更容易替代哪些工作岗位?
被引量:11
- 1
-
-
作者
周文
耿元
-
机构
首都经济贸易大学劳动经济学院
-
出处
《中国科技论坛》
CSSCI
北大核心
2020年第11期171-179,共9页
-
基金
首都经济贸易大学“学术新人计划”(CUEB20201)。
-
文摘
什么样的工作更容易被人工智能替代,是人工智能发展过程中备受关注的问题。由于不同岗位有不同的任职要求和行业特征,被人工智能技术替代的难易程度也存在差异。总的来看,简单重复的程序化工作替代成本较低,更容易被替代;高附加值产业的岗位替代收益较高,也更容易被替代。本文总结了可能和不可能被人工智能替代的工作岗位类型,以及这些岗位的特点。从人工智能对不同岗位的替代过程来看,人工智能替代传统岗位的速度和规模最终取决于人工智能自身的发展速度、劳动力成本上涨速度,以及不同岗位应用人工智能对收益的提高程度,在人工智能替代传统岗位的过程中将加剧未来劳动力市场的两极分化。
-
关键词
人工智能
工作岗位
替代收益
替代成本
替代利润
-
Keywords
Artificial intelligence
Job
Alternative benefit
Alternative cost
Alternative profit
-
分类号
F241.4
[经济管理—劳动经济]
-
-
题名德国代偿请求权的基本思想
被引量:3
- 2
-
-
作者
时军燕
-
机构
华东政法大学法律学院
-
出处
《民商法论丛》
2020年第1期32-51,共20页
-
基金
华东政法大学博士生海外访学项目资助研究成果
-
文摘
代偿请求权是德国给付障碍法中的一项重要制度,旨在将替代收益归属于债权人。一个多世纪以来,关于代偿请求权的基本思想,德国一直存在激烈的争论。德国立法者的相关见解,如公平和正义、推定的当事人意思和债法上代位,由于不能对代偿请求权的所有适用情形予以充分的解释,所以并未得到理论界和实务界的一致认可。德国学者在"利益和风险相一致原则"基础上发展出来的"给付风险的补偿"思想亦是如此。"不加重债务人的负担"思想因其自身的不确定性,"损益相抵"思想因其与代偿请求权的明文规定之间的矛盾,也都不适宜作为代偿请求权的基本思想。然而,"当事人之间的权益归属"或"相对权益归属"思想不仅能够对代偿请求权的所有适用情形予以充分的解释,而且还能够说明替代收益归属于债权人的根本原因,将其作为代偿请求权的基本思想最为妥当。
-
关键词
代偿请求权
替代收益
不当得利
当事人之间的权益归属
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
DD913
[政治法律]
-