SOX方案与奥沙利铂联合卡培他滨对晚期胃癌患者血清miR-34a及let-7i含量的影响

目的对比研究SOX方案与奥沙利铂联合卡培他滨对晚期胃癌患者血清微小RNA(miR)-34a及let-7i含量的影响。方法选取144例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组,各72例。对照组给予奥沙利铂+卡培他滨,观察组给予替吉奥胶囊+奥沙利铂(SOX方案),21 d为1个周期,两组患者均持续随访至治疗后1年。评价两组患者临床疗效。于治疗前及治疗6个周期,采用酶联免疫吸附试验测定患者血清中肿瘤标志物:糖类抗原(CA)19-9、CA125、癌胚抗原(CEA)水平;采用实时荧光定量PCR法测定患者血清中miR-34a和let-7i相对表达水平。统计患者化疗期间发生的0~Ⅳ度不良反应。结果观察组客观缓解率和疾病控制率均显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组血清肿瘤标志物CA19-9、CA125和CEA水平组间比较差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗6个周期后,两组血清肿瘤标志物CA19-9、CA125和CEA水平均显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗前,对照组和观察组血清miR-34a和let-7i表达差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个周期后,两组血清miR-34a和let-7i表达水平均显著增加,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。对照组和观察组化疗过程中毒副反应主要为Ⅰ~Ⅳ度,且对照组仅手足综合征发生率显著高于观察组(P<0.05);其他毒副反应的发生率组间比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。观察组中位PFS显著长于对照组(P<0.001)。结论SOX方案与奥沙利铂联合卡培他滨相比,可以显著提高晚期胃癌患者临床治疗效果,降低患者血清肿瘤标志物水平,提高血清miR-34a和let-7i表达水平。

奥沙利铂联合替吉奥方案与XELOX方案在晚期结直肠癌治疗中的副作用对比

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥方案与XELOX方案在晚期结直肠癌治疗中的副作用。方法 80例晚期结肠癌患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组患者采取XELOX方案治疗,试验组患者采用奥沙利铂联合替吉奥方案治疗,比较两组患者的副作用发生情况。结果两组患者骨髓抑制、胃肠道反应、口腔黏膜病变发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组手足综合征和肝损伤发生率分别为20.0%、15.0%,均高于对照组的5.0%、2.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对直肠癌晚期患者使用XELOX方案其副作用明显低于奥沙利铂联合替吉奥方案,值得在临床推广。

奥沙利铂联合替吉奥与顺铂联合5-氟尿嘧啶方案在食管胃结合部腺癌辅助化疗中的疗效评价

目的比较奥沙利铂联合替吉奥(SOX)与顺铂联合5-氟尿嘧啶(PF)方案治疗食管胃结合部腺癌根治术后病人的疗效、安全性及生活质量。方法食管胃结合部腺癌根治术后病理分期为Ⅲ期的病人入选试验,按随机数字表法分为两组,分别接受SOX方案或PF方案化疗,共入组82例,观察组38例,对照组44例,主要评价指标为病人的无病生存期(DFS)、总生存期(OS)、不良反应及生活质量。结果 SOX方案组与PF方案组的中位DFS分别为29.3个月和18.4个月(P<0.05),中位OS分别为35.9个月和24.8个月(P<0.05)。两组毒副反应主要是血液系统异常,以Ⅰ~Ⅱ度为主,差异无统计学意义。SOX方案组外周神经系统毒性发生率较PF方案组高(P<0.05),但均在可耐受范围内;且生活质量的改善明显高于PF组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 SOX作为食管胃结合部腺癌根治术后辅助化疗方案,同PF方案相比,病人的中位DFS及OS均延长,毒副反应均可耐受,给药方便,生活质量改善明显,具有明显的优势。

替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效比较

目的比较替吉奥联合奥沙利铂方案奥沙利铂、亚叶酸钙、5-Fu(FOLFOX4)方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择2012年收治的晚期胃癌患者64例随机分为观察1组和观察2组,每组32例。观察1组给予替吉奥联合奥沙利铂方案治疗,观察2组给予FOLFOX4方案治疗,21 d为1个周期,观察患者疗效和不良反应。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组中位生存时间和中位无进展生存时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察1组恶心、呕吐及腹泻发生率显著低于观察2组(P<0.05),其余毒副作用比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期肺癌疗效相近,但替吉奥联合奥沙利铂副毒作用较轻,患者耐受性更好。

奥沙利铂联合替吉奥与顺铂联合5-氟尿嘧啶方案在晚期胃癌一线治疗中的疗效比较

目的观察比较奥沙利铂联合替吉奥与PF(顺铂+5-氟尿嘧啶)方案应用于晚期胃癌患者一线治疗中的效果。方法选取医院收治的晚期胃癌患者60例,根据治疗方案的不同分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用奥沙利铂与替吉奥联合治疗,对照组采用PF方案治疗,观察2组近期、远期临床疗效与安全性。结果在近期疗效中,观察组总有效率为76.7%,高于对照组的50.0%(P<0.05)。2组远期疗效相当,但观察组的中位存活时间为10个月,对照组则为9个月。观察组不良反应发生率为36.7%,低于对照组的63.3%(P<0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥方案应用于晚期胃癌患者的一线治疗,给药方便,不良反应少,具有较高的临床应用价值。

替吉奥联合奥沙利铂方案与ECF方案治疗晚期胃癌疗效分析

目的：观察替吉奥联合奥沙利铂方案与ECF方案治疗晚期胃癌疗效及不良反应。方法：将58例晚期胃癌患者随机分为两组，治疗组采用口服替吉奥胶囊80 mg/（ m2·d），分两次口服，第1天~第14天，停药7 d；奥沙利铂130 mg/m2，连续静脉滴注2 h，21 d为1个周期。对照组采用表柔比星50 mg/m2，静脉滴注，第1天；氟尿嘧啶600 mg/m2，持续输液泵滴入120 h，顺铂60 mg/m2，静脉注射，第1天；21 d为1个周期。比较两组间的近期疗效及不良反应。结果：治疗组和对照组的疾病缓解率（ RR）分别为46.7%（14/30）和35.7%（10/28）；疾病控制率（DCR）分别为83.3%（25/30）和78.6%（22/28）；疾病进展时间（TTP）分别为5.7个月和5.5个月，总生存期（OS）分别为8.1个月（5~16个月）和7.8个月（4.8~15个月），两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。两组不良反应主要为白细胞减少、中性粒细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少、恶心呕吐、腹泻、色素沉着、黏膜炎、皮疹、脱发、心律失常、周围神经炎等，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论：替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌有较好的疗效及安全性。

卡培他滨联合奥沙利铂方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性比较

目的对比分析卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX)方案与替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案治疗晚期胃癌的近期疗效与安全性。方法根据化疗方案将56例晚期胃癌患者,随机分为观察组(28例)与对照组(28例)。观察组采用XELOX方案治疗,对照组采用SOX方案治疗。观察两组患者的近期疗效和不良反应发生率。结果观察组与对照组治疗有效率为42.9%(12/28)和46.4%(13/28)、不良反应发生率为28.6%(8/28)和32.1%(9/28),两组患者在近期疗效和不良反应发生率方面的差异均无统计学意义。结论 XELOX方案与SOX方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应发生率均无较大差异。

替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效比较

目的比较替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法采用随机数字表将40例老年晚期胃癌患者随机分为两组。实验组20例餐后服替吉奥胶囊80mg／m^2，2次／d，d1～d14；奥沙利铂130ms／m^2，静脉滴注3h，d1；21d为1个周期。对照组20例，采用FOLFOX4方案化疗，每2周重复一次。治疗3个周期后两组按RECISTl．1标准评价疗效和不良反应。结果实验组CR1例，PR12例，SD6例，PD1例，总有效率为65．0％；对照组CR0例，PR9例，SD9例，PD2例，总有效率为45．0％，两组疗效比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组中性粒细胞减少、血红蛋白、血小板减少及胃肠道反应发生率均低于对照组（P〈0．05）；而两组肝损害、黏膜综合征和外周神经毒性无明显差异（P〉0．05）。结论替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效相当，但前者不良反应相对减少。

养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案对晚期胃癌的效果

目的研究分析养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案对晚期胃癌的临床疗效。方法选取100例晚期胃癌患者,随机的分为对照组和观察组,对照组中的50例患者结合奥沙利铂联合替吉奥方案进行治疗,观察组中的50例患者应用养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案治疗,对比分析2组患者完全缓解率和治疗有效率情况,并对2组患者的生活质量KPS评分和总生存期进行比较,观察2组患者不良反应发生情况。结果观察组和对照组患者治疗后,观察组患者的临床总有效率(92%)高于对照组(80%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存期高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率(5%)低于对照组(22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期胃癌患者应用养正消积胶囊联合奥沙利铂+替吉奥方案治疗,临床疗效显著,不仅仅可以提高患者的生活质量,同时也能降低患者不良反应发生率,值得临床推广应用。

替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX6方案治疗晚期胃癌的疗效对比

目的:对替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX6(奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)方案治疗晚期胃癌的疗效进行对比研究。方法:将某院2013年1月~2015年6月收治的66例晚期胃癌患者随机分为对照组与观察组,对照组33例患者采用FOLFOX6方案治疗,观察组33例患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组有效率为48.48%,对照组为42.42%,两组治疗有效率无明显差异(P>0.05);观察组获益率为81.82%,明显高于对照组的36.36%(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌效果确切、安全性高,值得临床推广。

FOLFOX6方案、替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床疗效比较

目的观察晚期胃癌采用奥沙利铂与替吉奥联合疗法、FOLFOX6方案治疗的临床疗效。方法选取我院2014年6月至2015年4月收治的94例晚期胃癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例。观察组患者予以奥沙利铂与替吉奥联合疗法,对照组患者采用FOLFOX6方案治疗,两组患者均化疗2个周期,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的近期总有效率为80.9%,高于对照组的53.2%,差异具统计学意义(P<0.05);化疗2个周期后观察组的CD19+、CD8+、CD3+、CD4+淋巴细胞表型水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗后出现相关毒副反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期胃癌患者予以奥沙利铂与替吉奥联合疗法,可提高患者的细胞免疫功能,耐受性较佳,具有效安全,值得临床推广。

STP(替吉奥+多西他赛+奥沙利铂)方案在晚期胃癌中的疗效观察

目的:研究分析对晚期胃癌患者采用STP方案(替吉奥+多西他赛+奥沙利铂)治疗的临床效果。方法回顾性分析2011年7月~2013年7月期间,我院收治的48例胃癌晚期患者的临床资料,根据患者治疗期间采用的不同治疗方案将其分为观察组(24例,采用STP方案化疗)和对照组(24例,给予 SP方案化疗)两组,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的临床有效率为91.7%,对照组为66.7%,观察组明显高于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,(P<0.05)。结论对晚期胃癌患者采用STP方案治疗疗效明显,值得临床推广。

DCF方案与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌疗效的比较

目的比较替吉奥(S-1)联合奥沙利铂(OXA)与DCF方案(多西紫杉醇+顺铂+氟尿嘧啶)治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法将62例晚期胃癌患者回顾性分为S-1联合OXA组与DCF组。S-1联合OXA组31例,替吉奥40～60 mg,每天两次,早、晚餐后服用,第1～第14天;奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注2 h,第1天;3周为一周期。DCF组31例,多西紫杉醇75 mg/m2静脉滴注1 h,第1天;顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1～第3天;氟尿嘧啶500 mg/m2,静脉滴注,第1～第5天;3周为一周期。每例患者至少完成2周期化疗。按RECIST1.1标准评价客观疗效和不良反应。结果所有患者均可以评价疗效,S-1联合OXA组有效率(ORR)48.4%,疾病控制率(DCR)80.6%;DCF组ORR 51.6%,DCR 77.4%;两组疗效比较差异无显著性(P>0.05)。两组主要毒副反应是骨髓抑制,胃肠道反应及神经毒性。S-1联合OXA组骨髓抑制、恶心/呕吐较DCF组明显降低,特别是3～4度骨髓抑制,1～2度恶心/呕吐,两组比较差异有显著性(P<0.05);神经炎的发生S-1联合OXA组居多,两组比较,差异无显著性(P>0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂方案与DCF方案治疗晚期胃癌的疗效相近,毒副反应减轻,值得临床进一步推广应用。

加减补中益气汤联合奥沙利铂、替吉奥方案治疗晚期胃癌随机对照临床研究

[目的]观察加减补中益气汤联合奥沙利铂、替吉奥(SOX)方案治疗晚期胃癌患者的临床疗效。[方法]采用随机、对照方法。将53例晚期胃癌患者随机分为两组,对照组26例采用SOX方案化疗,治疗组27例在对照组治疗的基础上同时口服加减补中益气汤,自化疗前3d开始服用,1剂/d,分2次温服,连续服用至化疗结束后3d。两组均以21d为1周期,完成2个周期后评价近期疗效、中医证候疗效、毒副反应等。[结果]两组近期疗效总有效率比较无明显差异(P>0.05)。在中医证候疗效、体力状况疗效方面,治疗组治疗后指标优于对照组(P<0.01);治疗组的白细胞减少、消化道反应、周围神经毒性程度优于对照组(P<0.05)。[结论]加减补中益气汤联合SOX方案治疗晚期胃癌可以改善患者的中医症候及体力状况,降低化疗毒副反应,优于单纯SOX方案化疗。

奥沙利铂+替吉奥化疗方案对高龄胃癌的治疗效果探讨

目的观察奥沙利铂+替吉奥化疗方案对高龄胃癌的治疗效果。方法54例高龄胃癌患者,依据治疗方法不同将患者分为实验组与对照组,各27例。对照组患者应用奥沙利铂+亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶化疗方案治疗。实验组患者应用奥沙利铂+替吉奥化疗方案治疗。比较两组患者治疗前、治疗1个周期后免疫指标变化情况及治疗1个周期后临床疗效。结果治疗1个周期后,两组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于本组治疗前,且实验组CD3^(+)(68.23±2.41)%、CD4^(+)(38.41±2.45)%、CD4^(+)/CD8^(+)(1.95±0.13),高于对照组的(64.23±2.39)%、(30.05±2.42)%、(1.12±0.11),差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为59.26%,高于对照组的29.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高龄胃癌患者奥沙利铂+替吉奥化疗方案治疗效果显著优于奥沙利铂+亚叶酸钙、5-氟尿嘧啶化疗方案。

奥沙利铂联合替吉奥方案与XELOX方案在晚期结直肠癌治疗中的疗效

目的:对于晚期结直肠癌病人采取奥沙利铂联合替吉奥方案和XELOX方案进行治疗的具体方法以及治疗效果施行分析.方法:选取我们医院所收诊的晚期结直肠癌病人资料100例施行分析,所选100例晚期结直肠癌病人通过随机法加以分组,其中50例晚期结直肠癌病人接受XELOX方案进行治疗作为对照组,剩余50例晚期结直肠癌病人接受奥沙利铂联合替吉奥方案进行治疗作为研究组,对比两组晚期结直肠癌病人的治疗效果.结果:两组晚期结直肠癌病人接受不同治疗方案之后的临床有效率对比差异不明显.结论:临床中针对晚期结直肠癌病人,为其提供奥沙利铂联合替吉奥方案和XELOX方案进行治疗效果理想,其中XELOX方案引发的不良反应较小,应该给予大力的推广与应用.

替吉奥联合奥沙利铂对比FOLFOX4化疗方案治疗晚期结直肠癌的临床疗效与安全性

目的:探讨替吉奥联合奥沙利铂对比FOLFOX4化疗方案治疗晚期结直肠癌(ACC)的临床疗效与安全性。方法:2015年1月-2016年1月收治ACC患者100例,随机分为两组。常规方案组实施FOLFOX4化疗方案治疗;替吉奥联合奥沙利铂组则实施替吉奥联合奥沙利铂方案治疗。比较两组疗效。结果:两组疗效、外周血细胞免疫功能CD4+、CD8+及KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。替吉奥联合奥沙利铂组毒副反应少于常规方案组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂方案治疗ACC效果和FOLFOX4化疗方案相似,但可减少毒副反应的发生。

奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的效果分析

目的探究奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的临床效果。方法选取2011年1月—2012年1月我院收治的50例胃癌术后化疗患者,将患者随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用奥沙利铂联合亚叶酸钙及5-氟尿嘧啶化疗方案,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥化疗方案。比较两组患者治疗后1、2年无复发生存期(RFS)、总生存期(OS)和毒副作用。结果治疗后1、2年,两组患者RFS、OS比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者手足综合征发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌术后患者辅助化疗的效果显著,毒副作用少。

康艾注射液联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的:观察康艾注射液联合SOX(替吉奥和奥沙利铂)化疗方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选择100例同意化疗的晚期胃癌患者,通过随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组使用SOX治疗方案,静注奥沙利铂注射液,同时口服替吉奥胶囊。观察组在对照组基础上联合静脉注射康艾注射液,两组均连续治疗14天,停药7天,以21天为1个治疗周期,连续治疗3个周期。观察两组临床总有效率、疾病控制率、血清肿瘤标记物水平、卡式(Karnofsky,KPS)评分及不良反应发生率。结果:治疗3个周期后,观察组总有效率[64.0%(32/50)]优于对照组[48.0%(24/50)](P<0.05);观察组疾病控制率[84.0%(42/50)]优于对照组[70.0%(35/50)](P<0.05)。治疗后,观察组血清肿瘤标志物癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原199(carbohydrate antigen199,CA199)、糖类抗原724(carbohydrate antigen724,CA724)水平低于对照组,KPS评分高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率[28.0%(14/50)]低于对照组[42.0%(21/50)](P<0.05)。结论:康艾注射液联合SOX化疗方案治疗晚期胃癌可降低患者肿瘤标志物水平,提高其生活质量,减少不良反应发生率。

奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床观察

目的:分析评价奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性。方法:采用随机对照法,将46例进展期胃癌病人随机分为替吉奥联合奥沙利铂组(SOX)(23例)和奥沙利铂联合氟尿嘧啶(FOLFOX4)组(23例),行2~3个周期化疗后评价疗效与毒副反应。结果:46例病人均可评价疗效,替吉奥联合奥沙利铂组完全缓解(Complete response,CR)0例(0%),部分缓解(Partial response,PR)7例(26.1%),病情稳定(Stable disease,SD)10例(43.4%),病情进展(Progressive disease,PD)6例(26.1%),有效率73.9%;FOLFOX4组PR 6例(33.3%),SD 9例(43.4%),PD 8例(34.8%),有效率65.2%;两组有效率比较差异无统计学意义(a为总有效率,两组比较χ~2=0.107,P=0.743;b为临床获益率,两组比较χ~2=0.411,P=0.522)。两组主要毒副反应为血液学毒性、胃肠道反应和神经系统毒性,其中FOLFOX4组恶心呕吐等胃肠道反应发生率显著高于替吉奥联合奥沙利铂组(χ~2=6.133,P=0.013)。结论:替吉奥联合奥沙利铂(SOX)方案治疗进展期胃癌疗效与FOLFOX4方案,无明显差别,但耐受性较好。